Paradox Interactive o 162% gorzej, niż rok temu. Bloodlines 2 ciągnie zyski w dół mimo sukcesu innych gier

Opublikowano raport finansowy za czwarty kwartał 2025 roku.

Sytuacja szwedzkiego wydawcy jest o tyle specyficzna, że ich przychody wzrosły o 23% względem ubiegłego roku, osiągając poziom około 99 milionów dolarów. Do tego wyniku przyczyniły się świetne sprzedaże takich tytułów jak Age of Wonders 4, Cities: Skylines II, Crusader Kings III oraz głośne premiery: Europa Universalis V i wspomniane już Bloodlines 2.

Paradox Interactive – raport kwartalny z koncówki 2025 roku

Mimo większych wpływów do kasy, firma odnotowała stratę operacyjną w wysokości około 28 milionów dolarów (spadek o 162% rok do roku). Stało się tak m.in. z powodu Vampire: The Masquerade – Bloodlines 2, które sprzedało się znacznie poniżej oczekiwań. Paradox musiał dokonać odpisów aktualizujących i amortyzacji na kwotę ponad 77 milionów dolarów związanych z tym tytułem. To właśnie ta księgowa operacja zmieniła potencjalny zysk w dotkliwą stratę. Patrząc na cały 2025 rok, zysk operacyjny firmy spadł o 80%, choć ogólna sprzedaż pozostała na stabilnym poziomie około 241 milionów dolarów.

Mimo sporej kwartalnej straty, Paradox pozostaje w dobrej kondycji finansowej. Firma zakończyła rok z zapasem gotówki w wysokości 151 milionów dolarów, co pozwala na dalsze inwestycje. CEO firmy, Fred Wester, zapowiedział wzmocnienie strategicznej koncentracji na gatunkach, w których studio ma największe doświadczenie.

GramTV przedstawia:

Dowodem na pewność zarządu co do stabilności biznesu jest propozycja wypłaty dywidendy dla akcjonariuszy. Firma chce się skupić na rozwijaniu swoich kluczowych marek oraz dalszym wydawaniu dodatków DLC, które od lat stanowią o sile ich modelu biznesowego.

Vampire: The Masquerade – Bloodlines 2 pojawiło się na PC, PlayStation 5 oraz Xbox Series X/S.

Komentarze

dariuszp

Gramowicz

Wczoraj 21:37

Jak się podejmuje głupie decyzje to takie są rezultaty.

Zawsze to powtarzałem że tak czy siak lubię Paradox tylko za to że bierze się za relatywnie niszowe gatunki. Bo nie widzisz takich gier jak Ueropa Universalis u innych wydawców. A że gram w takie gry to zawsze będą mieli ode mnie za to plus.

Nawet przymykam oczy na kontrowersje związane z DLC. Bo jak mówiłem - te gry nie będą miały nigdy sprzedaży jak Baldur's Gate 3 czy Call of Duty. Sorry. Firma chce zarobic, rozwijać się. Wydają gry które lubie więc przymykam oczy. Robię wyjątek.

Ale sytuacja z Bloodlines to był czysty idiotyzm. Albo trzeba było robić RPG albo nie nazywać tego Bloodlines. To aż się prosiło o kłopoty. Powinni zrozumieć że fani jedynki będą analizować każdy szczegół. Też kretynizmem było pakowanie ras przed premierą do DLC. To integralna część gry. To tak jakby Ci Baldur's Gate 3 kazał dopłacić za Paladyna. Idiotyzm. Sami ukręcili na siebie bata. Gra miała większe szanse będąc po prostu spinoffem w tym świecie podobnie jak Swansong.

Osobiście też sam wieszam na nich psy bo kupiłem dawno temu Surviving Mars. Kupiłem wszystkie DLC do Surviving Mars. Chwalę sobie tę grę. I co zrobili? Porzucili grę. Wydali nową wersje. Nowa wersja nie zostałą udostępniona tym co kupili oryginalną tylko każą sobie za to drugi raz zapłacić. To jest gorsze niż głupoty które robi Ubisoft.

Także sorry ale naskrobali sobie u mnie ostatnio i powiem - zasłużenie mają takie wyniki a nie inne. Powinni przemyśleć co robią. Decyzja z Bloodlines czy Surviving Mars była dyktowana chciwością. A za chciwość się płaci.