Nowy Superman vs. Człowiek ze stali: kto wygrał pojedynek otwarcia?

Już to przerabialiśmy, lata temu inny film o Supermanie otwierał inne DCU. Jak wyglądają wyniki finansowe tych produkcji?

Niedawno informowaliśmy o sukcesie filmu Superman, który w pierwszy weekend zarobił imponujące 122 miliony dolarów w USA i 217 milionów globalnie. Teraz przyglądamy się, jak te wyniki mają się do rezultatu Człowieka ze stali Zacka Snydera – innego filmu o Supermanie, który ponad dekadę temu rozpoczął poprzednie uniwersum DC. Oba filmy miały za zadanie tchnąć nowe życie w tę samą postać, lecz w zupełnie innym kontekście kreatywnym i rynkowym.

Superman vs. Człowiek ze stali w box office

Pod względem budżetów oba projekty są niemal identyczne. Zarówno Człowiek ze stali z 2013 roku, jak i tegoroczny Superman Jamesa Gunna kosztowali około 225 milionów dolarów. Oznacza to, że oczekiwania względem zwrotu z inwestycji były i są równie wysokie – w obu przypadkach film musiał nie tylko dobrze wystartować, ale również długo utrzymać się na afiszu.

GramTV przedstawia:

Jeśli chodzi o sam weekend otwarcia w USA, to zwycięstwo należy do nowego Supermana. Film Gunna zarobił 122 miliony dolarów, nieznacznie wyprzedzając Człowieka ze stali, który rozpoczął swoją przygodę od 116,6 miliona. To dowód na to, że mimo zmęczenia widzów superbohaterskimi historiami, zainteresowanie nowym początkiem DCU jest realne. Warto jednak dodać, dla jasności, że wcześniej nie uwzględniano w wynikach pokazów przedpremierowych – te ewidentnie przyczyniły się do tego, że Superman zdobył lepszy wynik w USA.

Na rynkach zagranicznych film Gunna takżę radzi sobie lepiej (możliwe, że z tego samego powodu). W pierwszy weekend zarobił 95 mln dolarów poza USA, podczas gdy Człowiek ze stali miał 73,3 mln z zagranicy (choć na mniejszej liczbie rynków). Globalnie oznacza to, że nowy Superman rozpoczął z wyższego pułapu. Końcowy wynik Człowieka ze stali to ponad 670 milionów dolarów, okaże się, czy Superman zdoła przebić tę liczbę.

Przeczytaj recenzję filmu Superman

Źródło:https://www.boxofficemojo.com/title/tt0770828/?ref_=bo_se_r_1

Tagi:

Popkultura

DCU

James Gunn

Wieloletni dziennikarz, redaktor, krytyk, który lubi opowiadać o tym co właśnie obejrzał. W gram.pl od 2024 roku.

Komentarze

Piwon

Gramowicz

Autor

15/07/2025 07:04

MoonMatrix napisał:
Cieszę się, że akurat ty odpisałeś, bo pasujesz idealnie do treści niusa, a do tego twój nickname nie kojarzy mi się z przebłyskiem wiedzy...
Problem w tym, że grampeel, jak i inne serwisy przepisują wszystko z zagranicznych serwisów, nie patrząc na fakty, albo na jakikolwiek racjonalizm, bo po co? Wiedza potrzebna tylko do obsługi google translatora...
A fakty są takie, że przy openingu "Supermana" wlicza się też zyski z pokazów przedpremierowych - stąd ( BTW wciąż "estimated") mamy te 122mln $.Natomiast owe 116 mln $ "Man of Steel" nie zawiera wyniku z pokazów przedpremierowych, które ponoć do tego były niewspółmierne do dzisiejszych, bo wtedy pokazy przedpremierowe startowały o 20:00, natomiast teraz startują już od 14:00.Tak więc jeżeli potraktujemy te dwa filmy fair i po prostu wliczymy do wyniku "Man of Steel" wpływy z pokazów przedpremierowych, tak jak to się robie przy "Supermanie gunna" to otrzymujemy ponad 126 mln $...Czyli więcej niż rzekome 122 mln $ "Supka Gunna na tym "rodzimym" rynku.... WyStArCzY SpOjRzEć Na BoX OfFiCE...... Niestety, jak to mówią "diabeł tkwi w szczegółach" 🤭
Khenshi napisał:
MoS zarobił 116 mln $ na rodzimym rynku, a Superman 122 mln $. Z tego co się nie mylę 122 jest większe niż 116. Wystarczy przeczytać artykuł/spojrzeć na Box Office

"Warto jednak dodać, dla jasności, że wcześniej nie uwzględniano w wynikach pokazów przedpremierowych – te ewidentnie przyczyniły się do tego, że Superman zdobył lepszy wynik w USA."

W newsie zawiera się informacja o tym.

MoonMatrix

Gramowicz

14/07/2025 16:18

Khenshi napisał:
MoS zarobił 116 mln $ na rodzimym rynku, a Superman 122 mln $. Z tego co się nie mylę 122 jest większe niż 116. Wystarczy przeczytać artykuł/spojrzeć na Box Office

Cieszę się, że akurat ty odpisałeś, bo pasujesz idealnie do treści niusa, a do tego twój nickname nie kojarzy mi się z przebłyskiem wiedzy...

Problem w tym, że grampeel, jak i inne serwisy przepisują wszystko z zagranicznych serwisów, nie patrząc na fakty, albo na jakikolwiek racjonalizm, bo po co? Wiedza potrzebna tylko do obsługi google translatora...

A fakty są takie, że przy openingu "Supermana" wlicza się też zyski z pokazów przedpremierowych - stąd ( BTW wciąż "estimated") mamy te 122mln $.Natomiast owe 116 mln $ "Man of Steel" nie zawiera wyniku z pokazów przedpremierowych, które ponoć do tego były niewspółmierne do dzisiejszych, bo wtedy pokazy przedpremierowe startowały o 20:00, natomiast teraz startują już od 14:00.Tak więc jeżeli potraktujemy te dwa filmy fair i po prostu wliczymy do wyniku "Man of Steel" wpływy z pokazów przedpremierowych, tak jak to się robie przy "Supermanie gunna" to otrzymujemy ponad 126 mln $...Czyli więcej niż rzekome 122 mln $ "Supka Gunna na tym "rodzimym" rynku.... WyStArCzY SpOjRzEć Na BoX OfFiCE...... Niestety, jak to mówią "diabeł tkwi w szczegółach" 🤭

Yarod

Gramowicz

14/07/2025 14:53

Niestety to porównanie ma tylko sens jeżeli porównujemy proporcje kosztów. Samej wartości nie ma co porównywać - 10 lat temu wartość nabywcza 116 mln dolarów była jednak inna

Trwa Wczytywanie