Microsoft pozwany przez FTC w sprawie Activision Blizzard. Robi się nieciekawie

Silverburg napisał:

Przełóż to inną sytuację, niż rynek gier, tylko np. rynek lekarstw, gdzie ktoś wykupuje poszczególne firmy produkujące dane lekarstwo i finalnie możesz kupić tylko lekarstwo od firmy A za 300% ceny. Oczywiście w przypadku MS i Acti-Blizza nie jest to kwestia pełnego monopolu, ale zwiększenia kontroli runku, na którym tylko akcjonariusze dobrze wyjdą.

Z czym się w 100% zgadzam, to że ta szkopka trwa zdecydowanie za długo.

Niakadan napisał:

Ile oni będą jeszcze o tym wałkować stać ich to kupili robi się tylko sztucznie napompowanie d

No toś pojechał z tym porównaniem do lekarstw. Tak wręcz pod publiczkę, niczym polityk. Po pierwsze już teraz jest monopol na produkcję leków. Ta korporacja która opracuje dany lek ma na niego przez jakiś czas monopol. Chociażby po to żeby zwrócić koszty badań. Inaczej nikt by nie inwestował w tego typu rzeczy tylko przychodził na gotowe. A gotowego by nie było, bo po co inwestować jak nie masz monopolu na to co opracujesz.

Po drugie mówimy o grach komputerowych. Nie będzie ta gra, będzie inna. Nie ma nic łatwiejszego do zastąpienia, jak jednej gry inną grą. Dodatkowo ani Activision, ani Microsoft nie jest nawet bliski monopolowi na rynku gier. I nie będzie po zakupie. A gigantom pokroju Riot Games, Valve, czy Epic mogą nafukać najwyżej (wiecie, te gry z 'mechaniką niespodzianki').

Swoją drogą gdybym ja był przykładem 'przeciętnego' gracza, to nie gram w żadną grę Activision/Blizzard. A mimo to mam mnóstwo gier do grania.

A powyższe działania FTC śmierdzą na odległość. Po takim czasie nagle taki pośpiech? Coś tam odchodzi za kulisami. I pewnie nie chcę nawet wiedzieć co.

A FTC ma naprawdę parę rynków gdzie może się przyjrzeć prawdziwym monopolom, ale jakoś się nie kwapi. Jak była parę lat temu zmowa producentów pamięci RAM i te kosztowały jak za złoto, to palcem FTC nie kiwneło. O dziwo dopiero jak chiński regulator zdecydował się przyjrzeć sprawie to i ceny RAM zaczeły normalnieć, i nawet w czasach pandemii nie odwalały tego co wcześniej.

Jakoś 'mechanikom niespodzianki' też FTC nie kwapi się przyjrzeć, a mogłoby coś sensownego w tej kwestii zrobić, ale gdzie tam.

Z dwojga złego to chyba wolę jak mnie europejscy urzędnicy bronią, niż amerykańscy. Bo po działaniach tych drugich to tylko nowe monopole wyrastają.

Niakadan napisał:

Ile oni będą jeszcze o tym wałkować stać ich to kupili robi się tylko sztucznie napompowanie d

Przełóż to inną sytuację, niż rynek gier, tylko np. rynek lekarstw, gdzie ktoś wykupuje poszczególne firmy produkujące dane lekarstwo i finalnie możesz kupić tylko lekarstwo od firmy A za 300% ceny. Oczywiście w przypadku MS i Acti-Blizza nie jest to kwestia pełnego monopolu, ale zwiększenia kontroli runku, na którym tylko akcjonariusze dobrze wyjdą.

Z czym się w 100% zgadzam, to że ta szkopka trwa zdecydowanie za długo.

Ile oni będą jeszcze o tym wałkować stać ich to kupili robi się tylko sztucznie napompowanie d