The Blood of Dawnwalker pokaże, że czas to najcenniejsza waluta w grze. „Bawimy się tym jako zasobem”

koNraDM4 napisał:

Jestem niemalże pewien, że charyzma i w 3 i w NV jest czasem potrzebna do testu umiejętności w dialogach.

Już nie pamiętam dokładnie F1 ale to już bodajże w 2 było sporo momentów gdzie charyzma wpływała na niektóre aktywności. Na pewno z odpowiednio wysoką mogłeś zostać aktorem filmów dla dorosłych, a jak miałeś niską to co najwyżej zatrudniali cię w roli gościa od utrzymywania aktorów w "gotowości". W dwóch pierwszych częściach odpowiadała raczej temu jak wyglądasz dla NPC więc przydawała się wtedy kiedy trzeba było się pokazać z dobrej strony.

Wracając do głównego tematu czyli limitu czasowego czy bardziej czasu jako zasobu - jak dla mnie to jest dobry system dla gier raczej nie za długich np. mamy tylko godzinę by coś zrobić albo świat się skończy. Jednakże tak jak już wspomniałeś o F1 - w grach RPG powoduje jednak najczęściej niepotrzebną presję, szczególnie że w tym konkretnym tytule gra nie pozwala grać dalej po zakończeniu. Co prawda ma to też swoje plusy bo zależnie od tego jak nam idzie i co robimy to możemy uzyskać lepsze lub gorsze zakończenie co też jest fajne w kontekście podróży i naszych decyzji - wiele gier RPG za mną ale długo mi zajęło to by zdać sobie sprawę, że pierwsze podejście to właśnie to najfajniejsze gdzie błędy to też część historii i wtedy przestałem wczytywać zapis sprzed kilku godzin byle tylko podjąć inną decyzję :D. 

O ile też dobrze pamiętam to jeśli nie zależy nam na najlepszym zakończeniu tylko zmaksymalizowaniu czasu jaki możemy spędzić na danym zapisie to tych dni jest łącznie 550 lub 650.

dariuszp napisał:

Dobry przykład - jakie było moje zdziwienie kiedy się okazało że charyzma w Fallout jest często bezużyteczna. W wypadku 1 i 2 decyduje tylko ilu kompanów możesz zabrać ze sobą. W wypadku 3 i New Vegas nie decyduje o niczym i najlepiej ustawić ja na 1. Dopiero 4 ma ten durny system perkow od poziomu statu więc ustawiasz charyzmę pod perki jakie chcesz mieć.

W F2 o ile pamiętam charyzma nawet jeżeli dawała jakikolwiek bonus to nie miał on znaczenia. Speech był królem. Na 100% wszystkie checki zależały od speech, nigdy od charyzmy. 

Branża Porno w Reno zależała od Endurance i Agility. Głównie Endurance. Nie od Charyzmy. 

Chyba miałeś jakieś bonusy do reputacji ale generalnie jak robiłem zadania to i tak miałem maksymalną reputację w każdej lokacji. Chyba że byłem tym złym. 

Wydaje mi się że dobre rozwiązanie to miejscowe ograniczenia czasowe po których dalej można grać. To powinno rozwiązywać problem. Masz czas na zwiedzanie świata i jesteś ponaglany kiedy to jest fabularnie rozsądne i potrzebne. 

dariuszp napisał:

Dobry przykład - jakie było moje zdziwienie kiedy się okazało że charyzma w Fallout jest często bezużyteczna. W wypadku 1 i 2 decyduje tylko ilu kompanów możesz zabrać ze sobą. W wypadku 3 i New Vegas nie decyduje o niczym i najlepiej ustawić ja na 1. Dopiero 4 ma ten durny system perkow od poziomu statu więc ustawiasz charyzmę pod perki jakie chcesz mieć.

Jestem niemalże pewien, że charyzma i w 3 i w NV jest czasem potrzebna do testu umiejętności w dialogach.

Już nie pamiętam dokładnie F1 ale to już bodajże w 2 było sporo momentów gdzie charyzma wpływała na niektóre aktywności. Na pewno z odpowiednio wysoką mogłeś zostać aktorem filmów dla dorosłych, a jak miałeś niską to co najwyżej zatrudniali cię w roli gościa od utrzymywania aktorów w "gotowości". W dwóch pierwszych częściach odpowiadała raczej temu jak wyglądasz dla NPC więc przydawała się wtedy kiedy trzeba było się pokazać z dobrej strony.

Wracając do głównego tematu czyli limitu czasowego czy bardziej czasu jako zasobu - jak dla mnie to jest dobry system dla gier raczej nie za długich np. mamy tylko godzinę by coś zrobić albo świat się skończy. Jednakże tak jak już wspomniałeś o F1 - w grach RPG powoduje jednak najczęściej niepotrzebną presję, szczególnie że w tym konkretnym tytule gra nie pozwala grać dalej po zakończeniu. Co prawda ma to też swoje plusy bo zależnie od tego jak nam idzie i co robimy to możemy uzyskać lepsze lub gorsze zakończenie co też jest fajne w kontekście podróży i naszych decyzji - wiele gier RPG za mną ale długo mi zajęło to by zdać sobie sprawę, że pierwsze podejście to właśnie to najfajniejsze gdzie błędy to też część historii i wtedy przestałem wczytywać zapis sprzed kilku godzin byle tylko podjąć inną decyzję :D. 

O ile też dobrze pamiętam to jeśli nie zależy nam na najlepszym zakończeniu tylko zmaksymalizowaniu czasu jaki możemy spędzić na danym zapisie to tych dni jest łącznie 550 lub 650.

Yarod napisał:

No właśnie 100% zgody. Cholernie szkoda, do momentu kiedy to ogłosili byłem serio zajarany. Teraz to już tak bardzo średnio. Poczekam na recenzje i gameay.

Ja na 90% grę kupię, celem wsparcia studia, chyba, że okaże się, że gra to szajs. O ile mój entuzjazm byłby większy, gdyby nie ta mechanika :/ Wszystko jest "na czas" w prawdziwym życiu, w grach nie jest mi to potrzebne.