Szef OpenAI ma problem z AI na twoim komputerze. Jego zdaniem marnujesz RAM

A raczej z uwagi na generowane przez AI zapotrzebowanie w tym właśnie sektorze. Zapotrzebowanie, które stale rośnie.

Szef OpenAI wolałby RAM w chmurze niż w naszych komputerach

Teraz w temacie niedoborów pamięci DRAM wypowiedział się Sam Altman, dyrektor generalny OpenAI. 41-latek skrytykował pomysł uruchamiania modeli AI na prywatnych komputerach. Według biznesmena, to wręcz swoiste marnotrawstwo i tak trudno przecież dostępnych zasobów – szczególnie że pamięć ta, według Altmana, jest i tak wykorzystywana przez użytkowników w minimalnym tylko stopniu. Szef OpenAI wyraził przy tym przekonanie, że najefektywniejszym rozwiązaniem, jeżeli chodzi o wykorzystywanie AI do celów prywatnych, byłaby chmura, co pozwalałoby na przeznaczenie większych zasobów DRAM na poczet dalszego rozwoju centrów danych.

W rozmowie z kanałem Cheeky Pint Altman stwierdził:

Wiele osób chce uruchamiać modele AI lokalnie. Z jakiegoś powodu zakładają, że problem został już rozwiązany, ponieważ będziemy mieli modele open source, które uruchomimy na własnych komputerach, a więc nie będziemy potrzebowali całej tej infrastruktury w centrach danych. Jednak z perspektywy globalnego podziału zasobów to naprawdę fatalne rozwiązanie, gdy każdy posiada w swoim komputerze część ograniczonych światowych zasobów pamięci DRAM, która jest wykorzystywana zaledwie przez pięć procent czasu. Jeśli próbujemy radzić sobie w warunkach tak poważnych ograniczeń podaży, powinniśmy dążyć do maksymalnego wykorzystania zasobów w chmurze. Z jakiegoś powodu intuicja wielu ludzi podpowiada im coś zupełnie przeciwnego.

Altman przy okazji niedawnego wystąpienia w ONZ poparł słowa Dario Amodei z Anthropic, który przyznał, iż źle zarządzana sztuczna inteligencja zagrożeniem dla ludzkości. Amodei apelował też spowolnienie tempa rozwoju AI, by, według niego, zmniejszyć ryzyko, że coś pójdzie poważnie nie tak. Poparcie dla tej wypowiedzi wyraził także Elon Musk z xAI. Zbiegło się to w czasie ze słowami byłego pracownika Anthropic i OpenAI, Jacoba Coxona. Ten wprost przyznał, że sami badacze tematu sztucznej inteligencji szczerze wierzą, że może ona nas wszystkich zabić do końca tej dekady. Mimo to amerykańska administracja pozostaje sceptyczna co do potrzeby wdrożenia dodatkowych regulacji w tym temacie.

Pytanie tylko, czy nadal możemy mówić o SZTUCZNEJ inteligencji? Wszak Donald Trump niedawno jednoosobowo zadecydował, iż jedyną prawidłową nazwą dla tej technologii powinna być superinteligencja. Jednocześnie prezydent Stanów Zjednoczonych wprost deklarował, iż pomimo apeli technologicznych gigantów nie ma zamiaru prawnie spowalniać rozwoju AI. Chodzi oczywiście o trwający wyścig technologiczny z jednym z największych rywali USA, czyli Chinami.

• Jeden Creeper wystarczył, by zatrzymać GPT-6 Astra. AI zaczęło przejawiać oznaki "frustracji"