"Źle zarządzana sztuczna inteligencja zagrożeniem dla ludzkości". Szefowie OpenAI i Anthropic ostrzegają ONZ

Maciej Petryszyn
2026/09/24 20:10
1
0

Od pewnego czasu coraz głośniej mówi się o potrzebie regulacji rozwoju sztucznej inteligencji. Co istotne, mówią tak same firmy odpowiadające za ten rozwój.

Doszło nawet do tego, że szefowie dwóch gigantów branży AI trafili przed Radę Bezpieczeństwa ONZ. I tam zaapelowali o regulacje.

Sam Altman
Sam Altman
Foto: Steve Jennings (na licencji CC BY 2.0)

Szefowie Anthropic i OpenAI przed OZN

Już wcześniej Dario Amodei z Anthropic apelował o spowolnienie tempa rozwoju AI. Wszystko po to, by, według niego, zmniejszyć ryzyko, że coś pójdzie poważnie nie tak. Co istotne, słowa te poparli odpowiednicy Amodeiego w OpenAI i xAI, czyli odpowiednio Sam Altman oraz Elon Musk. Zbiegło się to w czasie ze słowami byłego pracownika Anthropic i OpenAI, Jacoba Coxona. Ten wprost przyznał, że sami badacze tematu sztucznej inteligencji szczerze wierzą, że może ona nas wszystkich zabić do końca tej dekady. Mimo to amerykańska administracja pozostaje sceptyczna co do potrzeby wdrożenia dodatkowych regulacji w tym temacie.

Odmiennego zdania są Altman i Amodei, którzy we wtorek apelowali do Rady Bezpieczeństwa ONZ:

Stajemy przed wyborem. Sztuczna inteligencja może stać się nowym renesansem kreatywności i odkryć, albo nową rewolucją przemysłową pełną zamętu i chaosu. [...]

Jeśli sztuczna inteligencja ma być demokratyczna, najważniejsze decyzje nie mogą zapadać wyłącznie w laboratoriach w San Francisco. Muszą być kształtowane w procesach demokratycznych i przez rządy rozliczane przez obywateli, którym służą – stwierdził Altman.

Źle zarządzana sztuczna inteligencja może stanowić zagrożenie dla całej ludzkości. W Anthropic wierzymy, że mamy najlepsze osiągnięcia w branży w zakresie zapobiegania tym ryzykom – dodał Amodei.

GramTV przedstawia:

Obaj branżowi giganci wezwali do zjednoczenia, by doprowadzić do przyszłości, w której sztuczna inteligencja będzie kierowana przez demokratyczne instytucje. Mowa była również o trzech filarach bezpieczeństwa w tym temacie – w ich ramach systemy AI powinny pozostać pod kontrolą człowieka, samo AI ma przynosić ludziom korzyści, a ponadto wzmacniać jednostkową podmiotowość człowieka. Opowiedzieli się oni również za wprowadzeniem bezwzględnego zakazu angażowania sztucznej inteligencji w wywoływanie katastrof, jak budowa broni biologicznej czy też globalny kryzys finansowy.

Komentarze
1
dariuszp
Gramowicz
Dzisiaj 20:27

"Dajcie regulacje żeby nikt nie mógł z nami konkurować bo właśnie się nasze wzajemne koło adoracji rozpada!"