Rekordowy rok dla gier indie. Megabonk i inne tytuły przyciągają setki tysięcy graczy

8 ale połowa to gry których rdzeń stanowi kooperacja

dariuszp napisał:

Moja teoria jest taka że gracze mają dość odgrzewanych kotletów I rzucają się niby wygłodniałe wilki na każdy oryginalny, grywalny tytuł. 

To bo zabawne że tytuły indie często cieszą się dużo większą popularnością niż wiele gier AAA.

A ja myślę szerzej - chodzi po prostu że prostota i przystępność zawsze się w grze obronią, czasem brakuje tylko łutu szczęścia że ta a nie inna gra stanie się popularna, zwłaszcza w dzisiejszych czasach. Takie gry to nie są przemyślanie cykle wydawnicze od firm AAA. Np. taki młody gracz o ile nie ma ulubionych gatunków, po prostu patrzy w co grają rówieśnicy albo "guru" na streamach. No właśnie - nie bez znaczenia jest właśnie też ten "przypadkowy" marketing, bo jak spojrzysz na takie gry typu Vampire Surviviors czy Among Us - to gry których popularność wystrzeliła zupełnie przypadkiem, bo ktoś to je odkrył i zaczął pokazywać innym.

A czasem i starszy odpali sobie grę przy której się "odmóżdży". Ja mam tak z ETS 2 czy ATS. Ktoś powie że to ambitniejsze gra niż zdobywanie coraz lepszych broni i wciskanie przycisku ataku jak w Megabonk, ale zasadniczo w pewnym momencie to jeżdżenie z punktu A do B. Prostota. A ja jakoś nie mogę przestać i wracam tych gier co jakiś czas :P

Najlepsze że ludzie którzy tworzą takie gry (Megabonk chyba stworzył jeden gosć) z jednej strony staną się milionerami, z drugiej wpadają w cykl gdy drastycznie rośną oczekiwania odn. np wydawania nowego contentu. Jak tego 5 minut mądrze nie wykorzystają to przepadną, na ogół z depresją albo nerwicą.

W sumie to trochę potwierdza fakt że czasem proste, niewymagające gry mogą być popularne i  wykręcić wyniki o jakich "ambitne" gry mogą pomarzyć (a i koszt produkcji niejednokrotnie śmieszny w porównaniu z nimi).

Stąd też np. wytłumaczenie dlaczego gry mobilne generują tak olbrzymie przychody i czemu korpo tak na nie łypią.