AI w Valve? Twórca Half-Life ujawnia kulisy eksperymentów

Okazuje się, że “coś” w tej materii dzieje się również w środku Valve. Chociaż niekoniecznie z inicjatywy samej firmy.

Wewnątrz Valve trwają oddolne badania nad AI

Gościem podcastu MinnMax był ostatnio Erik Wolpaw. Mowa tutaj o Amerykaninie, który od 2004 roku współpracuje z Valve. W tym czasie brał udział w tworzeniu scenariuszy do takich gier, jak m.in. Half-Life 2: Episode One i Two, Portal 1 i 2 oraz Half-Life: Alyx. W międzyczasie był on też zaangażowany w Psychonauts od Double Fine Productions. Doświadczony twórca przyznał teraz, iż jest on częścią niewielkiego zespołu wewnątrz Valve, który, jak sam powiedział, bada grunt pod kątem wykorzystania sztucznej inteligencji do generowania tekstów, dźwięków i innych treści. Jednocześnie nie uważa on, by AI miało wygryźć osoby odpowiedzialne za kreatywne pisanie.

Kiedy mówię “my”, nie jest to projekt całego Valve... to znaczy, jest to zatwierdzone przez firmę w tym sensie, że dla nich pracujemy, ale po prostu badamy te narzędzia na własną rękę. Niech świat się dowie, że to nie jest zorganizowana akcja Valve, jasne? Tak naprawdę firma może słyszeć o tym po raz pierwszy właśnie teraz!

To nic innego jak... grupka ludzi siedząca razem i myśląca: “To szalona technologia”. Byłoby głupio, gdybyśmy przynajmniej do niej nie zajrzeli.

Obecnie nie martwię się, że AI przejmie kreatywne pisanie, ponieważ jest w tym całkiem słabe. I nie mówię tego tylko z przekory. Naprawdę się tym bawiliśmy. Nie sądzę, aby w najbliższym czasie AI pisało powieści lepsze od tych ludzkich.

Po co więc działania związane z AI? Wolpaw widzi w tym szansę na swego rodzaju wsparcie. Według niego narzędzia pokroju ChataGPT mogą być użyteczne, jeżeli chodzi o reagowanie obecnych w grach postaci w czasie rzeczywistym na działania gracza. Wspomniane eksperymenty prowadzone przez pracowników Valve miały wykazać, że do tego sztuczna inteligencja akurat się nadaje. Takie wykorzystanie nowej technologii miałoby wiele ułatwić, bo przecież obecnie to scenarzyści i deweloperzy muszą postarać się, by przewidzieć jak największą liczbę możliwych kroków podjętych przez gracza. Nawet tych najbardziej absurdalnych.

Specyfika pisania scenariuszy do gier polega na tym, że zawsze musieliśmy symulować... postacie reagujące na wszystko, co robisz.

To jedyny obszar, w którym czuję, że warto badać AI. Z naszych wczesnych obserwacji wynika, że... technologia ta nie jest szczególnie kreatywna ani zabawna. Ale staje się interesująca w wyobrażonym scenariuszu a la Grand Theft Auto, gdzie siejesz fizyczny chaos. AI może tam pełnić rolę “poważnego partnera”, który po prostu reaguje na wszelkie szaleństwa. To jedna z rzeczy, w których AI jest bardzo dobre – podążanie za każdą zwariowaną rzeczą, którą powiesz, i dostosowywanie się do tego przepływu.

Bardzo interesuje mnie AI w tym konkretnym przypadku. Pozwoli to na zrobienie czegoś, co jest niemożliwe bez względu na to, ilu ludzi byś do tego zatrudnił.

Co ważne, Wolpaw zaznaczył, że w Valve nie ma mowy o tworzeniu przy pomocy AI całych gier czy nawet ich dużych części. Te słowa powinny oznaczać, że i Half-Life 3, i Portal 3, o ile Valve nauczy się wreszcie liczyć do trzech, będą wytworem ludzkich rąk, a nie dziełem masowego wykorzystania sztucznej inteligencji.