AI miało pomóc deweloperowi Assassin’s Creed Hexe w nauce programowania. Skończyło się na naprawianiu ogromnej ilości błędów

Mikołaj Berlik
2026/05/26 16:30
3
0

Clint Hocking zdradził, że przez wiele miesięcy walczył z kodem generowanym przez ChatGPT, zanim sam nauczył się JavaScriptu.

Temat wykorzystania sztucznej inteligencji w branży gier wideo regularnie wywołuje dyskusje. AI pomaga już przy tworzeniu assetów, dialogów czy testowaniu projektów, a część firm bada również możliwości wykorzystania jej do programowania. O swoich doświadczeniach z takim rozwiązaniem opowiedział Clint Hocking, były reżyser Assassin’s Creed Hexe oraz Watch Dogs: Legion.

Assassin’s Creed Hexe
Assassin’s Creed Hexe

Assassin’s Creed Hexe – Clint Hocking o swoich problemach z AI

W rozmowie z magazynem Edge deweloper przyznał, że próbował nauczyć się kodowania z pomocą ChatGPT. Jak jednak stwierdził, doświadczenie było „brutalne”, ponieważ generowany kod często zawierał błędy i wymagał ciągłego poprawiania. Hocking zdradził, że przez wiele miesięcy spędzał wieczory na debugowaniu problemów, mimo że sam wcześniej nie znał programowania. Według niego ChatGPT „nie bardzo wiedział, jak kodować”, a większość generowanych rozwiązań po prostu nie działała poprawnie.

Ostatecznie twórca Far Cry 2 nauczył się JavaScriptu, ale – jak sam przyznał – stało się to raczej „pomimo ChatGPT”, a nie dzięki niemu. Porównał AI bardziej do niesfornego korepetytora niż narzędzia, które mogłoby całkowicie zastąpić naukę lub pracę programisty.

GramTV przedstawia:

To było koszmarne. ChatGPT nie sprawdził się zbyt dobrze. Nie potrafił tak naprawdę programować. Wszystko działało nieprawidłowo. W zasadzie to ja próbowałem debugować kod, nie mając pojęcia o programowaniu.

Hocking uważa jednocześnie, że wykorzystanie AI w branży gier jest nieuniknione. Przy okazji wspomniał też, że Ubisoft badał wcześniej możliwości wdrożenia generatywnej sztucznej inteligencji przy projektach pokroju Watch Dogs: Legion. Deweloper zaznaczył jednak, że nie zauważył sytuacji, by ktoś w firmie stracił pracę bezpośrednio przez rozwój takich technologii.

Komentarze
3
Silverburg
Gramowicz
27/05/2026 09:57

Widzę, że u kogoś się nie spotkały dwie ostatnie szare komórki :D

dariuszp
Gramowicz
26/05/2026 19:34
Fun_g_1_2_3 napisał:

A czego on się niby spodziewał? Publiczne AI nie służy do programowania. Obstawiam, że istnieją jakieś nie omawiane ograniczenia dotyczące kodu przez AI. Zapewne znalazłby się jakiś oszołom, który chciałby wykorzystać AI do napisania AI typu Skynet.

Lokalnie mam setup agentowy działający na RTX 5090 i uwierz mi że dobrze zrobiony setup pozwala Ci programować całe duże aplikacje. Potrzebujesz tylko dobrego RAG, orchestratora pod workflow agentów, odpowiednio dużego kontekstu i kilku optymalizacji. A do tego dobre pokrycie testami i dokumentacją, którą AI może pochłaniać. Na koniec agent musi mieć możliwość kompilacji projektu czy odpalenia checków by w razie czego od razu reagować na błędy które sam wywołał, I leci w pętli. Nic Cię to nie kosztuje oprócz czasu nie licząc kosztu sprzętu na którym to działa. 

Jeżeli chodzi o programowanie z użyciem Ai to AI lubi konkrety. Jeżeli masz programistę, który wie, co i jak działa i potrafi to wytłumaczyć technicznie, z tym, co opisałem, AI stworzy solidne rozwiązanie. A jak się pomyli, to AI wskaże błąd. 

Najważniejsze - facet do tego źle podchodzi. Sam np. uczyłem się nowego silnika gier z pomocą AI ale nie kazałem AI coś generować, ale pytałem o to, jak realizuje się pewne mechanizmy i prosiłem o źródła. Dostawałem artykuły, tutoriale itp. z internetu. AI nie robiło za mnie. Wskazywało mi drogę. 

Jeżeli facet nie zna się na programowaniu, to też nie mógł dać AI porządnej instrukcji ani zweryfikować tego, co AI wypluło, a z czasem problemy tylko się kumulowały. 

Dlatego zawsze się śmieję, jak ktoś mówi, że teraz każdy może programować. Realia są takie, że to prawda, ale programista będzie to robił o niebo lepiej. To co on zrobi w dzień, z AI laikowi zajmie tydzień, jeżeli w ogóle się uda. 

Fun_g_1_2_3
Gramowicz
26/05/2026 19:16

A czego on się niby spodziewał? Publiczne AI nie służy do programowania. Obstawiam, że istnieją jakieś nie omawiane ograniczenia dotyczące kodu przez AI. Zapewne znalazłby się jakiś oszołom, który chciałby wykorzystać AI do napisania AI typu Skynet.




Trwa Wczytywanie