Microsoft tłumaczy się z dostarczania Izarealowi technologii opartej na sztucznej ineligencji. Co wykazało śledztwo?

Jakiś czas temu kontrowersje wywołało ujawnienie informacji, jakoby Izrael pozyskiwał technologię opartą na sztucznej inteligencji od Microsoft. Firma to otwarcie potwierdziła, jednocześnie zaprzeczając, że mogłaby to służyć złym celom. W czym rzecz? Microsoft dostarczył technologię AI Ministerstwu Obrony Izraela (IMOD), ale zapewnił, że po przeprowadzeniu wewnętrznego audytu, nie znalazł dowodów, by została ona użyta do „atakowania lub krzywdzenia ludzi w konflikcie w Strefie Gazy”.

Microsoft pomagał, ale… nie pomagał przy atakach

O jakie narzędzia dokładnie chodzi? Firma poinformowała, że przekazała IMOD m.in. oprogramowanie, usługi chmurowe Azure oraz narzędzia Azure AI, w tym tłumaczenia językowe. Microsoft podkreślił, że – jak w przypadku innych państw – współpracuje z Izraelem także w zakresie cyberbezpieczeństwa. Oświadczenie opublikowano w odpowiedzi na doniesienia o rosnącym udziale sztucznej inteligencji w działaniach izraelskiego wojska, które – według źródeł The Guardian – wykorzystywało system AI o nazwie Lavender do typowania celów, co miało prowadzić do śmierci wielu cywilów.

To wywołało niemałe poruszenie w szeregach Microsoft. Firma przyznała, że zarówno pracownicy firmy, jak i opinia publiczna wyrażali obawy dotyczące wykorzystania jej technologii. W związku z tym przeprowadzono wewnętrzny audyt wspólnie z niezależną firmą. Według Microsoftu nie wykazał on, by usługi Azure i AI były użyte do ataków.

Nasza relacja z IMOD ma charakter standardowy i podlega warunkom użytkowania, które zakazują wykorzystywania usług w sposób szkodzący osobom lub organizacjom – czytamy w komunikacie

Firma zaznacza, że nie tworzyła ani nie dostarczała oprogramowania wojskowego ani narzędzi do nadzoru, a izraelska armia korzysta z własnych rozwiązań. Po ataku Hamasu z 7 października 2023 r. Microsoft udzielił Izraelowi ograniczonego wsparcia w operacjach ratunkowych, ale – jak podkreślono – z zachowaniem nadzoru i w ścisłym zakresie. Firma dodała, że nie ma dostępu do danych o wykorzystaniu oprogramowania lokalnego, czyli instalowanego na serwerach klientów, co ogranicza jej wiedzę o działaniach IMOD. W oświadczeniu Microsoft wyraził zaniepokojenie stratami wśród cywilów po obu stronach konfliktu i zapewnił, że jego działania są zgodne z zobowiązaniami dotyczącymi praw człowieka.

Sytuacja jednak eskaluje. Pracownicy firmy zrzeszeni w inicjatywie „No Azure for Apartheid” domagają się upublicznienia wyników dochodzenia. Według byłego pracownika Hossama Nasra, który został zwolniony po zorganizowaniu czuwania dla ofiar w Gazie, oświadczenie to „przypomina chwyt PR-owy”. Z kolei ruch BDS wezwał do bojkotu Microsoftu, a twórca gry Tenderfoot Tactics wycofał tytuł ze sprzedaży na Xboksie na znak protestu. Czy Microsoft wydostanie się z tych wizerunkowych tarapatów? Wrócimy do tematu.