Kolejne plotki sugerują, że Xbox Live Gold może przestać istnieć

Wincenty Wawrzyniak
2020/07/31 21:40

Kolejny informator donosi, że firma Microsoft może całkowicie zrezygnować z usługi Xbox Live Gold, dzięki czemu granie w sieci z innymi będzie dostępne za darmo.

Jak donosi serwis Wccftech, firma Microsoft może całkowicie zrezygnować z usługi Xbox Live Gold. Według Jeffa Grubba, dziennikarza portalu VentureBeat – który w przeszłości wielokrotnie dowodził, że jest dobrze poinformowany we wszelkich kwestiach związanych z branżą – abonament aktualnie znajduje się na ostatnim etapie przed swoją emeryturą. Jednocześnie wyłączenie usługi oznaczałoby, że granie w sieci z innymi zostanie udostępnione całkowicie za darmo. To tłumaczyłoby, dlaczego jakiś czas temu informowaliśmy o zakończeniu sprzedaży 12-miesięcznego wariantu abonamentu. Co sądzicie o takim zagraniu Microsoftu?

Wczytywanie ramki mediów.

Zresztą, jeśli wziąć pod uwagę popularność Xbox Game Passa, który jest również znacznie lepiej reklamowany i promowany przez giganta z Redmond, usługa Xbox Live Gold rzeczywiście wydaje się niepotrzebna. A dodając do tego fakt, że ostatnimi czasy wspomniana usługa nie przynosi już tak dużych zysków, jak wcześniej, skierowanie uwagi pozostałych użytkowników (którzy na przykład posiadali tylko Xbox Live Gold) właśnie na Game Passa również zdaje się mieć sens. Ba, nie jest to pierwsza tego typu plotka, bowiem prawie trzy tygodnie temu pisaliśmy o innym informatorze, którego zdaniem Xbox Live Gold rzeczywiście zniknie z rynku.Kolejne plotki sugerują, że Xbox Live Gold może przestać istnieć

GramTV przedstawia:

Komentarze
19
wladek616
Gramowicz
03/08/2020 20:22
Headbangerr napisał:

Nigdzie. Jak widać muszę pisać wszystko dosłownie, żeby łatwiej się myślało ;) Napisałeś, że na jednego takiego jak ja przypada TYSIĄCE tych, którzy kupili. 

... tylko skąd wiesz, ilu jest takich, którzy się zniechęcili? Ta informacja też jest potrzebna, jeśli chcesz pisać o tysiącach przypadających na jednego. Logika dalej za trudna?

A czy musisz brać wszystko dosłownie? Na "chłopski rozum" jeżeli widujesz na forach ludzi którzy narzekają i piszą, że nie kupują gier studia x a później po premierze okazuję się, że gra studia x sprzedała się w kilku czy kilkunastu milionach egzemplarzy to chyba spokojnie można napisać coś pokroju "na jednego narzekającego przypada tysiące tych co mają coś gdzieś i to kupią". Informacja o której piszesz byłaby potrzebna jeżeli chciałbym stworzyć jakieś oficjalne statystyki odnośnie ludzi którzy czegoś nie kupują a tych którzy to robią.

No stary zupełnie nie mam pojęcia, gdzie popełniłeś błąd. Coś mi się popierniczyło, cofam to całkowicie.

Ja skupianie większej uwagi na tym, co wygodne a unikanie tego, co nie za bardzo, nazywam manipulacją, a nie wymianą zdań ;)

W każdym komentarzu odpisywałem na wszystko co pisałeś, gdzie w tym skupienie większej uwagi na czymkolwiek?

No kurczę, jak by ci to powiedzieć... w tej części, w której piszesz, "nie ważne, w co wierzysz czy co myślisz". Wydawało mi się, że wspominałem o tym już dwa razy, ale sam już nie wiem, bo ta rozmowa jest taka trudna xD

Napiszę tak. Jakoś dziwnie interpretujesz to zdanie a prościej już napisać się go nie da...

Taa... bo twoje drwiny z mojego stwierdzenia, że opinie graczy mają znaczenie dla twórców, czy nazywanie sytuacji z płatnym multi "normalną" ABSOLUTNIE nie zdradzają twojego podejścia do tematu. Ale tak, masz rację. Nigdzie tak nie napisałeś, więc moje uszanowanko i uścisk dłoni.

Zwróć uwagę, że później napisałem skąd ta moja drwina bo sam jednak nie doszedłeś do tego i podałem kilka przykładów dużych studiów a zapewne sam wiesz, że mogłoby tego być znacznie więcej. Co do "normalności" to z Tobą się nie dogadam choćbyśmy usiedli i wypili kilka litrów wódki (o ile Twój wiek pozwoli). Spytaj kogoś z MS czy Sony czy uważają to za normalną rzecz. Albo zrób jakąś ankietę na jakiejś większej grupie na FB i zobaczymy opinię innych graczy. Tak samo nie odniosłeś się do przykładu z abonamentem gier MMO, w końcu żeby pograć pomimo tego, że grę kupiłeś to musisz płacić co miesiąc...

Headbangerr
Gramowicz
03/08/2020 17:44
wladek616 napisał:

Gdzie napisałem, że jako jedyny się zraziłeś? 

Nigdzie. Jak widać muszę pisać wszystko dosłownie, żeby łatwiej się myślało ;) Napisałeś, że na jednego takiego jak ja przypada TYSIĄCE tych, którzy kupili. 

... tylko skąd wiesz, ilu jest takich, którzy się zniechęcili? Ta informacja też jest potrzebna, jeśli chcesz pisać o tysiącach przypadających na jednego. Logika dalej za trudna?

Napisałem jedynie, że na takiego jednego co nie kupi jest wielu innych a Ty byłeś jedynie przykładem. Gdzieś w tym zdaniu popełniłem błąd? Statystyki? Popatrz na sprzedane kopie ich gier...

No stary zupełnie nie mam pojęcia, gdzie popełniłeś błąd. Coś mi się popierniczyło, cofam to całkowicie.

Dopóki sam ciągnąłeś temat to też o tym pisałem. To się nazywa wymiana zdań.

Ja skupianie większej uwagi na tym, co wygodne a unikanie tego, co nie za bardzo, nazywam manipulacją, a nie wymianą zdań ;)

W którym miejscu w tamtym zdaniu ("Przez wiele lat tak właśnie było czy ktoś tego chciał czy nie. Żeby pograć musiałeś zapłacić i nie ważne w co wierzysz czy co myślisz.") się mylę? 

No kurczę, jak by ci to powiedzieć... w tej części, w której piszesz, "nie ważne, w co wierzysz czy co myślisz". Wydawało mi się, że wspominałem o tym już dwa razy, ale sam już nie wiem, bo ta rozmowa jest taka trudna xD

Również NIGDZIE nie napisałem, że nie należy wyrażać swojej opinii czy w ogóle próbować tego robić.

Taa... bo twoje drwiny z mojego stwierdzenia, że opinie graczy mają znaczenie dla twórców, czy nazywanie sytuacji z płatnym multi "normalną" ABSOLUTNIE nie zdradzają twojego podejścia do tematu. Ale tak, masz rację. Nigdzie tak nie napisałeś, więc moje uszanowanko i uścisk dłoni.

wladek616
Gramowicz
02/08/2020 20:30
Headbangerr napisał:

Tak, ja jedyny zraziłem się do Ubi i EA. Problemy z logiką? Czy może poznałeś jakieś statystyki, które tak mówią?

Gdzie napisałem, że jako jedyny się zraziłeś? Napisałem jedynie, że na takiego jednego co nie kupi jest wielu innych a Ty byłeś jedynie przykładem. Gdzieś w tym zdaniu popełniłem błąd? Statystyki? Popatrz na sprzedane kopie ich gier...

Jedynie o tym wspomniałem, a ty się uczepiłeś tego już do końca wątku, podczas kiedy sednem sprawy od początku było co innego.

Dopóki sam ciągnąłeś temat to też o tym pisałem. To się nazywa wymiana zdań.

To naucz się czytać. I myśleć przy okazji. Nie napisałem nigdzie, że negatywny odzew graczy działa ZA KAŻDYM RAZEM.

Właśnie z czytaniem to Ty sam chyba masz problem bo rozumiesz to co chcesz a nie to co ja piszę. I tak, wiem o tym, że nie napisałeś "działa za każdym razem" bo nawet nic takiego nie sugerowałem...

 Ale napisałem, że się mylisz, kiedy stwierdziłeś, że: "Przez wiele lat (...) żeby pograć musiałeś zapłacić i nie ważne w co wierzysz czy co myślisz", bo to zwyczajnie nieprawda, czego dowodem choćby powyższa sytuacja z wycofaniem XLive Gold, czy każda inna sytuacja, kiedy opinie graczy jednak zostały wysłuchane. Co ty skwitowałeś jedynie drwiną, że wiele studiów opinii nie słucha. Co nie zmienia faktu, że próbować warto, bo niektórzy słuchają, więc się mylisz. Prościej się nie da. Ale ty pewnie wolisz rozmawiać dalej o licencjach ;)

W którym miejscu w tamtym zdaniu ("Przez wiele lat tak właśnie było czy ktoś tego chciał czy nie. Żeby pograć musiałeś zapłacić i nie ważne w co wierzysz czy co myślisz.") się mylę? Od lat MS czy później Sony pobierali opłaty za dostęp do trybu multi. Chyba, że się mylę i tak nie było ale wtedy nie byłoby tego artykułu. Do tego, w którym miejscu masz napisane, że rezygnują z Golda po wysłuchaniu opinii graczy? Raz jeszcze napiszę, Microsoft rezygnuje z JEDNEGO abonamentu na rzecz DRUGIEGO na którym obecnie więcej po prostu zarobi. Również NIGDZIE nie napisałem, że nie należy wyrażać swojej opinii czy w ogóle próbować tego robić.




Trwa Wczytywanie