Nowości od AMD - karty graficzne Radeon serii 300

gram.pl
2015/06/18 15:55

AMD na swojej konferencji na targach E3 przedstawiło nową serię kart graficznych dla graczy.

Nowości od AMD - karty graficzne Radeon serii 300

Podczas konferencji zaprezentowano między innymi zupełnie nową rodzinę kart graficznych, czyli Radeony z serii 300. Są to oczywiście produkty skierowane przede wszystkim do graczy, obejmujące już w chwili premiery niemal wszystkie segmenty rynku – od niedrogich modeli podstawowych, a skończywszy na kartach zdolnych obsłużyć gry w rozdzielczości 4K.

Pierwsza zaprezentowana rodzina, to dwa modele R7. Radeon R7 360 z 2 GB pamięci GDDR5 jest kartą skierowaną przede wszystkim do miłośników gier typu MOBA, zapewniającą odpowiednią płynność w tego typu produkcjach, a przy tym mającą niewielkie rozmiary i mogącą pochwalić się niskim poborem energii. Nieco wyżej pod względem możliwości, ale przy wciąż niewygórowanej cenie, plasuje się Radeon R7 370, który może być wyposażony nawet w 4 GB VRAM.

Kolejny produkt z serii to dedykowany rozdzielczości 1440p Radeon R9 380 posiadający również do 4 GB pamięci GDDR5 i 256-bitowy interfejs tejże, co wydatnie przekłada się na wydajność przy maksymalnym obciążeniu. Na szczycie znalazły się dwie siostrzane karty: Radeon R9 390 i R9 390X, mające stanowić bezpośrednią konkurencję dla GeForce GTX 970 i GTX980. Karty skonstruowano z myślą o graniu w rozdzielczości 4K, każda z nich wyposażona została standardowo w aż 8 GB VRAM, pracującej na 512-bitowym interfejsie.

GramTV przedstawia:

Pod względem wydajności AMD twierdzi, że każdy z wymienionych kart będzie wyraźnie szybsza od swych poprzedników z poprzedniej generacji, często zrównując się pod tym względem z dotychczasowymi modelami z wyższej półki. Co istotne, wszystkie nowe modele będą w pełni kompatybilne sprzętowo z mającymi zadebiutować niedługo bibliotekami DirectX 12. Ciekawie prezentują się też użyte w nich autorskie technologie. Frame Rate Targeting Control pozwala na przykład na ustawienie górnego limitu wyświetlanych klatek (np. 60 fps), co poskutkuje renderowaniem obrazu tylko do tego limitu, tym samym oszczędzając energię. Z kolei Virtual Super Resolution pozwala na renderowanie obrazu w wyższej rozdzielczości i dopiero potem skalowanie go do w dól, co poprawia jakość obrazu.

Najważniejsza kwestia interesująca wszystkich, to oczywiście ceny. Tutaj również AMD prezentuje ciekawe podejście, rezygnując zupełnie z „podatku od nowości”, co sprawia, że sugerowane przez producenta kwoty wydaja się być atrakcyjną propozycją.

  • AMD Radeon™ R9 390X 8GB – 1899 zł
  • AMD Radeon™ R9 390 8GB – 1459 zł
  • AMD Radeon™ R9 380 2GB – 899 zł
  • AMD Radeon™ R7 370 2GB – 669 zł
  • AMD Radeon™ R7 360 2GB – 499 zł
Komentarze
15
Usunięty
Usunięty
18/06/2015 19:09
Dnia 18.06.2015 o 18:41, ziptofaf napisał:

Wszystko pozostałe to kotlety, po obu stronach bądź po prostu nie powstały jeszcze żadne nowe układy w tych segmentach.

I nie ma co na to liczyć dopóki nie zejdą z procesem ;p

fenr1r
Gramowicz
18/06/2015 19:03
Dnia 18.06.2015 o 18:07, ziptofaf napisał:

> Nie jest chyba tak że zintegrowane grafiki oferują więcej niż nawet karta graficzna za > 500 zł. A zdziwiłbyś się! i5-5675C i i7-5775C (najnowsze procki Intela, dopiero co się pojawiły u nas w sklepach, na razie o jakieś 200 zł za drogie z uwagi na "podatek od nowości") mają w sobie zintegrowane GPU które jest równie szybkie co dedykowane karty za 350-450 zł: http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5775c-i5-5675c-broadwell,4169-6.html

Czy ja wiem, w linku masz R7 250 a to nawet nie jest entry level tylko karta do multimediów. Chociaż faktem jest, że zbliża się do GTX750. Ja mam jeszcze leciwego HD7790 i wcale nie jest tak źle. Miałem go wymienić już dawno, ale cały czas pojawiają się inne wydatki. Może teraz nadaży się dobra okazja. Powiem, że jeszcze daje radę. Generalnie jednak masz rację, sensowna opcja zaczyna się od R9 280x (i to używka - ze zwględu na cenę), jak ktoś chce grać na wysokich w FHD z bajerami i dobrym AA to trzeba wyłożyć sporo kasy.Tylko nie przesadzajmy w drugą stronę, bo konsole też wyłożyły się na Unity, zdaża się że gry chodzą na niższych rozdzielczościach, a 60FPS to często luksus. Skoro na moim HD7790 dało się grać w Shadow of Mordor na średnich z włączonym AA w okolichach 60FPS (spadki do 50) to z kartami w przedziale 800-1000 nie powinno być tak źle.

Usunięty
Usunięty
18/06/2015 18:41
Dnia 18.06.2015 o 18:21, Jbl napisał:

Pewnie masz rację, ja nie śledzę zupełnie rynku podzespołów. Do grania ma konsolę, komputer służy mi do innych rzeczy.

Dla mnie PC jest stacją roboczą więc mogę sobie pozwolić na w tym przypadku niewielką dopłatę do tego by nadawał mi się też do grania. Tak czy siak żeby mi się dobrze na nim pracowało muszę wydać kilka tysięcy to mogę dopłacić do lepszego GPU ;)

Dnia 18.06.2015 o 18:21, Jbl napisał:

Jak zintegrowana grafika w CPU zaczyna wyprzedzać dopiero co wchodzące karty to z AMD/ATI jest źle.

Ależ to tyczy się też Nvidii ;) Ot, to tylko pokazuje stagnację w low-endzie gdzie dostajemy bardzo niewiele nowych i wydajnych układów. Całkowicie poważnie - kupując sobie używaną kartę (ale wciąż z gwarancją) można dostać tak 2x szybszy produkt niż w przypadku nówki obecnie.Po prostu w tej generacji Nvidia i AMD wydają się celować w zakres o 800 zł wyżej niż dotychczas.Niby jest tak samo jak wcześniej - jest low-end za 300-400 zł. Jest mid-end do tysiaka. Jest prawie-high-end za 1200-1500. I jest high-end za 2000. A dla fanatyków znajdzie się coś wyżej.Ale... AMD uznało że ich prawdziwe nowe chipy to ma być właśnie dla fanatyków i nazwali go AMD Fury (te karty się zresztą pokażą za jakieś 4-6 dni). To samo z Nvidią tylko oni to ponazywali Titan i 980Ti. Czyli karty które kosztują z 3000+ zł. Drogie jak diabli, to fakt.Wcześniej niż to mamy jeden nowy układ wart polecenia - GTX 970. Przy cenie ok. 1400 zł jego moc jest porównywalna z poprzednimi GPU za 2100 zł. To dobry wynik i taki którego można się spodziewać w przypadku zmiany generacji. Jest jeszcze GTX980 w okolicach 2000, też fajny.Ale wcześniej nie ma nic. GTX960 kosztuje 900 zł oferując może 10% zysk wydajności względem kart z poprzedniej generacji kosztujących tyle samo. Interes życia! Zaś takich udanych kart średniego segmentu które są nowymi układami i które można polecić jest... jedna sztuka. GTX750Ti. Wszystko pozostałe to kotlety, po obu stronach bądź po prostu nie powstały jeszcze żadne nowe układy w tych segmentach.Zapowiadanych jest kilka kolejnych układów (np. w przypadku AMD - Fury i Fury Nano, cena tego pierwszego w okolicach 2500 zł, tego drugiego na razie nieznana ale na mniej niż 1600 nie ma co liczyć) ale na razie nikt nic nie wspomina o tańszych kartach. Więc jeśli ktoś by tu i teraz chciał żeby mu zbudować dobry piecyk do grania przy którym konsole się chowają to musi być gotowy do wyłożenia nie mniej niż 3500 zł. Auć.




Trwa Wczytywanie