Niemożliwe, by konsole miały lepszą grafikę od PC

Paweł Pochowski

2013/09/25 11:00

A przynajmniej tak twierdzi dyrektor wykonawczy firmy Nvidia, Tony Tamasi. Zapowiada on, że konsole już nigdy nie będą miały lepszych układów graficznych niż pecety.

- To już nie jest możliwe, by konsole miały lepszą grafikę niż PC. Było tak przy okazji PlayStation czy PS2, w tamtych czasach nie było dobrych kart graficznych dla komputerów. Mniej więcej w czasach PlayStation 2 grafika 3D zaczynała tak naprawdę wchodzić na rynek komputerów, ale przedtem to nie była ich domena. (...) Prawdę powiedziawszy wtedy PS2 było szybsze od komputerów. W czasach Xboksa 360 i PS3 pecety zrównały się z konsolami. Jeżeli zajrzycie im do środka, zauważycie, że obie są napędzane przez układy wykonane przez AMD lub Nvidia, ponieważ w tym czasie wszystkie innowacje graficzne były opracowywane przez "komputerowe" firmy graficzne. Nvidia wydaje 1,5 miliarda dolarów rocznie na badania i produkcję w grafice, rok za rokiem. W cyklu życia konsol wydajemy ponad 10 miliardów na badania w dziedzinie grafiki. Sony i Microsoft po prostu nie stać na wydanie takich pieniędzy. Nie mają środków, by dorównać PC. My mamy - dzięki sprzedaży rok rocznie setek milionów chipów - tłumaczy Tony Tamasi.

Ale to jeszcze nie koniec jego wypowiedzi. Oprócz spojrzenia w przeszłość, Tony pokusił się także o ocenę teraźniejszości oraz lekki wybieg naprzód. - Teraz budujemy GPU wykorzystując limity posiadanych technologii. Nikt nie może aktualnie stworzyć mocniejszego sprzętu niż to, co znajduje się w obecnych komputerach. To po prostu jest niemożliwe, ale też nie o to chodziło przy okazji ostatniej z konsolowych generacji. Gdyby zrobić najlepsza konsolę jaką tylko się da i hipotetycznie pchnąć ją do granic możliwości technologicznych, w danej chwili może ona być co najwyżej porównywalna z najlepszym PC. Ale rok później będzie już od niego wolniejsza - dodaje Tony.

GramTV przedstawia:

Ciężko nie przyznać mu racji. Obecne konsole zdecydowanie zbliżyły się do komputerów stacjonarnych pod względem budowy, ale nic dziwnego - tworzą je firmy zorientowane przede wszystkim na rynek komputerów. W takich rozważaniach należy jednak pamiętać o tym, że teoretycznie najlepszy możliwy PC w danej chwili to jedno, a to co użytkownicy mają w domach - coś zupełnie innego. A często producenci konsol sprzedają swoje sprzęty poniżej kosztów produkcji.

Ponadto utrzymanie się w technologicznym wyścigu na PC zmusza nas do modernizacji co 2-3 lata, lub kupna zupełnie nowe komputera co 5-6. Konsole, przy niższych cenach sprzedaży, są natomiast wspierane przez 8-10 lat. I choć w środku siedzi nadal ten sam sprzęt, ciągła praca nad jak najlepszym poznaniem jego możliwości pozwala wyciskać z niego coraz więcej. Tymczasem na rynku PC nikt się tym nie przejmuje, bo przecież można go zalać kolejną falą nowych grafik i procesorów.

Komentarze

Usunięty

26/09/2013 14:15

Dnia 26.09.2013 o 13:39, Killyox napisał:

Korekta dla ciebie drogi gramowiczu. AMD nie zostalo wybrane. nVidia zwyczajnie nie chciala sie za to brac

Bo tak mówią? CEO sam powiedział, że będą w jednej konsoli. Nie są, z prostej przyczyny - nie mają APU i nie pozwalają na żadną modyfikację swojego układu, na czym przejechali się zarówno MS (pierwszy Xbox), jak i Sony (PS3, gdzie nVidia nie pozwoliła na integrację RSX z Cellem).

Usunięty

26/09/2013 13:39

> Q: Do you think there will be another round of consoles coming?>> A: Oh, no question about it.>> Q: And can you predict when it will be in terms of how many years from now?>> A: We will build one of them, right. And the reason for that is because the world> doesn’t have enough engineering talent for anybody to build three of them at one time.> It takes the entire livelihood of a computer graphics company to build one of them. And> every single time they build one, my life is in danger. You build it once every five> or seven years, but you have to build it all in a very short time. That’s because they> wait and wait and then they say,> Can I have it next week?’>> Źródło: wywiad z CEO nVidii, 2011 rok.>> Kogoś chyba boli fakt, że AMD zostało wybrane przez Wielką Trójkę i nVidia nie ma żadnego> zysku z konsol. Anyway, Captain Obvious to the rescue.Korekta dla ciebie drogi gramowiczu. AMD nie zostalo wybrane. nVidia zwyczajnie nie chciala sie za to brac wiec nawet nie starala sie o to. AMD z drugiej storny chcial.

Renchar

Gramowicz

25/09/2013 21:29

> > Niech Nvidia poprawi w końcu błąd w swoich sterownikach, od pół roku kolejne wersje> powodują> > 5-10 sekundowe zawieszanie się komputera. Ja jak na razie zostanie przy wersji 314.20>> > sterowników.>> Od pół roku mi się chyba PC nie zawiesił... a mam kartę zielonych i dużo nowsze sterowniki> niż 314... To chyba coś z Twoim PC....>Koleś ma racje tylko że to zależy od karty mi potrafi złapać przywieszkę raz 2 razy dziennie na 2-3s

Trwa Wczytywanie