Krafton odpowiada na pozew twórców Subnautica: „Czekamy na możliwość obrony w sądzie”

Wydawca Krafton odniósł się do pozwu złożonego przez byłych szefów Unknown Worlds, studia odpowiedzialnego za serię Subnautica. Firma stanowczo odrzuca zarzuty o celowe opóźnianie premiery gry w celu uniknięcia wypłaty zobowiązań finansowych i podkreśla, że decyzje dotyczące Subnautica 2 podyktowane były wyłącznie jakością projektu.

Krafton odpowiada na pozew założycieli Subnautica

W ubiegłym tygodniu światło dzienne ujrzały dokumenty sądowe dotyczące sprawy, którą przeciwko Krafton wnieśli trzej byli członkowie kierownictwa Unknown Worlds: prezes Ted Gill, współzałożyciel i dyrektor kreatywny Charlie Cleveland oraz dyrektor techniczny Max McGuire. Zarzucają oni wydawcy celowe działania mające na celu utrudnienie pracy nad grą i opóźnienie premiery Subnautica 2, by uniknąć wypłaty tzw. „earn-outu” — premii wartej 250 milionów dolarów, powiązanej z sukcesem projektu.

Krafton zaprzecza tym zarzutom. W nowym oświadczeniu przesłanym do VGC wydawca podkreślił, że zmiana planu wydawniczego i przesunięcie premiery gry na 2026 rok wynikały wyłącznie z troski o jakość:

Decyzje Krafton zostały podjęte, aby zapewnić, że Subnautica 2 będzie najlepszą możliwą grą i spełni oczekiwania fanów” – przekazał rzecznik firmy. Przedwczesne wydanie tytułu z niewystarczającą zawartością rozczarowałoby zarówno graczy – którzy są sercem wszystkiego, co robimy – jak i zaszkodziłoby reputacji marek Subnautica oraz Unknown Worlds.

Krafton przyznał, że jest rozczarowany pozwem, ale zaznaczył, że jest gotów bronić swojego stanowiska w sądzie:

Chociaż jesteśmy rozczarowani, że Charlie, Max i Ted złożyli pozew, domagając się ogromnego odszkodowania, z niecierpliwością czekamy na możliwość obrony w sądzie. Tymczasem Krafton nadal koncentruje się na tym, co najważniejsze: jak najszybszym dostarczeniu fanom Subnautica najlepszej możliwej gry.

Wcześniej firma zaprzeczyła, by decyzje o zwolnieniu członków kierownictwa Unknown Worlds miały jakikolwiek związek z kwestiami umownymi czy finansowymi.

Przypomnijmy, że autorzy pozwu twierdzą, że Krafton celowo wycofał wsparcie dla premiery Subnautica 2, stosując „taktykę opóźniania” jako część „skoordynowanego działania”, które miało zmniejszyć wypłaty z zysków projektu. Sprawa zapowiada się na jeden z najgłośniejszych sporów sądowych w branży gier w ostatnich miesiącach.