Bethesda: Doom 4 nie został skasowany; wyciekły obrazki z gry

Patryk Purczyński
2012/02/29 10:26

Jeśli niepokoi Was brak wieści o czwartej części Dooma, możecie spać spokojnie - prace nad grą nadal trwają. Oprócz oświadczenia Bethesdy prezentujemy sowitą porcję screenów.

Bethesda: Doom 4 nie został skasowany; wyciekły obrazki z gry

- Doom 4 skasowany, więcej o 11. - taki enigmatyczny wpis autorstwa anonimowego użytkownika pojawił się na forum 4Chan. Na reakcję Bethesdy nie trzeba było długo czekać. Na łamach serwisu Joystiq Pete Hines zapewnia: - Doom 4 nie został skasowany. Kiedy będziemy gotowi o nim mówić i go pokazać, z pewnością damy znać.

Nie ulega jednak wątpliwości, że prace nad Doom 4 przebiegają bardzo wolno. Gra została ogłoszona w połowie 2008 roku i od tej pory id Software nie rozpieszczało nas nowymi informacjami i materiałami z czwartej części kultowej serii. W październiku ubiegłego roku pojawiły się nawet plotki o tym, że produkcję zawieszono do odwołania, ale i wtedy Bethesda szybko je zdementowała.

GramTV przedstawia:

Wraz z najświeższymi doniesieniami o skasowaniu Dooma 4 do sieci trafiły obrazki z gry. Część z nich prezentujemy poniżej, całość znajdziecie w naszej galerii.

Komentarze
29
Usunięty
Usunięty
29/02/2012 23:49
Dnia 29.02.2012 o 16:34, Principes napisał:

Najpierw to Ty musisz udowodnić, że to NIE jest rok, powiedzmy, 1999.

Po pierwsze, to ja nic nie muszę.Po drugie, to Ty twierdzisz z pełną stanowczością, że to jest teraźniejszość, podczas gdy poza tymi screenami nic o grze nie wiadomo. A jedyne na czym opierasz swoją teorię to to "że budynki są takie same jak dziś." To rozumiem, że dziś już nie ma nigdzie budynków z np. 1890 roku? A w przyszłości wszelkie "teraźniejsze" wieżowce wyburzą żeby postawić nowe?Po trzecie chyba coś Ci się pomyliło, że ja mam coś Tobie udowadniać. Ja nie jestem producentem gry żeby coś na jej temat udowadniać.

Dnia 29.02.2012 o 16:34, Principes napisał:

... Oczywiście, że tak? Porównujesz lot w kosmos w latach 70. do założenia BAZY na MARSIE i stworzenia floty statków kosmicznych? O czym my tutaj właściwie rozmawiamy?

Aha. Czyli dziś nie mamy takiej technologii, żeby zrobić bazę na Marsie? Ciekawe.A ja słyszałem całkiem coś przeciwnego.

Dnia 29.02.2012 o 16:34, Principes napisał:

Oceniam to, co widzę, czyli standardowe amerykańskie miasta (wyszukaj obrazki z Crysis 2 i wskaż proszę różnice przemawiające na korzyść Twoich założeń), a nie to, co "na pewno", "podobno" jest "super, sci-fi i w ogóle", tylko "jeszcze nie wyciekło". Równie dobrze rzeczone obrazki pochodzić mogą z wersji Doom 4, która trafiła do kosza, tego niestety nie wiemy.

Owszem, nie wiemy. Ale powtarzam. To, że budynki są takie jak dziś to nie świadczy o tym, że nie jest to Sci-Fi, ani o tym, że nie jest to przyszłość.Aha... Chciałbym Ci uświadomić, że Crysis 2, na który tak usilnie się powołujesz, to typowe Sci-Fi, które dzieje się w przyszłości.

Dnia 29.02.2012 o 16:34, Principes napisał:

A świnki potrafią fruwać.

Jeśli to Twoje definicja Sci-Fi to proszę bardzo.

Dnia 29.02.2012 o 16:34, Principes napisał:

Trzy posty w tym wątku (łącznie z tymże - cztery) i ani razu nie powieliłem zawartości, więc daruj sobie tego typu argumenty, proszę.

Nie chodziło mi, że powielałeś to co załączałeś, tylko, że na każdej stronie, na której była informacja o D4 (włączając gram.pl) były te same screeny i nie musiałeś ich za każdym razem linkować.

Dnia 29.02.2012 o 16:34, Principes napisał:

O, staramy się być dowcipni. OK. Owe "pięć screenów" to ok. 25 przedstawiających różne warianty lokacji oraz 18 prezentujących modele postaci. Mówią one bardzo wiele na temat kierunku, w jakim - przynajmniej jeszcze nie tak dawno temu - zmierzała produkcja gry.

Nie wiem jak Ty, ale ja o sobie myślę w liczbie pojedynczej. Ale OK. I nie, nie starałem się być dowcipny. Po prostu nie burzę się o byle co jak Ty.Co więcej, to co Tobie niby mówi bardzo wiele na temat gry, to dla mnie raptem pięć budynków i cztery rzuty na miasto. Skąd wiesz, że nie jest to drobny wycinek tego co znalazłoby się w grze? Jedna lokacja z możliwych pięciu? Może kolejna jest stacja kosmiczna? Oceniasz całą grę na podstawie kilku screenów koncepcyjnych.

Dnia 29.02.2012 o 16:34, Principes napisał:

Jeśli coś wygląda jak kaczka, porusza się jak kaczka, kwacze jak kaczka, wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują na to, że jest kaczką. Masz oczywiście święte prawo twierdzić inaczej, ale łaskawie nie opieraj się na swoich nadziejach, lecz na faktach - jeśli jakiekolwiek elementy potwierdzają twoje przypuszczenia - wskaż je paluszkiem.

Powtarzam, oceniasz jakiś drobny wycinek tego z czego składa się cała gra. Nawet te 170 obrazków do których dałeś link to, oprócz tego co już było, nic innego jak kilka modeli budynków.Więc pytam, skąd masz pewność, że nie będzie to Sci-Fi i nie będzie to jakaś niedaleka przyszłość choćby 2055?Bo domy są takie same?Jeśli Ty po dziobie osądzasz, że to coś chodzi, kwacze i wygląda jak kaczka, to niezły z Ciebie ornitolog.Ja nie opieram swoich sądów na nadziejach. Przede wszystkim dla tego, że ja nie osądzam bo wiem, że to jest jakaś drobna część tego co jest do gry robione. I po kilku screenach nie krzyczę od razu ''lelum po lelum, to nie Doom, to nie Sci-Fi, bo domy są taki jak dziś''.

Usunięty
Usunięty
29/02/2012 20:50

Po spojrzniu na te screeny rzucają mi się na myśl 2 pozycje: Stalker oraz Fallout. Eventualnie ostatni screen przywołuje Prototype lub (bardziej) Darksiders. Ciekawe co z tego wyjdzie.

Usunięty
Usunięty
29/02/2012 20:40

hmm Wiekszosc "shotów" miedzy 97 a 140. Wyglada smakowicie ;)




Trwa Wczytywanie