BAFTA nominuje kandydatów do gry roku. Możecie głosować na swojego faworyta

Jako, że nagrody są od Akademii filmowej to i kategorie są filmowe, wszystkie gry potraktowano jako "gra" nie ważne czy to strategia, RPG, czy gra sportowa. Cała kategoria "Gry" jest tylko jako dodatek do nagród filmowych/telewizyjnych. W takim wypadku nominowanie gier w kategoriach określających "cechy" tych gier jest jak najbardziej na miejscu, biorąc pod uwagę kierunek w jakim idzie cała branża gier. Granice między poszczególnymi gatunkami gier się zacierają i w takim wypadku ocenianie poszczególnych "cech" jest jedynym wyjściem, gdyby dajmy na to zrobili taką kategorie "Najlepsza gra RPG" (czyli tak jak w większości nagród z branży gier) to zaraz rodzi się pytanie pod jakim względem najlepsza, bo to też można szeroko interpretować a różnorodność dzisiejszych gier RPG jest tak szeroka że nie można ich wszystkich oceniać w jednej kategorii.> Hmmm...Jakie to jest "mądre", żeby akademia filmowa nominowała gry na których się nie> zna.Sorry, ale ja nie wiedziałem powiem ci, że akurat BAFTA zajmuje się filmami, bo się> kompletnie nimi nie interesuje.Ale o dziwo nic nie pisze w newsie, że BAFTA zajmuje się> tym akurat tym czym się zajmuje.Sorry, ale to chyba ktoś inny ma problemy tylko, że z> czytaniem ze zrozumieniemJeśli mi jakaś nazwa nic nie mówi, to wpisuje w google, bo wypowiadanie się na temat jakiejś organizacji nie mając pojęcia czym jest, to lekka hipokryzja...>> Inna sprawa że duża część tytułów jest nominowana tylko dlatego że są znane i się sprzedały>> jak np Skyrim... Ale to bardziej wina recenzentów... bo z pewnością na ich opiniach bazuję>> BAFTA.>A to błąd, bo powinni czerpać wiedzę z wielu źródeł - a ci najwyraźniej skupili się na najbardziej hype''owanych >grach, które skosiły najwięcej nagród. Chyba musiałbym ufundować własne nagrody, by wszystko było >porządnie i jak należy. ;)Teoretycznie bazowanie na kilkunastu recenzjach, czyli na kilkunastu opiniach ludzi, którzy powinni się na tym znać powinno być obiektywne. Oczywiście zakładając, że są to recenzje obiektywne i tworzone przez porządnych recenzentów, no i że bazuje się na całej recenzji a nie tylko końcowej ocenia ;]Niestety z tym obiektywizmem recenzentów ostatnio różnie bywa :[Tak samo bazowanie na opiniach "komisji" przyznających bardziej znamienite i znaczące nagrody branżowe, teoretycznie też powinno być dość obiektywne. Niestety większość tych komisji cierpi na utratę pamięci długotrwałej i w momencie, gdy przychodzi do przyznawania nagród "najlepszych gier" danego roku to pamiętają tylko te tytuły, które miały premierę jesienią ;]

Jako, że nagrody są od Akademii filmowej to i kategorie są filmowe, wszystkie gry potraktowano jako "gra" nie ważne czy to strategia, RPG, czy gra sportowa. Cała kategoria "Gry" jest tylko jako dodatek do nagród filmowych/telewizyjnych. W takim wypadku nominowanie gier w kategoriach określających "cechy" tych gier jest jak najbardziej na miejscu, biorąc pod uwagę kierunek w jakim idzie cała branża gier. Granice między poszczególnymi gatunkami gier się zacierają i w takim wypadku ocenianie poszczególnych "cech" jest jedynym wyjściem, gdyby dajmy na to zrobili taką kategorie "Najlepsza gra RPG" (czyli tak jak w większości nagród z branży gier) to zaraz rodzi się pytanie pod jakim względem najlepsza, bo to też można szeroko interpretować a różnorodność dzisiejszych gier RPG jest tak szeroka że nie można ich wszystkich oceniać w jednej kategorii.> Hmmm...Jakie to jest "mądre", żeby akademia filmowa nominowała gry na których się nie> zna.Sorry, ale ja nie wiedziałem powiem ci, że akurat BAFTA zajmuje się filmami, bo się> kompletnie nimi nie interesuje.Ale o dziwo nic nie pisze w newsie, że BAFTA zajmuje się> tym akurat tym czym się zajmuje.Sorry, ale to chyba ktoś inny ma problemy tylko, że z> czytaniem ze zrozumieniemJeśli mi jakaś nazwa nic nie mówi, to wpisuje w google, bo wypowiadanie się na temat jakiejś organizacji nie mając pojęcia czym jest, to lekka hipokryzja...>> Inna sprawa że duża część tytułów jest nominowana tylko dlatego że są znane i się sprzedały>> jak np Skyrim... Ale to bardziej wina recenzentów... bo z pewnością na ich opiniach bazuję>> BAFTA.>A to błąd, bo powinni czerpać wiedzę z wielu źródeł - a ci najwyraźniej skupili się na najbardziej hype''owanych >grach, które skosiły najwięcej nagród. Chyba musiałbym ufundować własne nagrody, by wszystko było >porządnie i jak należy. ;)Teoretycznie bazowanie na kilkunastu recenzjach, czyli na kilkunastu opiniach ludzi, którzy powinni się na tym znać powinno być obiektywne. Oczywiście zakładając, że są to recenzje obiektywne i tworzone przez porządnych recenzentów, no i że bazuje się na całej recenzji a nie tylko końcowej ocenia ;]Niestety z tym obiektywizmem recenzentów ostatnio różnie bywa :[Tak samo bazowanie na opiniach "komisji" przyznających bardziej znamienite i znaczące nagrody branżowe, teoretycznie też powinno być dość obiektywne. Niestety większość tych komisji cierpi na utratę pamięci długotrwałej i w momencie, gdy przychodzi do przyznawania nagród "najlepszych gier" danego roku to pamiętają tylko te tytuły, które miały premierę jesienią ;]

Faktycznie, "troszeczkę" im się kategorie pozamieniały. Czekam na Diablo III jako best action-shootera i nowego Hitmana w kategorii "Najlepsza gra rodzinna".Co nie zmienia faktu, że głos oddałem na mojego faworyta - Skyrim.

Faktycznie, "troszeczkę" im się kategorie pozamieniały. Czekam na Diablo III jako best action-shootera i nowego Hitmana w kategorii "Najlepsza gra rodzinna".Co nie zmienia faktu, że głos oddałem na mojego faworyta - Skyrim.

Nie ma na liscie Wiedzmina 2 wiec nie ma dla mnie gry roku.

Nie ma na liscie Wiedzmina 2 wiec nie ma dla mnie gry roku.

Dnia 17.02.2012 o 23:13, Kajmal napisał:

No dobra.Było chamskie,ale powiedz jak byś nazwał takich ludzi "znających" się na grach?Tu nie ma innego słowa.Jak czytam takie wykresy to po prostu nie wiem czy się śmiać czy płakać.Gdyby ktoś z redakcji byłby z UBI czy z EA to by tyle banów poleciało.A tak pro po, jest po chamsku bo niektórzy na to zasługują.Sorry vinetu.

Kulturalne określenia tych "znających się": Lamer, pseudo znawca, człowiek bez pojęcia. Można nawet o takich napisać, że znają się na rzeczy tak jak świnia na astronomii...

Dnia 17.02.2012 o 23:13, Kajmal napisał:

No dobra.Było chamskie,ale powiedz jak byś nazwał takich ludzi "znających" się na grach?Tu nie ma innego słowa.Jak czytam takie wykresy to po prostu nie wiem czy się śmiać czy płakać.Gdyby ktoś z redakcji byłby z UBI czy z EA to by tyle banów poleciało.A tak pro po, jest po chamsku bo niektórzy na to zasługują.Sorry vinetu.

Kulturalne określenia tych "znających się": Lamer, pseudo znawca, człowiek bez pojęcia. Można nawet o takich napisać, że znają się na rzeczy tak jak świnia na astronomii...

Dnia 17.02.2012 o 21:38, Jsatrzab napisał:

BAFTA to brytyjska akademia filmowa

No, sprawdziłem potem. Najpierw jakoś nie skojarzyłem i pomyślałem o amerykańskiej BAFTA>.... i to nie oni są "debilami" nominując tytuły tak

Dnia 17.02.2012 o 21:38, Jsatrzab napisał:

jak nominują tylko "wy" (ci którzy tak piszą) bo nie umiecie czytać. Gdzie tam jest napisane, że to są nominacje w kategorii "Gra strategiczna" nominacja jest w kategorii "Najlepsza Strategia" czyli jednoznacznie chodzi o gry w których trzeba planować a w Dark Souls jak w mało której grze trzeba myśleć...

Ta, fajnie. Tylko to bzdura i czepianie się słówek

Dnia 17.02.2012 o 21:38, Jsatrzab napisał:

Inna sprawa że duża część tytułów jest nominowana tylko dlatego że są znane i się sprzedały jak np Skyrim... Ale to bardziej wina recenzentów... bo z pewnością na ich opiniach bazuję BAFTA. Najbardziej brakuje mi w tych tytułach Wieśka 2, może i nie jest to idealna gra ale za "Osiągnięcia Artystyczne" nominacja mu się należy.

No. W sumie Polacy robią ostatnio świetne gry. Z zagranicznych (w które grałem) w AC: R pograłem przeszedłem raz fabułę, multi mnie wciągnęło trochę bardziej od singla, ale też jakoś nie specjalnie, chyba najgorszy w sumie z całej serii. W produkty BioWare nawet nie gram, bo robią fajne gry, ale lecą w gumę z graczami. Na Batmana i Deus Ex''a mam za słabego kompa (pogram jak uda mi się złożyć lepszego). A Polska? W Wiedźmina 2 grałem 4 razy, w Call of Juarez (Cartel i Więzy Krwi) grałem tyle samo, w multi Cartelu chyba dłużej niż w AC.

Dnia 17.02.2012 o 21:38, Jsatrzab napisał:

BAFTA to brytyjska akademia filmowa

No, sprawdziłem potem. Najpierw jakoś nie skojarzyłem i pomyślałem o amerykańskiej BAFTA>.... i to nie oni są "debilami" nominując tytuły tak

Dnia 17.02.2012 o 21:38, Jsatrzab napisał:

jak nominują tylko "wy" (ci którzy tak piszą) bo nie umiecie czytać. Gdzie tam jest napisane, że to są nominacje w kategorii "Gra strategiczna" nominacja jest w kategorii "Najlepsza Strategia" czyli jednoznacznie chodzi o gry w których trzeba planować a w Dark Souls jak w mało której grze trzeba myśleć...

Ta, fajnie. Tylko to bzdura i czepianie się słówek

Dnia 17.02.2012 o 21:38, Jsatrzab napisał:

Inna sprawa że duża część tytułów jest nominowana tylko dlatego że są znane i się sprzedały jak np Skyrim... Ale to bardziej wina recenzentów... bo z pewnością na ich opiniach bazuję BAFTA. Najbardziej brakuje mi w tych tytułach Wieśka 2, może i nie jest to idealna gra ale za "Osiągnięcia Artystyczne" nominacja mu się należy.

No. W sumie Polacy robią ostatnio świetne gry. Z zagranicznych (w które grałem) w AC: R pograłem przeszedłem raz fabułę, multi mnie wciągnęło trochę bardziej od singla, ale też jakoś nie specjalnie, chyba najgorszy w sumie z całej serii. W produkty BioWare nawet nie gram, bo robią fajne gry, ale lecą w gumę z graczami. Na Batmana i Deus Ex''a mam za słabego kompa (pogram jak uda mi się złożyć lepszego). A Polska? W Wiedźmina 2 grałem 4 razy, w Call of Juarez (Cartel i Więzy Krwi) grałem tyle samo, w multi Cartelu chyba dłużej niż w AC.

Eee tam, szkoda nerw. Jak sie znaja tak sie znaja, ich sprawa co tam sobie przyznaja i komu- tego typu zestawienia juz od dawna rzadza sie wlasnymi dziwnymi prawami, to jest zaledwie kolejne z nich wiec jakos w szoku nie jestem;

Eee tam, szkoda nerw. Jak sie znaja tak sie znaja, ich sprawa co tam sobie przyznaja i komu- tego typu zestawienia juz od dawna rzadza sie wlasnymi dziwnymi prawami, to jest zaledwie kolejne z nich wiec jakos w szoku nie jestem;

Dnia 17.02.2012 o 21:38, Jsatrzab napisał:

BAFTA to brytyjska akademia filmowa.... i to nie oni są "debilami" nominując tytuły tak jak nominują tylko "wy" (ci którzy tak piszą) bo nie umiecie czytać. Gdzie tam jest napisane, że to są nominacje w kategorii "Gra strategiczna" nominacja jest w kategorii "Najlepsza Strategia" czyli jednoznacznie chodzi o gry w których trzeba planować a w Dark Souls jak w mało której grze trzeba myśleć... Inna sprawa że duża część tytułów jest nominowana tylko dlatego że są znane i się sprzedały jak np Skyrim... Ale to bardziej wina recenzentów... bo z pewnością na ich opiniach bazuję BAFTA. Najbardziej brakuje mi w tych tytułach Wieśka 2, może i nie jest to idealna gra ale za "Osiągnięcia Artystyczne" nominacja mu się należy.

Hmmm...Jakie to jest "mądre", żeby akademia filmowa nominowała gry na których się nie zna.Sorry, ale ja nie wiedziałem powiem ci, że akurat BAFTA zajmuje się filmami, bo się kompletnie nimi nie interesuje.Ale o dziwo nic nie pisze w newsie, że BAFTA zajmuje się tym akurat tym czym się zajmuje.Sorry, ale to chyba ktoś inny ma problemy tylko, że z czytaniem ze zrozumieniem

Dnia 17.02.2012 o 21:38, Jsatrzab napisał:

BAFTA to brytyjska akademia filmowa.... i to nie oni są "debilami" nominując tytuły tak jak nominują tylko "wy" (ci którzy tak piszą) bo nie umiecie czytać. Gdzie tam jest napisane, że to są nominacje w kategorii "Gra strategiczna" nominacja jest w kategorii "Najlepsza Strategia" czyli jednoznacznie chodzi o gry w których trzeba planować a w Dark Souls jak w mało której grze trzeba myśleć... Inna sprawa że duża część tytułów jest nominowana tylko dlatego że są znane i się sprzedały jak np Skyrim... Ale to bardziej wina recenzentów... bo z pewnością na ich opiniach bazuję BAFTA. Najbardziej brakuje mi w tych tytułach Wieśka 2, może i nie jest to idealna gra ale za "Osiągnięcia Artystyczne" nominacja mu się należy.

Hmmm...Jakie to jest "mądre", żeby akademia filmowa nominowała gry na których się nie zna.Sorry, ale ja nie wiedziałem powiem ci, że akurat BAFTA zajmuje się filmami, bo się kompletnie nimi nie interesuje.Ale o dziwo nic nie pisze w newsie, że BAFTA zajmuje się tym akurat tym czym się zajmuje.Sorry, ale to chyba ktoś inny ma problemy tylko, że z czytaniem ze zrozumieniem

Dnia 17.02.2012 o 19:12, kodi24 napisał:

Kalibru sytuacji nie oddają też chamowate komentarze forumowiczów, którym -odkąd pamiętam- żadna lista nigdy przenigdy się nie podobała (nawet jak postanowili sami ją stworzyć). A przecież to tylko jakaś głupkowata lista głupkowatych nominacji, można ją zignorować i oszczędzić sobie nerwów- nawet jeśli nie ma się już niczego innego do skrytykowania. Sklecili ją ludzie, dla których Deus Ex to strategia a Skyrim- gra fabularna bo widocznie chodzi tu o sam fakt przyznania czegokolwiek, a do tego najwyraźniej nie trzeba standardów;

No dobra.Było chamskie,ale powiedz jak byś nazwał takich ludzi "znających" się na grach?Tu nie ma innego słowa.Jak czytam takie wykresy to po prostu nie wiem czy się śmiać czy płakać.Gdyby ktoś z redakcji byłby z UBI czy z EA to by tyle banów poleciało.A tak pro po, jest po chamsku bo niektórzy na to zasługują.Sorry vinetu.

Dnia 17.02.2012 o 19:12, kodi24 napisał:

Kalibru sytuacji nie oddają też chamowate komentarze forumowiczów, którym -odkąd pamiętam- żadna lista nigdy przenigdy się nie podobała (nawet jak postanowili sami ją stworzyć). A przecież to tylko jakaś głupkowata lista głupkowatych nominacji, można ją zignorować i oszczędzić sobie nerwów- nawet jeśli nie ma się już niczego innego do skrytykowania. Sklecili ją ludzie, dla których Deus Ex to strategia a Skyrim- gra fabularna bo widocznie chodzi tu o sam fakt przyznania czegokolwiek, a do tego najwyraźniej nie trzeba standardów;

No dobra.Było chamskie,ale powiedz jak byś nazwał takich ludzi "znających" się na grach?Tu nie ma innego słowa.Jak czytam takie wykresy to po prostu nie wiem czy się śmiać czy płakać.Gdyby ktoś z redakcji byłby z UBI czy z EA to by tyle banów poleciało.A tak pro po, jest po chamsku bo niektórzy na to zasługują.Sorry vinetu.

Dnia 17.02.2012 o 21:38, Jsatrzab napisał:

Gdzie tam jest napisane, że to są nominacje w kategorii "Gra strategiczna" nominacjajest w kategorii "Najlepsza Strategia" czyli jednoznacznie chodzi o gry w których trzebaplanować a w Dark Souls jak w mało której grze trzeba myśleć...

Co jakby nie zmienia faktu, że kategoria jest idiotyczna. Bo idąc tym tropem można by rozpisać podobne np. "Najlepsza koordynacja wzrokowo-ruchowa" albo "Najlepsza koncepcja". To są tak ogólne sformułowania, że można tu wstawić niemal wszystko. Tego typu zagrywki obnażają totalną ignorancję organizatorów i ich kompromitują.

Dnia 17.02.2012 o 21:38, Jsatrzab napisał:

Inna sprawa że duża część tytułów jest nominowana tylko dlatego że są znane i się sprzedały jak np Skyrim... Ale to bardziej wina recenzentów... bo z pewnością na ich opiniach bazuję BAFTA.

A to błąd, bo powinni czerpać wiedzę z wielu źródeł - a ci najwyraźniej skupili się na najbardziej hype''owanych grach, które skosiły najwięcej nagród. Chyba musiałbym ufundować własne nagrody, by wszystko było porządnie i jak należy. ;)

Dnia 17.02.2012 o 21:38, Jsatrzab napisał:

Gdzie tam jest napisane, że to są nominacje w kategorii "Gra strategiczna" nominacjajest w kategorii "Najlepsza Strategia" czyli jednoznacznie chodzi o gry w których trzebaplanować a w Dark Souls jak w mało której grze trzeba myśleć...

Co jakby nie zmienia faktu, że kategoria jest idiotyczna. Bo idąc tym tropem można by rozpisać podobne np. "Najlepsza koordynacja wzrokowo-ruchowa" albo "Najlepsza koncepcja". To są tak ogólne sformułowania, że można tu wstawić niemal wszystko. Tego typu zagrywki obnażają totalną ignorancję organizatorów i ich kompromitują.

Dnia 17.02.2012 o 21:38, Jsatrzab napisał:

Inna sprawa że duża część tytułów jest nominowana tylko dlatego że są znane i się sprzedały jak np Skyrim... Ale to bardziej wina recenzentów... bo z pewnością na ich opiniach bazuję BAFTA.

A to błąd, bo powinni czerpać wiedzę z wielu źródeł - a ci najwyraźniej skupili się na najbardziej hype''owanych grach, które skosiły najwięcej nagród. Chyba musiałbym ufundować własne nagrody, by wszystko było porządnie i jak należy. ;)

Cudów ciag dalszy ;)

Cudów ciag dalszy ;)

BAFTA to brytyjska akademia filmowa.... i to nie oni są "debilami" nominując tytuły tak jak nominują tylko "wy" (ci którzy tak piszą) bo nie umiecie czytać. Gdzie tam jest napisane, że to są nominacje w kategorii "Gra strategiczna" nominacja jest w kategorii "Najlepsza Strategia" czyli jednoznacznie chodzi o gry w których trzeba planować a w Dark Souls jak w mało której grze trzeba myśleć...Inna sprawa że duża część tytułów jest nominowana tylko dlatego że są znane i się sprzedały jak np Skyrim... Ale to bardziej wina recenzentów... bo z pewnością na ich opiniach bazuję BAFTA.Najbardziej brakuje mi w tych tytułach Wieśka 2, może i nie jest to idealna gra ale za "Osiągnięcia Artystyczne" nominacja mu się należy.

BAFTA to brytyjska akademia filmowa.... i to nie oni są "debilami" nominując tytuły tak jak nominują tylko "wy" (ci którzy tak piszą) bo nie umiecie czytać. Gdzie tam jest napisane, że to są nominacje w kategorii "Gra strategiczna" nominacja jest w kategorii "Najlepsza Strategia" czyli jednoznacznie chodzi o gry w których trzeba planować a w Dark Souls jak w mało której grze trzeba myśleć...Inna sprawa że duża część tytułów jest nominowana tylko dlatego że są znane i się sprzedały jak np Skyrim... Ale to bardziej wina recenzentów... bo z pewnością na ich opiniach bazuję BAFTA.Najbardziej brakuje mi w tych tytułach Wieśka 2, może i nie jest to idealna gra ale za "Osiągnięcia Artystyczne" nominacja mu się należy.

BAFTA? To oni nie zajmują się bronią i narkotykami?

BAFTA? To oni nie zajmują się bronią i narkotykami?

Za rok CoD 667 będzie stawał w szranki z Diablo 3 w kategorii puzzle.

Za rok CoD 667 będzie stawał w szranki z Diablo 3 w kategorii puzzle.

Szkoda że Dead Island nie został nominowany, zdecydowanie najlepsza polska gra tego roku.

Szkoda że Dead Island nie został nominowany, zdecydowanie najlepsza polska gra tego roku.

Niezłe kwiatki na tych listach.Dziękuje, postoję, głosu nie oddam.

Niezłe kwiatki na tych listach.Dziękuje, postoję, głosu nie oddam.

Kalibru sytuacji nie oddają też chamowate komentarze forumowiczów, którym -odkąd pamiętam- żadna lista nigdy przenigdy się nie podobała (nawet jak postanowili sami ją stworzyć). A przecież to tylko jakaś głupkowata lista głupkowatych nominacji, można ją zignorować i oszczędzić sobie nerwów- nawet jeśli nie ma się już niczego innego do skrytykowania. Sklecili ją ludzie, dla których Deus Ex to strategia a Skyrim- gra fabularna bo widocznie chodzi tu o sam fakt przyznania czegokolwiek, a do tego najwyraźniej nie trzeba standardów;

Kalibru sytuacji nie oddają też chamowate komentarze forumowiczów, którym -odkąd pamiętam- żadna lista nigdy przenigdy się nie podobała (nawet jak postanowili sami ją stworzyć). A przecież to tylko jakaś głupkowata lista głupkowatych nominacji, można ją zignorować i oszczędzić sobie nerwów- nawet jeśli nie ma się już niczego innego do skrytykowania. Sklecili ją ludzie, dla których Deus Ex to strategia a Skyrim- gra fabularna bo widocznie chodzi tu o sam fakt przyznania czegokolwiek, a do tego najwyraźniej nie trzeba standardów;

GotY idom, flejmy sie dziejom.

GotY idom, flejmy sie dziejom.

Dnia 17.02.2012 o 17:22, Isildur napisał:

Ostrzeżenie, za wysyłanie epitetów do innych osób...

Ok, epitet poleciał, ale powiedz mi, tak jak chłop chłopu i gracz graczowi, jak tutaj inaczej określić ludzi, którzy grę action RPG (z naciskiem an action) nominują w kategorii najlepszeh gry strategicznej? Niby można lżej: laicy, nieobeznani, nie mający bladego pojęcia o grach... ale to jednak nie oddaje kalibru sytuacji, przyznasz chyba sam.(dla jasności, nie polemizuję z Twoją decyzją o ostrzeżeniu, po prostu sam zastanawiam się, jak tu takich ludzi określić jednocześnie odpowiednio trafnie, a z drugiej strony kulturalnie. Serio, trudno by było...)

Dnia 17.02.2012 o 17:22, Isildur napisał:

Ostrzeżenie, za wysyłanie epitetów do innych osób...

Ok, epitet poleciał, ale powiedz mi, tak jak chłop chłopu i gracz graczowi, jak tutaj inaczej określić ludzi, którzy grę action RPG (z naciskiem an action) nominują w kategorii najlepszeh gry strategicznej? Niby można lżej: laicy, nieobeznani, nie mający bladego pojęcia o grach... ale to jednak nie oddaje kalibru sytuacji, przyznasz chyba sam.(dla jasności, nie polemizuję z Twoją decyzją o ostrzeżeniu, po prostu sam zastanawiam się, jak tu takich ludzi określić jednocześnie odpowiednio trafnie, a z drugiej strony kulturalnie. Serio, trudno by było...)

Oczywiście, ze Uncharted 3 bo te batmany są nudne i przereklamowane :)

Oczywiście, ze Uncharted 3 bo te batmany są nudne i przereklamowane :)

Dnia 17.02.2012 o 16:22, Kajmal napisał:

Też nie wiem czy jakiś żart czy po prostu jacyś kretyni dobierali gry do danych kategorii.Nie wiem co Deus,Dark Souls itd mają wspólnego ze strategiami.Gdzie nowe Anno?Wogle kolejna durna lista, robiona krótko mówiąc przez kretynów.Ehhhh....brak słów.

Ostrzeżenie, za wysyłanie epitetów do innych osób...

Dnia 17.02.2012 o 16:22, Kajmal napisał:

Też nie wiem czy jakiś żart czy po prostu jacyś kretyni dobierali gry do danych kategorii.Nie wiem co Deus,Dark Souls itd mają wspólnego ze strategiami.Gdzie nowe Anno?Wogle kolejna durna lista, robiona krótko mówiąc przez kretynów.Ehhhh....brak słów.

Ostrzeżenie, za wysyłanie epitetów do innych osób...

Dobry pomysl, tez zaglosuje na U3 :)

Dobry pomysl, tez zaglosuje na U3 :)

nie ma na co głosować :)Najlepsza fabuła5. The Elder Scrolls V: SkyrimO_omam pytanie: za co? za zadania gildii złodzieji?brak AC w tej kategorii jest jak dla mnie trochę dziwne ze względu na to iż ta część fabularnie jest perfekcyjnym deserem do obiadu zwanym AC II

nie ma na co głosować :)Najlepsza fabuła5. The Elder Scrolls V: SkyrimO_omam pytanie: za co? za zadania gildii złodzieji?brak AC w tej kategorii jest jak dla mnie trochę dziwne ze względu na to iż ta część fabularnie jest perfekcyjnym deserem do obiadu zwanym AC II

Dark Souls i Deus Ex w kategorii "Best strategy" mnie nie dziwią. F:NV swego czasu o mało co nie wygrał z Civ5.BAFTA nie rozróżnia cRPGów.PS. Naprawcie w końcu tę cholerną stronę.

Dark Souls i Deus Ex w kategorii "Best strategy" mnie nie dziwią. F:NV swego czasu o mało co nie wygrał z Civ5.BAFTA nie rozróżnia cRPGów.PS. Naprawcie w końcu tę cholerną stronę.

Dark Souls i Deus Ex w kategorii "Best strategy" mnie nie dziwią. F:NV swego czasu o mało co nie wygrał z Civ5.BAFTA nie rozróżnia cRPGów.

Dark Souls i Deus Ex w kategorii "Best strategy" mnie nie dziwią. F:NV swego czasu o mało co nie wygrał z Civ5.BAFTA nie rozróżnia cRPGów.

Głos oddany na Uncharted 3 :)Dark Sould, Deus Ex w strategiach... Jak można nie wiedzieć jaką grę się nominuje, żałosne.

Głos oddany na Uncharted 3 :)Dark Sould, Deus Ex w strategiach... Jak można nie wiedzieć jaką grę się nominuje, żałosne.

Dnia 17.02.2012 o 15:58, Koski napisał:

Najlepsza strategia: Dark Souls Deus Ex: Human Revolution W tym momencie padłem ze śmiechu ;D

Też nie wiem czy jakiś żart czy po prostu jacyś kretyni dobierali gry do danych kategorii.Nie wiem co Deus,Dark Souls itd mają wspólnego ze strategiami.Gdzie nowe Anno?Wogle kolejna durna lista, robiona krótko mówiąc przez kretynów.Ehhhh....brak słów.

Dnia 17.02.2012 o 15:58, Koski napisał:

Najlepsza strategia: Dark Souls Deus Ex: Human Revolution W tym momencie padłem ze śmiechu ;D

Też nie wiem czy jakiś żart czy po prostu jacyś kretyni dobierali gry do danych kategorii.Nie wiem co Deus,Dark Souls itd mają wspólnego ze strategiami.Gdzie nowe Anno?Wogle kolejna durna lista, robiona krótko mówiąc przez kretynów.Ehhhh....brak słów.

Dnia 17.02.2012 o 15:58, Koski napisał:

Najlepsza strategia:

bo BAFTA chyba myli gatunek strategii z grami, które wymagają myślenia zamiast szturmu na pałę, ale 1. do tego zdążyła nas już ta instytucja przyzwyczaić 2. przy takim podejściu to tylko nienajlepiej świadczy o pozostałych grach..

Dnia 17.02.2012 o 15:58, Koski napisał:

Najlepsza strategia:

bo BAFTA chyba myli gatunek strategii z grami, które wymagają myślenia zamiast szturmu na pałę, ale 1. do tego zdążyła nas już ta instytucja przyzwyczaić 2. przy takim podejściu to tylko nienajlepiej świadczy o pozostałych grach..

Patrząc na to aż się za głowę złapałem. Deus owszem jest, ale w niewłaściwych kategoriach. Skyrim w osiągnięciach artystycznych i najlepszej fabule(gra fajna ale fabuła jak na RPG jest szczątkowa a brak ten wypełnia lore), FIFA 12 (nie bardzo się zmieniła od już kilku części) w najlepszej grze, brak narratora z Bastionu w aktorach... itd...Niedługo COD będzie dostawał nagrodę za debiut roku a gry BioWare za najlepszą strategię...Foch i nie głosuję :-P

Patrząc na to aż się za głowę złapałem. Deus owszem jest, ale w niewłaściwych kategoriach. Skyrim w osiągnięciach artystycznych i najlepszej fabule(gra fajna ale fabuła jak na RPG jest szczątkowa a brak ten wypełnia lore), FIFA 12 (nie bardzo się zmieniła od już kilku części) w najlepszej grze, brak narratora z Bastionu w aktorach... itd...Niedługo COD będzie dostawał nagrodę za debiut roku a gry BioWare za najlepszą strategię...Foch i nie głosuję :-P

Głos oddany na Skyrima. ^^

Głos oddany na Skyrima. ^^

Najlepsza strategia:Dark SoulsDeus Ex: Human RevolutionW tym momencie padłem ze śmiechu ;D

Najlepsza strategia:Dark SoulsDeus Ex: Human RevolutionW tym momencie padłem ze śmiechu ;D