Crysis 2 wyznaczy nowe (wysokie) standardy grafiki na PS3

Grzegorz Bonter

2010/04/08 16:43

Twórcy Crysisa 2 znów mówią o tym, jak wspaniała będzie grafika w tej grze. Poprzeczka ma zostać zawieszona wysoko, bardzo wysoko.

Studio Crytek jest znane z wyciskania z maszyn, na które tworzy gry, siódmych potów. Obecnie niemiecka ekipa pracuje nad portami Crysisa 2 na Xboksa 360 i PlayStation 3. Co do tego drugiego, Crytek ma naprawdę spore plany. Jak zdradził w niedawnym wywiadzie Michael Gluck (główny programista PS3 frankfurckiego studia):

"Z każdym kolejnym pokoleniem gier na PS3, czyli co jakieś 2 lata, wzrasta znacząco ich jakość, co objawia się najbardziej w grafice. Myślę, że przy Crysis 2 zobaczymy grafikę na poziomie, który pozostałe gry będą mogły z trudem przewyższyć. Chcemy przy tym tytule ustanowić nowe standardy dla wszystkich gier na PS3".

Co więcej, według Glucka poprzeczka zostanie zawieszona tak wysoko, że po premierze Crysisa 2 na PlayStation 3 inne gry może i wyjdą na prowadzenie, ale będzie to zwycięstwo o jedynie "grubość lakieru":

GramTV przedstawia:

"Nie spodziewamy się, żeby nastąpiło później jakaś znacząca poprawa w grafice, bo staramy się nie wycinać żadnych efektów. Zamiast tego optymalizujemy je na tyle, aby mogły one być przetworzone. Dlatego oczekujemy większego zagęszczenia elementów czysto growych, efektów fizycznych, większej interakcji, ale sama grafika nie zostanie znacząco poprawiona".

Ile w tym przechwałek, a ile prawdy? O tym na własne oczy przekonamy się w 3 kwartale tego roku. Do tego czasu pozostaje nam oglądanie statycznych screenshotów, które niewiele różnią się od renderów.

Komentarze

Usunięty

10/04/2010 17:17

Żeby tylko PS3 (i w szczególności sam Crytek oraz EA) nie zadławił się tymi wysokimi standardami. Co znając życie jest całkiem możliwe.

sirufok

Gramowicz

09/04/2010 13:22

Dnia 09.04.2010 o 12:46, Lordpilot napisał:

Hell yea ! Do dziś żałuję, że sprzedałem (oczywiście po uprzednim ukończeniu) Bioshocka :( Anyway (nieco offtopicowo) - jeśli lubisz klimatyczne FPSy sięgnij po któryś z tych zrobionych przez Starbreeze - rewelacyjny Ridick (dziś kosztujący grosze), ewentualnie jego odświeżona wersja. Jeśli masz dostęp do którejś z konsol (whatewer PS3/X360), to mocno polecam The Darkness - niedoceniona perełka, dopieszczona w każdym calu.

Pierwszy Bioshock to było naprawdę coś (ja na szczęście tego błędu nie popełniłem i gra leży ciągle na półce), ale już dwójką byłem zawiedziony. Historia, owszem, była ciekawa, ale wydając grę na w ogóle niezmodyfikowanym silniku czułem się jakbym grał w to samo co 2 lata wcześniej, tylko w tle mruczała inna bajeczka... Mieli tyle czasu na "odświezenie" Rapture i trochę mnie zastanawia na co oni go przeznaczali.A wspomniany przez Ciebie Riddick jest jak najbardziej grą godną polecenia z fabułą lepszą od wielu innych tego typu.

sirufok

Gramowicz

09/04/2010 13:13

Dnia 09.04.2010 o 10:41, EmperorKaligula napisał:

ja tylko zwracam uwage tym ktorzy licza na jakiegos glebokieg shootera z zawilym scenariuszem i zwrotami akcji ;)

Z tego co ja wiem to jest niewiele osób które po nowym Crysisie oczekują tej "głębi", lecz chcą przede wszystkim ładną grafikę i ciekawy gameplay.A ci, którym zwracasz uwagę to i tak pozostaną przy swoim zdaniu, choćbyś im to młotkiem do głowy wbijał;)No i z tym "duzo lepsze" jest problem... dobrych shooterow singlowych

Dnia 09.04.2010 o 10:41, EmperorKaligula napisał:

jak na lekarstwo - ostatnio bioshock 2 i metro (to drugie bardzoe niedopracowane) i innych fajnych nie ma na horyzoncie - dlatego zle mi z tym ze znowu bedzie "gniot" graficzny (ze sama grafika sie liczy) z niezla sprzedaza ;)

Tak jak mówiłem, chcąc fajnego scenariusza trzeba sięgnąć przeważnie po grę starszą (np. HL2), bo im tytuł nowszy tym jest bardziej bez sensu(pomijając oczywiście max 2-3 tytuły rocznie).Ale przecież nie samymi FPS-ami człowiek żyje, więc jeśli nie ma fajnej strzelanki to biorę się za jakieś dobre RPG, RTS, bądź wyścigi.

Trwa Wczytywanie