Gracze nie wiedzą, co podobało im się w Battlefield: Bad Company

Paweł Pochowski

2014/06/25 10:10

A to utrudnia twórcom pracę nad ewentualną trzecią częścią tej marki.

Głosy o to, by EA DICE stworzyło w końcu nowego Battlefield: Bad Company pojawiają się co kilka miesięcy, a temat jest wiecznie żywy i pracownicy studia często odpowiadać muszą na pytania od fanów i dziennikarzy o to, czy gra znajduje się już w produkcji. Temat powrócił niedawno przy okazji ujawnienia Battlefield: Hardline. Na ten moment absolutnie nie ma mowy o pracach nad Battlefield: Bad Company 3 - zapewnia Karl-Magnus Troedsson, a więc szef EA DICE, podając ku takiej sytuacji konkretny, choć dziwny powód.

- Słyszymy te komentarze w stylu "dlaczego robicie Battlefield: Hardline, a nie Battlefield: Bad Company 3" i zdajemy sobie z nich doskonale sprawę. W EA DICE dobitnie wiemy o tym, że gracze pragną kontynuowania Bad Company. Ale jest jedno pytanie, które ciągle sobie zadajmy - co tak właściwie ludzie polubili w Battlefield: Bad Company 2? - pyta Troedsson zaznaczając, że twórcy nie znają odpowiedzi na to pytanie. Co jednak więcej, odpowiedzi nie umieją udzielić także fani gry. Część z nich wskazuje na humor i tryb przeznaczony dla jednej osoby, inni - najlepsze w serii tryb wieloosobowy, jednak bez wskazywania co tak właściwie czyni go lepszym od multi chociażby z Battlefield 4.

GramTV przedstawia:

I to w pewien sposób blokuje produkcję Battlefield: Bad Company 3 - firma nie wie, czego gracze chcą, a oni sami nie potrafią tego określić. W związku z tym EA DICE nie tyka się nowego Bad Company, bo boi się go sknocić. Oczywiście taki stan rzeczy nie może trwać wiecznie. Ponoć już w studio tworzą się pewne koncepcje dotyczące projektu na grę i jak zaznacza Karl-Magnus Troedsson - jeżeli zespół będzie zdeterminowany by ją stworzyć, to na pewno z czasem ona powstanie. Trzymamy kciuki, by było to jak najszybciej.

A za co Wy lubiliście Battlefield: Bad Company 2?

Komentarze

Usunięty

06/04/2015 13:14

Jeżeli producent gry nie wie, co podobało się graczom w tytule za którym stoi osobiście znaczy, że jest idiotą. A skoro tak to można -z bólem serca lub nie- przejść nad tym do porządku dziennego, zapominając o jakimkolwiek Battlefieldzie i umysłach, które go spłodziły. W końcu z tego co widzę tu i tam na forach gracze mają doskonałe pojęcie o tym co grało w BC a co nie zagrało w HL (nawet w tym wątku, tu i teraz).Powiedzcie po prostu, że chcieliście mieć swoje CoD, grę która mogłaby działać niezależnie od serii BF albo -najwyżej- stanowić dodatek, DLC. Musieliście jednak sprzedać to za full cenę, więc posłużyliście się znaną marką zrzeszającą co nieco portfeli. Robicie z nas na siłę idiotów i jeszcze macie czelność to w ten sposób usprawiedliwiać? Do diabła z wami, pajace;

Usunięty

05/04/2015 21:33

Ja BF2 kocham za epickiego multiplayera w ktorym 1. rozwalasz dosłownie wszystko ( jak kupiłem bf3 to było okropnie żenujace ze gra nowsza ma gorszy tryb demolki) 2. kultowe bronie typu MG3 ( niby w bf4 jest mg4 ale to nie juz ta sama bron z tym dżwiekiem ) albo Barret M107 z pociskami 12.7mm to jebnięcie :D 3 .za mapy w lasach i junglach a nie nudne miasto 4. za wyglad postaci jak sobie , przypomne jak sie goniło snipera po lesie i naraz ci znikal bo mial dobre maskowanie albo ten czerwony beret na ruskim medyku ( co z tego ze w nowych wygladaja dobrze postacie ale brakuje im tego czegoś ) 5. za teksty wypowiadane z emocjami podczas rozgrywki , nie jak w bf Hardline "sztrzelają do mnie" ( naprawde ?! bo wogolne tego nie słychac w twoim głosie ).No i na Końcu choć nie kupuje bf''ów dla single to i tak bf bc jest najlepszy single w jaki gralem ( shootera ).

Usunięty

04/10/2014 00:03

Temat na chwile odżył, więc tak:1. Tym, którzy rozpływają się nad humorem w BD proponuje zagrać w Operation Flashpoint pierwszą część.2. Niby jest dowódca - ten czarnoskóry - ale dlaczego wszyscy i tak chodzą za graczem który jest pionkiem? :D Wyatt czy jakoś tak - do tego jeszcze teksty w stylu "wszystko zależy od ciebie", "ruszamy jak będziesz gotów".

Trwa Wczytywanie