Dragon's Dogma - przegląd ocen

Patryk Purczyński
2012/05/24 14:15
8
0

Już jutro w polskich sklepach dostępny będzie RPG Dragon's Dogma. Czy gra przypominająca nieco jeden z najlepszych tytułów ubiegłego roku, TES V: Skyrim, jest warta uwagi?

Dragon's Dogma - przegląd ocen

75/100 w przypadku wersji na Xboksa 360 i 78/100 na PS3 - to aktualna średnia ocen Dragon's Dogma w portalu Metacritic. W recenzentach RPG Capcomu nie wzbudza ekstazy, ale i miażdżąca krytyka występuje jedynie w odosobnionych przypadkach. Czy pozycja, która już jutro zadebiutuje w Polsce, zasługuje na uwagę graczy?

Być może na to pytanie choć po części odpowie poniższy przegląd ocen, w którym bierzemy pod lupę wady i zalety wyszczególniane przez dziennikarzy rozmaitych mediów. Jeśli i to Wam nie wystarczy, polecamy nasze wideowrażenia a także wrażenia spisane.

Pelit (Finlandia) - 92/100

To wspaniały action-RPG. Pawny są interesującymi kompanami sterowanymi przez sztuczną inteligencję, za to fabuła to nic szczególnego.

PSM3 Magazine UK - 85/100

Duża, pełna wyzwań i twórcza gra, której poważna natura nie przemówi do wszystkich. Jeśli jednak dysponujesz sporymi zapasami czasu i cierpliwości, to jest to jeden z najlepszych RPG-ów dostępnych na PS3.

Game Informer - 85/100

Walka wygląda na niezbędną część projektu gry, a nie coś, co zostało niechętnie dodane tylko po to, by zapewnić interakcję między kolejnymi cut-scenkami. Grę ukończyłem z poczuciem tego, że zaznaczyłem swoją obecność w Gransys w wybrany przeze mnie sposób, a nie byłem eskortowany od jednego punktu w scenariuszu do kolejnego. Kiedy mówimy o grze z otwartym światem, nie ma dla niej lepszego komplementu.

Strategy Informer - 80/100

Dzięki świetnym możliwościom dopasowania postaci i imponująco śmiałemu podejściu do systemu pawnów, który wpływa na sposób przedstawiania opowieści i łączność przez sieć, gra warta jest bliższego poznania, nawet pomimo rzucających się w oczy błędów.

Destructoid - 75/100

GramTV przedstawia:

Bądźcie świadomi faktu, że choć w Gransys czeka na was mnóstwo absorbujących i ekscytujących zdarzeń, jest tam niemal równie dużo rozczarowujących i frustrujących rzeczy, które was zawiodą. Po prostu zaciśnijcie zęby, przezwyciężcie ból, a zostaniecie odpowiednio wynagrodzeni.

IGN - 75/100

Dragon's Dogma to dziwna gra. Robi pewne odważne i interesujące rzeczy, ale jednocześnie wydaje się niedokończona, a błędy techniczne często rujnują zabawę. System walki jest jednak jednym z najlepszych w RPG-ach rozgrywanych w czasie rzeczywistym. Elastyczność i różnorodność to największa zaleta gry.

Eurogamer - 70/100

Ambitne, wielkie, jednocześnie pochodne i pionierskie - Dragon's Dogma może nie jest klasykiem, ale to niewątpliwie ważny tytuł. Jest to bowiem pierwszy przykład hitowego japońskiego RPG-a, który próbuje połączyć własne dziedzictwo ze współczesnym zachodnim stylem.

VideoGamer - 70/100

W wielu aspektach Dragon's Dogma może przypominać innego wydanego niedawno japońskiego RPG-a z zachodnią stylistyką, Dark Souls. Oba tytuły są bez wątpienia konserwatywne, oba oferują fizyczną, namacalną walkę i oba próbują sprytnych sposobów interakcji przez sieć. Oba, co oczywiste, są ponadto kwestią gustu. Dark Souls dzieli ludzi przez decyzje projektowe, z kolei Dragon's Dogma podziału dokonuje przez wpadki projektowe.

Official Xbox Magazine - 60/100

Podobnie jak w przypadku jamy klatki piersiowej głównego bohatera, ten RPG wydaje się pusty, bez prawdziwego serca.

Joystiq - 40/100

Wszelkie krótkie podmuchy zabawy jakich doznałem były konsekwentnie przyćmiewane przez przytłaczające błędy gry.

Komentarze
8
Usunięty
Usunięty
24/05/2012 18:39

Było parę fajnych rzeczy w demie, ale gra rzeczywiście jest bez polotu, postaci denne, a grafika przeciętna.

Usunięty
Usunięty
24/05/2012 18:11

Wersja demo plus powyższe oceny zupełnie mnie zniechęciły do tej gry. Wracam do Demon''s Souls.

Usunięty
Usunięty
24/05/2012 16:43
Dnia 24.05.2012 o 16:35, Siriondel napisał:

Sarkazm mógłby być dobry, kolego, ale demo to chyba jednak lepsza podstawa do wystawienia opinii niż sceeny/filmy/trailery, co nie?

Opinię jak najbardziej, ale ocenę? To przecież 2 różne rzeczy. Co innego powiedzieć "demo mi się nie spodobało, więc nie kupię pełnej wersji", a co innego "demo było słabe więc wystawiam 3/10 pełnej wersji". Jak można grę RPG z otwartym światem ocenić po 30 minutowym demie?Przeglądają metacritic też nie raz miałem wrażenie, że niektórzy krytycy mają 5 lat.




Trwa Wczytywanie