"PlayStation Phone" to jednak nowa Xperia? Zobacz zdjęcia!

Zaskoczenia nie było, można było się tego domyślać. Wyglądem i design''em przypomina starsze Xperie.

Przypuszczam, że dzisiaj każdy ma telefon jaki jest taki jest, ale go ma. Za cenę tej xperii przypuszczam, że lepiej będzie np dołożyć do PSP 2 i cieszyć się tym co daje PSP 2 za cenę zbliżoną do tej Xperii.... bo filmiki mnie nie zachwycają w porównaniu PSP

Dnia 06.01.2011 o 15:27, Dzibrill napisał:

Read from my lips: gry na UE3 to nie beda popierdolki w stylu Angry Birds. Zobacz chocby Epic Cytadel i obszar tego techdema. Wsadz tam NPCow, questy i masz klasyczne cRPG. BTW, pisalem o przecenach i promocjach - a to jest argument.

Nie chodzi o grafikę, tylko skomplikowanie rozgrywki i jej jakość. Póki co w zdecydowanej większość na App store są pierdułki odpowiadające casualowym grom zrobionym we flashu. Ja zainteresuje się tym sprzętem, jak zaczną na nim wychodzić gry podobne do tych obecnych na dużych konsolach, albo nawet minikonsolkach, ale to raczej nigdy nie nastąpi... Jaki jest limit rozmiaru aplikacji na App Store?

Na pytanie czy byłbym zainteresowany odpowiadam; zdecydowanie nie.

Wreszcie ujawniono więcej a propos nowej Xperii "psp", nawet można znaleźć filmiki w sieci...wygląda to nawet ładnie, tym bardziej, że wbrew moim obawom rozmiary ma porównywalne do Go...I na tym niestety kończą się +...

Dnia 06.01.2011 o 19:38, Dzibrill napisał:

Ty, kurde, a jak mialem iPhone''a to moglem grac... I dzwonic. Pewnie mialem cos innego, bo normalnie w autobusie pykalem w Dungeon Huntera czy w pierwsze Galaxy on Fire. Musi byc cud jakis. ;)

Nie, nie. Nie o to mi chodziło ;) Chodziło mi o to, że jak się stoi i stara grać na dotykowym to palce jeżdża po ekranie ;)

Dnia 06.01.2011 o 19:38, Dzibrill napisał:

/.../Oczywiscie, to nawet kiep wie, wprowadzenie sciezek AI, dodatkowych modeli, skryptow obciazy iPada maksymalnie. Ale juz w tym glowa programistow by zaczac szukac w slowniku slowa "optymalizacja". :)

Niestety weźmy jeszcze pod uwagę wymogi dzisiejszych cRPG. Ciężko mi uwierzyć, żeby wszystko mogło być tak ładnie pięknie. W każdym bądź razie nie bez dość ładnej ilości loading screenów. Co uważam nie byłoby głupim posunięciem. Już Ubisoft w Red Steelu czy Miyamoto w Twilight Princess, Visceral W DS: Extraction Point dali popis, że jak się mądrze je rozstawi, to wyciska się grafę, daje uczucie swobody i w ogóle jest odjazd. Uważam, że jest to to zrobienia, ale potrzeba chęci o których brak się obawiam.Optymalizacja to płochliwe słowo ;)

Dnia 06.01.2011 o 19:38, Dzibrill napisał:

Nie telefon, a tablet. Zamiast trzech cali masz dziesiec.

Epic Citadel nie był dostępny na iPhonie?

Dnia 06.01.2011 o 19:38, Dzibrill napisał:

Nastepny ekran do iPada to (na 99%) bedzie Retina (czyli ten sam, ktory jest w iP4 - wlecze nawet Amoled Wave) o rozdzielczosciach do 2560x1920. O ile Apple nauczy sie w koncu robic ARM, zamiast kupowac od Samsunga i naklejac wlasne nalepki.

XDNie chciałbym być zrozumiany źle. Z przyjemnością zobaczę rozbudowaną grę na tej platformie. To zawsze kolejny krok dla współczesnej technologii ;)

Dnia 06.01.2011 o 16:20, Ichibanboshi-kun napisał:

iPhone się do warunków takich nie nadaje, a guziki owszem.

Ty, kurde, a jak mialem iPhone''a to moglem grac... I dzwonic. Pewnie mialem cos innego, bo normalnie w autobusie pykalem w Dungeon Huntera czy w pierwsze Galaxy on Fire. Musi byc cud jakis. ;)

Dnia 06.01.2011 o 16:20, Ichibanboshi-kun napisał:

Ale NPC byłyby kosztem grafy. Coś za coś.

Nie kosztem grafy, tylko wyadajnosci. iPad ma 1024x768 przy chyba 138 DPI. To wszystko jedzie na PowerVR SGX540, czyli najbardziej wydajnym ukladzie graficznym dla urzadzen mobilnych jaki obecnie jest dostepny. W srodku siedzi jeszcze Samsung S5PC110A01 1GHz - wiec jest dobrze. Oczywiscie, to nawet kiep wie, wprowadzenie sciezek AI, dodatkowych modeli, skryptow obciazy iPada maksymalnie. Ale juz w tym glowa programistow by zaczac szukac w slowniku slowa "optymalizacja". :)

Dnia 06.01.2011 o 16:20, Ichibanboshi-kun napisał:

Osobiście uważam, że skoro ten telefon ma takie możliwości to powinni zacząć na nie robić gry przygodowe point and click. Syberia na UE3? Jestem kupiony!

Nie telefon, a tablet. Zamiast trzech cali masz dziesiec.Nastepny ekran do iPada to (na 99%) bedzie Retina (czyli ten sam, ktory jest w iP4 - wlecze nawet Amoled Wave) o rozdzielczosciach do 2560x1920. O ile Apple nauczy sie w koncu robic ARM, zamiast kupowac od Samsunga i naklejac wlasne nalepki.

To wygląda jak jakiś amatorsko zrobiony fake, a nie produkt Sony...

Dnia 05.01.2011 o 03:20, Siriondel napisał:

Dobra, a ja się teraz mocno zastanawiam, po co to wszystko. Ciekawi mnie, jaka będzie w tym strategia Sony. Co oni chcą osiągnąć poprzez stworzenie takiego urządzonka?

A to, że teraz salaryman nie będzie musiał w kieszeni mieć i komóry i konsloki do gry, a będzie miał wszystko w jednym pakiecie i jadąc metrem do roboty będzie gotowy by dzwonić i grać ;)iPhone się do warunków takich nie nadaje, a guziki owszem.@UpAle NPC byłyby kosztem grafy. Coś za coś.Osobiście uważam, że skoro ten telefon ma takie możliwości to powinni zacząć na nie robić gry przygodowe point and click. Syberia na UE3? Jestem kupiony!

Dnia 05.01.2011 o 23:02, Namaru napisał:

Pierdółki na ajfona czy flesza jak najbardziej, w pół roku da się stworzyć. I tak btw. to żaden argument, że na IPhonie są tony tanich darmowych/aplikacji, w internecie też jest mnóstwo darmowych gier, a wolę wydać kasę i dostać porządną rozbudowaną produkcję z rozmachem.

Read from my lips: gry na UE3 to nie beda popierdolki w stylu Angry Birds. Zobacz chocby Epic Cytadel i obszar tego techdema. Wsadz tam NPCow, questy i masz klasyczne cRPG.BTW, pisalem o przecenach i promocjach - a to jest argument.

>, kto

Dnia 05.01.2011 o 11:57, Dzibrill napisał:

miał do czynienia z nim od strony programowania - wie, że gry nie pisze się w pół roku.

Pierdółki na ajfona czy flesza jak najbardziej, w pół roku da się stworzyć. I tak btw. to żaden argument, że na IPhonie są tony tanich darmowych/aplikacji, w internecie też jest mnóstwo darmowych gier, a wolę wydać kasę i dostać porządną rozbudowaną produkcję z rozmachem. Szkoda życia na testowanie całego darmowego śmiecia...Osobiście myślę, że SONY zrobi błąd dzieląc swój target na dwa osobne urządzenia. Najlepszy byłby telefon-konsola z dużymi grami znanymi z PSP i odpowiednim sterowaniem.

Po raz kolejny napiszę to, co już pisałem dwa razy. Masz jakieś pojęcie, ale nie za bardzo rozumiesz ten sprzęt. I mylisz jedne rzeczy z drugimi - nie wiem czy to dlatego, że tak wygodniej czy że tak po prostu chcesz.

Dnia 05.01.2011 o 13:19, Archacus napisał:

Część tytułów, które wymieniłeś jest mi znana z androida część z rynku PC, do notatek/przeglądania internetu/pogrywania na wykładach idealnie wystarcza netbook lub trochę większy notebook, z tym, że ma on jako komputer większe możliwości. Wielkość z iPadem porównywalna, można znaleźć nawet za niższą cenę. Więc idea powiększonego iPoda do mnie nie trafia, tym bardziej, że na upartego przez netbook''a też można dzwonić.

Zacznijmy od tego, że idea każdego tableta nie opiera się na zastąpieniu laptopa czy netbooka - czego ty się chwyciłeś jak tonący brzytwy. Tablety, w samym zamyśle i idei (już tak od lat dziewięćdziesiątych gdy pojawiły się jako ciekawostka w niektórych filmach SF) są urządzeniem mobilnym (pierwotny zamysł: mobilny komunikator). Posiadając część funkcjonalności jednego i drugiego, gwarantując możliwość mobilnego połączenia z internetem, kontrolowanie zasobów czy nawet całej firmy bez targania ze sobą serwera/laptopa. Smartfony często są niewygodne, mają mały ekran i nie do końca spełniają swoje funkcje. Tablet (bez względu na producenta) jest czymś pomiędzy smartfonem a laptopem. Ani nie ma w zamyśle udawania jednego, ani drugiego, z kilku jasnych (niestety, jak widać nie dla wszystkich - wiem, wiem, jestem złośliwy) powodów.1. Jedynym tabletem, z którego można dzwonić przez GSM jest Galaxy Tab.2. iPad może korzystać do woli z sieci Skype.3. Ograniczenia sprzętowe i systemowe nie pozwolą na coś więcej.4. O ile możesz rozbudować pamięć, to z grafiką już tak nie będzie.5. O ile możesz korzystać z większości programów takich jak na laptopie, to w większości nie skorzystasz np. z sieci P2P.Tak naprawdę tych różnic w funkcjonalności jest bardzo niewiele. Jeszcze raz podkreślam: wszystko zależy od aplikacji. I tak samo jest ze smartfonami: bez aplikacji, to po prostu telefon z internetem i rozbudowanym organizerem. Nothing more, nothing less.Porównywanie iPada do iPoda jest krzywdzące dla tego pierwszego i po raz kolejny pokazuje, że krytykujesz sprzęt nie mając o nim pojęcia. iPod zawiera się w jednej aplikacji - iPad to jest spooooro więcej. Tak samo Galaxy Tab - porównywanie go do smartfonów Samsunga jest dla niego krzywdzące. Ale musisz sobie wbić do głowy, że ten sprzęt nigdy nie zastąpi komputera/laptopa. Ba, on naprawdę nie ma takiego zamiaru.Wychodząc z domu wrzucam iPada do małej kieszeni w plecaku i gdy chcę cokolwiek sprawdzić (bank, forum, tuba, GPS, eBooki etc, etc.) nie muszę czekać ileśtam aż się odpali. System, inet, informacje, a także rozrywkę mam już. Tu i teraz. Bez czekania aż system się załaduje, bez pierdzielenia ze sterownikami czy martwieniem się, że coś nie pójdzie. Już rozumiesz? Przestań mylić ten sprzęt z czymś czym on nigdy nie będzie i nie zamierza być. O walkmanie Philipsa też ludzie mówili, że to bez sensu i ani to magnetofon ani adapter. Takie ni pies ni wydra.

Dnia 05.01.2011 o 13:19, Archacus napisał:

Według mnie problem iZabawek tkwi w tym, że tak naprawdę nie wiadomo czym to jest, czy jest to telefonem, czy jest to ebookiem, czy jest to komputerem, czy jest konsolą. Naprawdę sądzę, że ich sprzęt na tym traci. Napisałeś, że trzeba wiedzieć do czego używać tego sprzętu, zgadzam się z tym, ja nie znalazłem niczego czego nie mógłbym zrobić na netbooku/konsoli.

Bo myślisz jednowymiarowo. W domu używam laptopa, bo tak jest mi wygodniej. Ale gdy wychodzę z domu, to przecież nie będę targał ze sobą netbooka/laptopa/pieca. Raz, że gabarytowo jest bez porównania. Dwa baterii starczy na ile? 5-6 godzin? W tych nowych nawet i do 10, ale bez szaleństw. Tablet pojedzie spokojnie 10 godzin oglądania filmów. Urządzenie mobilne, to ciągle jest słowo klucz.Dla mnie rozmowa ma sens, bo wielu ludzi przez takie nieprzemyślane opinie szerzy dalej plotki i generalnie ciemnotę w narodzie.Co do samego systemu MacOS X (którego używam od lat) to też miałbym kilka zastrzeżeń, bo nie jest tak różowo, jednakże to fakt. Każdy OS oparty o strukturę Uniksową jest lepszy, szybszy i wydajniejszy od reszty. Problem tkwi w tym, że świat poleciał na coś, co zrobiono w garażu i co na dobrą sprawę zaczęło działać dopiero przy wersji 7. I to dopiero po ściągnięciu rozwiązań z Unixa.

Proszę zrozum mnie, jestem daleki od oceniania sprzętu/gier, których jeszcze nie ma na rynku, dlatego dziwie się, że chcecie porównywać iZabawki (nie jest to pejoratywne określenie, zwyczajnie nie chce mi się wypisywać wszystkiego) do czegoś czego jeszcze nie ma, a z drugiej strony porównujecie gry, które jeszcze nie wyszły. Możliwe, że będą wspaniałe, MOŻLIWE, nie neguję tego, lecz póki ich jeszcze nie ma nie chce ich komentować.Na ipodzie mają być wspaniałe gry, na psp2 czy 3DS także mają być... i co z tego? Ile to razy przejechałem się na zapewnieniach, że coś będzie wspaniałe... a nie jest. Możliwe, że w przyszłość apple wypuści coś co pobije o głowę konsole, znów MOŻLIWE, nie neguję tego.Tematy które są na gram.pl głównie dotykają PSP, zostawiając niedowartościowane DS, według mnie nie słusznie, ale póki te tematy są głównie o SONY póty będę odnosić głównie do SONY. Według zapewnień psp2 będzie miało możliwość odtwarzania gier, które są równie zaawansowane graficznie jak te z PS3, jest to możliwe, podkreślam MOŻLIWE, lecz mimo wszystko czy będzie to zwykła bzdura czy prawda nie wiem. Możliwe, że będzie miało dobre oprogramowanie, możliwe, że beznadziejne. MOŻLIWE, tego jeszcze nie wiemy i przekonamy sie jak wyjdzie.Gdybym był jakimś fanboyem, non stop bym wam wytykał że "ale przecież mają być gry z PS3"... robię to ? niePrzy PSP czy DS nie mówię, które jest lepsze, bo według mnie oba zasługują na to by je posiadać, fakt sprawa pieniędzy... DS pod względem wykonania bije na głowę PSP, tu się chyba zgadzamy, prawda? Ale fakt, że niektóre gry wychodzą albo na jedną albo na drugą, sprawiają, że trudno mi porównywać je. Są gry w które chciałbym zagrać na PSP jak i gry na DS.Część tytułów, które wymieniłeś jest mi znana z androida część z rynku PC, do notatek/przeglądania internetu/pogrywania na wykładach idealnie wystarcza netbook lub trochę większy notebook, z tym, że ma on jako komputer większe możliwości. Wielkość z iPadem porównywalna, można znaleźć nawet za niższą cenę. Więc idea powiększonego iPoda do mnie nie trafia, tym bardziej, że na upartego przez netbook''a też można dzwonić.Ani kierowanie ruchem ani kułeczkiem nie przekonują mnie, że jest to coś do grania, zgadzam się z tobą SĄ NA TO GRY, nawet ciekawe... ale w przeciwieństwie do PSP czy DS mogę w większość z nich zagrać albo na androidzie albo na komputerze. Jak nie w te konkretne tytuły, to istną kopię tej gry, zresztą tak jak na iZabawce znajdziemy mnóstwo kopii z PC.Według mnie apple nawet nie dąży do tego by stworzyć konsolkę, dąży do tego by stworzyć komputer przenośny.Idea gier bez pudełkowych do mnie nie trafia, zważ na to, że głównym powodem całkowitej porażki PSPgo było właśnie zrezygnowanie z czytnika. Racja gry są znacznie a to znacznie tańsze przez to (Choć należy podkreślić, że jest to prawdą jedynie na azjatyckim PSN, gdzie gry naprawdę są tanie).Według mnie problem iZabawek tkwi w tym, że tak naprawdę nie wiadomo czym to jest, czy jest to telefonem, czy jest to ebookiem, czy jest to komputerem, czy jest konsolą. Naprawdę sądzę, że ich sprzęt na tym traci. Napisałeś, że trzeba wiedzieć do czego używać tego sprzętu, zgadzam się z tym, ja nie znalazłem niczego czego nie mógłbym zrobić na netbooku/konsoli. Problem właśnie tkwi w tym, że iZabawkę mogę zastąpić wieloma różnymi sprzętami, konsol niezbyt. I choć zgadzam się, że muzyka jest lepsza na ipodzie niż na psp, to nie twierdzę, że jest to sprzęt na tyle dobry by miał mi służyć jako odtwarzacz.Widzisz jak na ironię, taki ze mnie "mega zły hejter", który używa systemu appla na komputerach, czemu? bo jest szybszy, bezpieczniejszy, nie ma ekranu śmierci, nie ma ryzyka utracenia danych, ma znacznie większe możliwości i co najważniejsza, są mega dobre programy, które są mi niezbędne do pracy. A więc jako całkowite ucieleśnione zło na tym forum, posłuchajmy mądrych słów TobiegoAlexa i skończmy na tym, bo i tak nie widać sensu dalszej dyskusji.

Pile cos co jest na snapdragonie za wydajne nie bedzie :] .

do kasacji - coś dzisiaj forum mi dubluje posty...

Dnia 05.01.2011 o 10:45, Archacus napisał:

Dobrze, ale co dalej? Unreal Engine i co? Jakie gry? Proszę abyście wymienili przynajmniej 10, dobra niech będzie 5.

Boże, przyznam szczerze, że moja sześcioletnia bratanica jest w tym wszystkim bardziej zorientowana od ciebie. Każdy, nawet kiep, kto orientuje się w rynku gier - a ten, kto miał do czynienia z nim od strony programowania - wie, że gry nie pisze się w pół roku. Szczególnie przy wykorzystaniu technologii, które trzeba dostosowywać do sprzętu. Bo UE3 na PC to coś innego niż na konsolach i jeszcze coś innego niż na iOS. Epic już zapowiedział, że kilka tytułów wyjdzie w tym roku. Więc przestań się zgrywać na takiego "och, ależ ja wiem wszystko". Bo wychodzi, że wiesz bardzo niewiele. Szczególnie, że do sprzętu podchodzisz jako do czegoś "popularnego" nie mając pojęcia o możliwościach. Każdy, ale to każdy, kto zna się na sprzęcie powie ci, że iPhone/iPad to jest wielki potencjał na rynku konsoli przenośnych. Szczególnie, że to właśnie Epic zwrócił uwagę na iOS, a nie na Androida. Teraz odpowiedz sobie dlaczego?

Dnia 05.01.2011 o 10:45, Archacus napisał:

Nie wykluczam także, że na iPodach SĄ gry, w które nawet ja bym chętnie zagrał, ale nie są to gry, które mają jakąś zaawansowaną grafikę, nie! Są to gry, które poszłyby nawet na starych komórkach, takie drobiazgi, które z ciekawości bym zobaczył... ale żeby płacić, kupować gry na iZabawki?

Bredzisz i to po prostu w skali światowej. Z pierwszego spojrzenia na katalog Gry:- Aurora Feint 3- Pocket Legends MMO- Galaxy on Fire 2- Broken Sword Directors Cut HD- Mirror''s Edge HD- Vampire Saga HDDo tego masz masę rasowych cRPG: od tekstówek, po paragrafówki, przez klasyki do MMO. Śmiem wątpić, że miałeś kiedykolwiek iPhone''a - gdybyś go miał, to byś wiedział, że na App Store codziennie są zniżki/promocje czasowe/całkowite przejście aplikacji na Free. Żadna z tych gier (a jest to kropla w morzu - większość nie ma nawet pół roku) nie poleci na niczym co nie wyświetla HD i nie ma procka zbliżonego do 1GHz. Wyśmiewasz sprzęt o którym tak naprawdę nic nie wiesz. Hajtujesz dla zasady, a to jest takie słabe... Słabe jak mucha, która nie donosiła ciąży. I faktycznie, 0,79 euro za grę to majątek.

Dnia 05.01.2011 o 10:45, Archacus napisał:

Mimo tych wad wybrałbym raz jeszcze PSP nad iZabawkami.

I ja się pytam dlaczego, skoro pod każdym względem jest gorsze? Sam przed chwilą o tym napisałeś. Znów "dla zasady hejtowania Apple".

Dnia 05.01.2011 o 10:45, Archacus napisał:

Proszę zrozum to, NIE MÓWIĘ KTÓRY SPRZĘT JEST NAJLEPSZY BO NIE WIEM wiem, że iZabawki mają małą szanse w tej konkurencji.

Mają większą szansę konkurować z Nintendo niż Sony, które ma politykę taką a nie inną. Pisałem o tym w 2007 roku, przy okazji premiery nowego iPoda Touch (który jako MP3 sprawdza się świetnie - bo co ma robić MP3? odtwarzać muzykę, co robi iPod? odtwarza muzykę, do tego ma dostęp do potężnej bazy aplikacji - owszem ma kilka beznadziejnych rozwiązań, ale to ty - użytkowniku - masz być świadom tego co kupujesz) i ludzie się ze mnie śmiali. Kilka tygodni później Apple wniosło o patent i zastrzeżenie znaku firmowego w odniesieniu do handheld game platform. Pisałem o tym w 2009 roku, śmiejąc się z Apple, że nic w tej kwestii nie robi - nadal czujnie obserwując rozwój bazy aplikacji. W 2010 roku, już jako hejter Apple dostałem w łapy iPada do testów i zaliczyłem opad szczęki. Bez wahania wyciągnąłem z kieszeni 2k i kupiłem. Testowałem też Galaxy Tab, ale ta maszyna jest kiszasta. Nawet z tymi wszystkimi wejściami i wyjściami. iPad to najlepszy tablet na rynku w swojej cenie - trzeba tylko wbić sobie do głowy, że to nie ma zastąpić laptopa. Trzeba wiedzieć do czego wykorzystać ten sprzęt i on nie jest dla zwykłego Kowalskiego z ulicy, który od czasu do czasu przejrzy net i jakiś filmik na YouTube. Jak już pisałem, funkcjonalność zależy tylko i wyłącznie od użytkownika.Na dobrą sprawę co roku wychodzi masa sprzętu, która ma wywalić z rynku Apple i jakoś ciągle nic z tego nie wychodzi. Samsung poległ - zostało mu tylko produkowanie procków do iPhone/iPada. Nawet Wave z Amoled - którego używałem od pół roku, wczoraj sprzedałem za 1/3 ceny zakupu, co też o czymś świadczy - nie dał rady, bo pod względem oferowanych aplikacji była nędza. Android Market to jedna wielka wylęgarnia dziwów i cudów nie z tej ziemi - dla przykładu:program do blokowania niechcianych rozmów czy smsów- Android Market: około 20-25 pln- App Store - 0,70 euroA ostatnio był za free.Nie uważam, że Apple to absolutne cudo, bo tak nie jest. iPhone''a pozbyłem się bo większość jego rozwiązań jest po prostu debilna. Ale twierdzenie, że Apple nie ma szans w wyścigu do miana najlepszego handhelda jest czystą ignorancją i kompletną nieznajomością zarówno tego rynku jak i technologii.

Archacus przede wszystkim UE na platformę Apple to nowość. Dopiero najnowsze UDK wspiera także platformę Apple. Poczekaj kilka miesięcy. Wypisałeś kilka gier, które się pojawiły na PSP w jednym roku. Na Apple tylko w grudniu wyszło tyle gier a niektóre z nich np. Dungeon Hunter 2 biją te z PSP na głowę. I jest jeszcze coś. Każda z gier, które wymieniłeś kosztuje ponad 100 zł! Nie muszę Ci chyba pisać cen z App Store (dużo gier darmowych, dużo w cene 0.79 EURO). To wszystko składa się na całość. I nie chodzi o to, iż napisałem ni stąd ni zowąd, że coś jest lepsze. Chodziło mi o to, że Sony sra się z czymś, co tak naprawdę z góry skazane jest na porażkę - nie chcę pisać po raz 100, że bez oprogramowania żaden sprzęt nie ma szans. A na koniec - miałem takie samo zdanie na temat iPhone / iPod touch (bardziej to drugie, bo iPhone nie mam) dopóki nie nabyłem. PSP od razu wylądowało na allegro. Wspomniałeś też o DS - DS również ma duże zaplecze gier przy którym Sony nawet nie ma co się mierzyć. Ja temat kończę, bo i tak nie widzę sensu dalszej dyskusji.

PSP phone będzie porażką Sony, tak sądzę, nie mam żadnych konkretnych argumentów. Jako zwykły w przystępnej cenie telefon ma duże szanse na popularność.. Najbardziej czekam na PSP2.

Spokojnie, spokojnie nie ma co się obruszać.To, że sprzęt jest popularny nie oznacza wcale, że jest najlepszyAni windows nie jest najlepszy,Ani iPody/iPhony/iPady mimo, iż są popularne.Siłą obu jest to, że są faworyzowane przez firmy, media, etc.Tak samo na androidzie 2.0 (mimo, że go nie lubię) Unreal Engine mógłby swobodnie śmigać, bo wymaga bodaj OpenGL ES 2.0 które już obsługuje te środowisko. Co do mocy sprzętu można na rynku znaleźć wiele telefonów, które dorównują iZabawkom, wystarczy przejrzeć ofertę np. motoroli, sharpa, czy nawet właśnie sony ericsson.Dobrze, ale co dalej? Unreal Engine i co? Jakie gry? Proszę abyście wymienili przynajmniej 10, dobra niech będzie 5.PSP było najlepiej sprzedającą się konsolą w tym roku i wielu ekspertów uważa, że był to właśnie złoty rok dla tej konsoli. POMIMO, IŻ Wszyscy zgadzają się co do PSPGO, które poległo po całości.Mogę wymienić gry chociażby.-Metal Gear Solid: Peace Walker-Silent Hill: Shattered Memories-Fifa 2010-Shin Megami Tensei: Persona 3 (remake, z PS2)-Valkyria Chronicles-Kingdom Hearts: Birth by Sleep-God o War (imho nie dorównująca 1 z PS2)-Army Of Two: the 40th day-Dante Inferno-SOCOM-Parasite Eve III (The 3rd Birthday) narazie tylko w japonii-Duke Nukem Trilogy-UFC Undisputed 2010-MLB 10pominąłem mnóstwo RPGów, które mają swoich fanów i wrogów.Gry na DSa też mam wypisać? Łatwiej mi by było gdyby każdy indywidualnie sobie zobaczył.Nie wykluczam także, że na iPodach SĄ gry, w które nawet ja bym chętnie zagrał, ale nie są to gry, które mają jakąś zaawansowaną grafikę, nie! Są to gry, które poszłyby nawet na starych komórkach, takie drobiazgi, które z ciekawości bym zobaczył... ale żeby płacić, kupować gry na iZabawki?Po 2 co to za pomysł, aby porównywać tylko pod względem grafiki? Nie chcę być pouczanym przez kogoś, kto pomylił grafikę z wyświetlaczem, zrozum to Tobi. Manta za 39 zł ma 69dB iPod 75dB (stosunek sygnału do szumu)... o czym tu tak naprawdę mówić?Zrozum to, że jestem świadom, że PSP nie jest doskonałe, mógłbym chociażby wspomnieć o tandetnym wykonaniu, bardzo słabych wyświetlaczach (martwe piksele), bardzo słabej bibliotece multimedialnej sprawiającej, że słuchanie muzyki... nie jest mym marzeniem, czy wymieniając ostatecznie Media GO. Mimo tych wad wybrałbym raz jeszcze PSP nad iZabawkami.I co z tego, że miałeś oba? Także, posiadałem oba, do momentu gdy pozbyłem się iphona z przyczyn wiadomych. Czy czyni to ze mnie jakąś wyrocznie? Nie, zwyczajnie spędziłem trochę czasu by poczytać coś więcej niż polskie strony, mam te szczęście, że nie jestem przywiązany tylko do stron angielskich i francuskich ale mogę także śledzić rynek azjatycki.Szczerze? Nie, nie musisz mieć tych wszystkich sprzętów, znalazłbyś lepszy odpowiednik gdybyś chciał. Bo co z tego, że podam ci model, jak powiesz, że i tak się nie znam BO NIE. Mówię szczerze, zobacz sobie na oryginalne strony COWONa i ARCHOSa, nie mówię tego z przekorą serio zachęcam. To naprawdę fajne jak wszyscy czekają na NINTENDO 3DS, a już chyba miesiąc temu wyszło urządzenie z dotykowym ekranem 3d z dostępem do WiFi i środowiskiem Windows CE, dodatkowo z 95dB (stosunek sygnału do szumu)... cena jest porównywalna z iPodem... ale co z tego?Proszę zrozum to, NIE MÓWIĘ KTÓRY SPRZĘT JEST NAJLEPSZY BO NIE WIEM wiem, że iZabawki mają małą szanse w tej konkurencji.Nie mam pojęcia również, co będzie lepsze 3DS czy PSP2, bo za mało mam danych by porównać ten sprzęt ze sobą. Dlatego proszę bardzo, chcesz udowodnić, że jesteś kimś więcej niż dzieckiem ZESTAW DANE OBU SPRZĘTÓW wykaż mi że iZabawki są lepsze od PSP2/3DS... zrobisz to, to przeproszę ciebie i przyznam tobie rację. Tylko czy potrafisz to zrobić w sytuacji gdy o sprzęcie jeszcze nic nie wiadomo? Wypowiadasz się w każdym temacie związanym z konsolami, więc ufam, że już znasz te dane... oddaje tobie pola.Jestem daleki od obrażania ciebie, za twój pogląd! Uważaj sobie co chcesz, oceniam ciebie jako dziecko z innych powodów, że wleziesz na każdy temat i ni z tego ni z tamego napiszesz "ipod jest najlepszy, reszta to syf" nie uzasadniasz tego nijak, spróbuj choć to zrobić. Napisz coś więcej, ponad te swoje "iPod PANY". Poświęciłem swój czas by napisać dłuższą odpowiedź, odpisz tak samo albo milcz.

post do wyciecia

post do wyciecia

Dnia 04.01.2011 o 22:11, TobiAlex napisał:

Archacus pamiętaj o jednym cwaniaczku z pompką w nosie - nawet najnowocześniejszy sprzęt bez oprogramowania to gówno a nie sprzęt.

Dokladnie. Na tym polu tylko Nintendo moze jakos chocby probowac konkurowac z Apple. A od czasu, gdy okazalo sie, ze i Unreal Engine 3 spokojnie smiga na zabaweczkach Apple, to lepiej niech Sony zafunduje temu czemus potezna biblioteke gier. IMO jeden "Mirror''s Edge" wydany na iPada w HD zjada wszystko wydane na PSP w zeszlym roku. Oczywiscie poza Ghost of Sparta, ale to jeden tytul, gdzie na iOS wydzi ich kilka dziennie.Archacus -> Nie dosc, ze hejtujesz, to jeszcze slabo. Ide o zaklad, ze chodzi ci tylko o cene tego sprzetu - bo tego, iz nawet nie miales go w reku widac po twoim poscie. Platforma iOS to baza dla oprogramowania i funkcjonalnosc tego sprzetu zalezy od uzytkownika. W kwestii mody tez jest u ciebie krucho, bo osobiscie znam ludzi z telefonami od np. Prady, ktore nie kosztowaly marnych 3000 tylko dziesiec razy wiecej, a potrafia polowe tego co Nokia 3310. W kwestii lansu uzytkownicy Aplle nie sa nawet w pierwszej trzydziestce.

Dobra, a ja się teraz mocno zastanawiam, po co to wszystko. Ciekawi mnie, jaka będzie w tym strategia Sony. Co oni chcą osiągnąć poprzez stworzenie takiego urządzonka?Przecież konkurencja na rynku smartfonów nie odnosi się absolutnie do konkretnych modeli, tylko do platform, tak? Platformą jest Android jako całość, platformą jest linia Apple - iPhone, iPad, iPod, platformą pewnie będzie Windows Phone 7. Przy tworzeniu gier należy myśleć o platformie, a nie o konkretnym modelu, a rozdrobnienie Androida w ogóle tutaj nie pomaga, próba tworzenia gier na jedne model (jeżeli tak to ma wyglądać) mija się zupełnie z celem i perspektywą stosownego zysku! Xperia Play będzie tylko kolejnym high-endowym modelem z wielu. Jaka szansa, że ludzie pozamieniają swoje smartfony, równie często już high-endowe na ten? Że Ci, którzy zaczynają przygodę z Androidem, wybiorą akurat ten?Linia Apple - tutaj nie ma problemu. Jeden iPhone, jeden hardware. Żadnego rozdrobnienia, zamknięta platforma, to tam pojawiają się świetne gry, które deweloper ma szansę dopieścić oraz ma świadomość, że wrzucając grę na AppStore wrzuca ją praktycznie dla każdego. I się opłaca. Android jest omijany przez rozdrobnienie i piractwo.Do czego zmierzam? Do tego, że jeśli siłą tego telefonu mają być gry i jeśli naprawdę chce stawić czoła iPhone''owi, to sprzęt ten nie ma na starcie żadnych szans. Króluje Apple i to się nie zmieni. Po prostu IMO błędem jest tutaj Android, bo walka Apple i Google w tym sektorze to zderzenie open source z zamkniętym produktem. Próba zrobienia małego zamkniętego produktu z open source byłaby bzdurą. Z kolei stworzenie nowej platformy nie wchodzi w grę przy pozycji Apple i powolnym rozwoju WP7.Wniosek? Czuję, ze będzie podobnie jak z PSP Go. Sprzęty podobnie wyglądają i mogą podobnie skończyć. Czyli mizernie.

"We didn''t start the flame war..."To, czy kupiłbym taki wynalazek, zależałoby od jego ceny i możliwości innych niż odpalanie dobrych gier. Jeżeli zachowałby funkcje ostatniej xperii (chętniej, gdyby dostał nowe, lepsze), to mogłaby być godna uwaga alternatywa dla innych smartfonów.

Archacus mówiliśmy o iPodzie jako o konsoli do grania tak? A Ty mi wyjeżdżasz z telefon, z czytaniem eboków, odtwarzaczem mp3 itp. itd. Weź naprawdę dzieciaku poczytaj chociaż o sprzęcie zamontowanym w 4G i PSP. A, i jeszcze coś. Miałem zarówno PSP jak i iPod''a więc zapewne mam jednak lepszy podgląd na sprawę niż powielanie bzdur, o których "wszyscy" piszą. Wymieniłeś 3 czy 4 różne urządzenia. Czyli co, według Ciebie powinienem kupić te wszystkie urządzenia i to z nimi podróżować tak? Heh, bez komentarza. I jeszcze raz - hiper sprzęt bez oprogramowania to gówno. Ile w zeszłym roku wyszło gier na PSP? Ile 2 lata temu???PS.I nie wyjeżdżaj z Mantą, bo również i tu nie masz pojęcia o sprzęcie... Smutne jest to, że takie jedenastolatki jak Ty mają tak łatwy dostęp do netu :(

http://pl.wikipedia.org/wiki/NetykietaPrzepraszam, to jest silniejsze ode mnie.

Nie wygląda aż tak źle może kiedyś kupie ;d

Dnia 04.01.2011 o 22:54, TobiAlex napisał:

Archacus widzisz, nie tylko ja piszę o konkurencyjności w postaci iPhone / iPod. Ale tak to jest jak ktoś nie ma pojęcia na temat możliwości danego sprzętu i nie sięga dalej niż czubek własnego nosa. Cóż, jednak Twój mózg zawiódł...

Tak tak dzieciaczku, poprawiłeś mi dziś humor. Zawsze mogę na ciebie liczyć serio, dzięki ci za to.Już pisałem na tym forum o iPodach (RAZ I STARCZY), nie spełniają dobrze, żadnej swojej funkcji i nie jest to wyłącznie moje zdanie poczytaj sobie zanim zaczniesz bluzgać chłopczyku.Ale just for U, bo widać, że masz z tym problemy-Jako odtwarzacze muzyczne są bardzo a to bardzo słabe, nie sięgają do pięt iRiver czy nawet Creativie... co tu mówić o Cowonach czy Archosach (o których zapewne dziecko nie słyszało) looknij sobie na koreańską stronkę Cowona to zobaczysz co odtwarzacz może robić. No fakt iPod nie jest tutaj najgorszy... jest nieznacznie lepszy od Manty. Też coś.-Jako telefony iPhony także nie prezentują, żadnych fajerwerków OT ZWYKŁY TELEFON, ni to słaby ni to dobry, przeciętniak tylko, że drogi i faworyzowany przez wiele firm z racji tego, że jest modnym bajerkiem. Również, odsyłam ciebie do telefonów SHARPa, których mimo, że w Polsce nie uświadczysz mają opinie najlepszych telefonów na świecie.-Jako czytnik ebooków także radzą sobie słabo, iPad to tylko powiększony iPod... tyle smutna prawda... dziękuję, jeśli będę chciał sobie coś takiego kupić wybiorę albo Kindle albo Kobo... choć póki co wolę powiększać swoją biblioteczkę książek, które mogą dotknąć.Produkty apple są całkowitymi przeciętniakami. "jakbyś sięgał dalej niż czubek swojego nosa" poczytałbyś na ten temat, a nie mylił grafikę z wyświetlaczami dziecko kochane. Wiesz co jest smutne? Że ty już nawet nie potrafisz przyznać się do błędów, w przeciwieństwie do ciebie nie piszę, że SONY albo Nintendo jest najlepsze. NIE czekam na swych 4 literach grzecznie aż wyjdą obie konsole by móc je porównać, bo póki co Nintendo zalewa nas nowymi informacjami a SONY jak to oni wszystko trzymają dla siebie. Problem jest w tym, że my nic nie wiemy o tym sprzęcie... a ty już, wiesz... bo jesteś prorokiem. Poczekaj chłopcze, czy to tak trudno zrozumieć?W przeciwieństwie do ciebie, druga osoba, nie rozpoczęła swej zwyczajowej pseudo tyrady na cześć ipoda... i nie wypowiada się w każdym wątku, byle nabić sobie punktów...Pora na ciebie, więc grzecznie życzę tobie miłych snów, niech przyśnią się tobie misie pysie a jutro grzecznie pójdziesz do gimnazjum.----------------------Szczerze, to ile osób ma już dosyć tej polityki SONY? ciągłe utrzymywanie w niepewności, według mnie nie robi dobrze temu produktowi. Tylko patrzeć na Nintendo, cały czas dowiadujemy się nowych rzeczy, ba nawet sami producenci są łaskawsi w komentarzach... a tutaj NIC.No ciekawe, czy zgodnie z przepowiedniami PSP2/PSPphone będzie martwe na starcie... choć tutaj o telefonie PSP raczej nie można mówić, jak nic Xperia.

I znów nie ma dwóch gałeczek :P

Żaden Playstation Phone tylko nowy model Xperii tylko ze nie dla firm jak to w tej klasie bywa tylko dla graczy maniaków :) Jak dla mnie szajs i jeszcze jeden powód żeby Sony ssało swoje własne dzieło a nie sprzedawało jako czysty marketing żeby zarobić jeszcze podwójnie bo na PSP2.

Archacus widzisz, nie tylko ja piszę o konkurencyjności w postaci iPhone / iPod. Ale tak to jest jak ktoś nie ma pojęcia na temat możliwości danego sprzętu i nie sięga dalej niż czubek własnego nosa. Cóż, jednak Twój mózg zawiódł...

Pewnie napędzany Androidem + własny sklep od Sony.

Uff! Czyli jednak ten lepszy desing. To co pokazywaliście ostatnio byłą jakąś kpiną z korzeniami w PSPgo. Jeżeli to urządzenie będzie miało dobre recenzje, to może stać się dla mnie pokaźną konkurencją dla iPhona, którego planowałem kupić w dalekiej przyszłości. Sony - trzymam kciuki!

ja chetnie kupie:D mam juz stary telefon:D a telefon+ przenośna konsola brzmi extra;D

Hmm... ja właśnie dziś zmieniłem operatora, bo nowy dawał lepsze warunki, jeśli chodzi o minuty i takie tam, ale także nowiutkie PSP z Chains of Olympus i Tekkenem. Za całego jednego złotego :) Czy zatem polscy operatorzy będą oferowali PSP? Już oferują :-) czy kupimy? Ja już kupiłem :-)

Archacus pamiętaj o jednym cwaniaczku z pompką w nosie - nawet najnowocześniejszy sprzęt bez oprogramowania to gówno a nie sprzęt.

Osobiście wolałbym komórkę w PSP a nie PSP w komórce... produkt nie dla mnie.Co do wyglądu, to wygląda jak Xperia z klawiszami konsolowymi zamiast QWERTY... nic specjalnego ale także nic aż tak bardzo rażącego...OK TERAZ UWAGA!Czekamy na proroka TobiAlex''a który i tym razem przyjdzie i powie, że iPod jest lepszy... są rzeczy które zawodzą, mózg Tobiego NIGDY!

Jak dla mnie to wygląda jak chiński szajs, a poza tym jedna jaskółka wiosny nie czyni :>

Wygląda średnio ale liczy się ergonomia. Oczywiście zaraz po mocy tego sprzętu, spodziewam się że to cacko w grach nie będzie miało sobie równych.