Radeon HD 3870 X2 kontra Radeon HD 3870 CrossFire

zorza

2008/01/30 18:04

Zwykle bywa tak, że karta z jednym obwodem drukowanym, ale z dwoma umieszczonymi nań chipami GPU jest słabsza od połączonej mocy dwóch oddzielnych kart. Sprawdzono, czy prawidłowość ta dotyczy układu Radeon HD 3780 X2.

Serwis TweakTown przeprowadził serię kilkunastu benchmarków na obu kartach korzystających z rdzenia RV670. Wyniki okazały się bardzo zbliżone, choć X2 w niemal każdym pojedynczym teście okazywał się odrobinę lepszy. Skoro różnica pomiędzy HD 3870 X2 i HD 3870 CF jest nieznaczna, postanowiono sporządzić listę określającą komu, jaki zakup bardziej się opłaca. Radeon HD 3870 X2 kontra Radeon HD 3870 CrossFire

Jeśli koszty grają rolę, ale macie już płytę główną z opcją CrossFire, kupcie dwa HD 3870
Jeśli macie już pojedynczą HD 3870, nie kłopoczcie się z wymianą na X2; kupcie drugą taką samą
Jeśli macie płytę główną bez obsługi PCI Express 2.0, ale obsługującą Crossfire, wybierzcie opcję CF
Jeśli potrzebujecie obsługi czterech monitorów, CF jest lepszym wyjściem niż standardowa HD 3870 X2

Z drugiej strony, modelowi X2 powinni się przyjrzeć:

Właściciele płyty głównej z obsługą PCI Express 2.0
Ci, dla których pieniądze niewiele znaczą
Zainteresowani zastosowaniem technologii CrossFire X
Ci, którzy mają płytę główną bez dwóch złączy PCI Express

GramTV przedstawia:

Komentarze

Usunięty

31/01/2008 12:58

Uspatente - obsługa AA i anizo jest zaimplementowana :) Jeżeli nowe sterowniki gówno Ci pomagają - to musisz posiadać jakiegoś starego radka, lub no name. Jeszcze się nie spotkałem z taką sytuacją, by nowe oprogramowanie od ATI, spowodowało u mnie gorsze działanie.Kifa - low-end miałem na myśli 8600gt/gts vs 2600pro/xt. 3450 zaistniała dopiero :)

Usunięty

31/01/2008 08:32

Prawda że w aniso wydajność spada czasem ostro,ale jest jedno ale.W weekend testowałem 8800gt zotaca i muszę powiedzieć co mnie poraziło.Włączyłem gears of war na full detalach i jedna rzecz mnie poraziła.Żenująca jakość tekstur.Właściwie to mydło było a nie tekstury.Wyłączyłem grę, sprawdziłem czy w sterownikach ustawienia mipmap i tekstur są na jakość i niby wszystko ok.No to jeszcze raz odpaliłem.I niestety to samo.Gra wyglądała dużo gorzej niż na xboxie360, o mojej atix1950pro nie wspominając.Okazało się że problem znikł jak włączyłem aniso w sterownikach.Wszystko wyglądało normalnie.Podobnoa sytuacja w wiedźminie i 3dmarkach.Jednak dla mnie to jakiś żart że karta która kosztowa miesiąc temu około tysiąca złotych nie radzi sobie z filtrowaniem tekstur.Na ati nie emiałem żadnych problemów i bez aniso wszystke textury ok były.

Kifa

Gramowicz

30/01/2008 23:59

Nekromantik - nie zgodzę się że ATI nie dominuje na rynku low-end. Radeony 3450/3470 są dużo lepsze niż znajdujące się w tym segmencie rynku GeForce 8400/8500. Ale nie w wydajnosci 3D, tylko w dekompresji materiału filmowego oraz w jakości obrazu oraz w poborze mocy, a przecież to się w tym segmencie liczy. nVidia ma tak naprawdę w tej chwili jedynie high end wyłącznie dla siebie.Uspatente - co do obsługi AA i anizotropii. Owszem, włączanie AA na Radeonach rzeczywiście znacznie obniża wydajność i jest faktem, że ATI z tym ma problem. Ale jakbyś poczytał uważnie testy w sieci, to zauważyłbyś, żę włączenie samego li tylko filtrowania anizo kart ATI nie spowalnia prawie wcale. Ich algorytm odpowiedzialny za anizotropię od zawsze był lepszy niż nVidiowski...

Trwa Wczytywanie