Wyciek sugeruje: Wiedźmin 4 w planach CDP RED

Powiedzieli, że to ostatni Wiedźmin? Redzi nie kłamią ;pA tak na serio, oni nie chcą brać przykładu z Assassin''s Creed. Chcą zakończyć historię Geralta w wielkim stylu, więc tak zrobią. Ale porzucenie tak obiecującego i rozpoznawalnego tytułu, tak zarysowanego świata i charakterystycznego bohatera, to marnotrawstwo... Po prostu zaczną jakąś inną serię osadzoną w tym uniwersum - a skoro wybory gracza mają wpłynąć na to uniwersum, to będzie można je przenieść z W3 do tej nowej gry. Wolę tylko nie myśleć o tym, jak będzie wyglądała trzecia część tej serii, jeśli każda kolejna będzie miała coraz więcej różnych rozpoczęć i zakończeń XP

Zgadzam się z Czajorekiem. Kwestia Wiedźmina 4 jest nadal otwarta. To nie muszą być przygody związane bezpośrednio z Geraltem, ale na przykład jak kolega wspomniał z Vesemirem, albo historia wszystkich wiedźminów (jak powstał ich cech, kto był pierwszym Wiedźminem itp.)

IMO ciekawie byłoby pozostać przy wielkości świata i tego typu pierdołach ale pokazać historię Vesemira. Poszukiwanie sierot na nowych wiedźminów, pokazanie ataku na Kaer Mohren. Myślę że ciekawie mogłoby to wyjść.

Dnia 24.06.2014 o 14:18, Kafar napisał:

Mi nie, tym bardziej że oba światy znam więc jako tako zaskoczeń nie ma ;)

Świat jako taki może i ci znany, ale reszta już nie, w końcu nie są to gry w których ogrywamy to co wydarzyło się w książkach.

Dnia 24.06.2014 o 14:18, Kafar napisał:

Dużo przypadków pokazuje że mozna to i to zrobić bardzo dobrze ;)

I dużo przypadków pokazuje że gry na licencji mogą być równie świetne.

Dnia 24.06.2014 o 14:18, Kafar napisał:

No własnie ja tu mam. Wiolę wiekszą różnorodność i więcej nowych IP chociaż wiem że to ryzykowne i z beznesowego punktu widzenia to rozumiem i też bym tak robił ale tu zawsze pisze jako gracz więc mam to w d ;)

Czyli mamy idealny przykład "punkt widzenia zależy od punktu siedzenia". Więc "brynczysz" :-)

Dnia 24.06.2014 o 14:18, Kafar napisał:

Od tego co piszesz już niedaleka droga to wydawania taśmowo.

Myślę że zanim CDP zacznie wydawać gry taśmowo jak seria CoD zdążę osiwieć :) (nie zawiedź mnie CDP) :P

Dnia 24.06.2014 o 14:18, Kafar napisał:

Oczywiście jako że cenie firmę to pewnie każdy ich produkt bym kupił żeby ich wspierać (no chyba że jakiś crap wydadzą;P). I widzę że to coś złego że uważam że stać ich na więcej niż licencje.

To nic złego, ale twoja wypowiedź brzmi jakbyś narzekał, podczas gdy oni tworzą (jeszcze) dopiero swoją trzecią grę!:) Zobacz ile się nauczyli od pierwszego wieśka! Zdobyli moje zaufanie i niech robią jak im wygodniej byle trzymali ciągle wzrastający i tak już wysoki poziom:)

Dnia 24.06.2014 o 14:18, Kafar napisał:

Swoją drogą jak już by miał być Wiedzmin to uważam że tylko z naszym ulubionym głównym bohaterem. Inaczej to nie wiedzmin.

A tam "naszym", mi od początku marzył się mój własny wiedźmin stworzony do podstaw. Ale wszystko ma swoje plusy i minusy:)

> "Przypominamy, że dokument zawiera mnóstwo spoilerów, które z pewnością zepsują> Wam zabawę w Wiedźminie 3."> Taki zabieg retoryczny jest naprawdę zbędny, bo nie każdemu spoilery muszą zepsuć zabawę.> Przejrzałem te pliki, znam zakończenie, ale dalej czekam z niecierpliwością, aż sam będę> mógł zagrać i poznać dokładniej historię.> A informacja o Wiedźminie 4 to nic nowego. Redzi już wcześniej przebąkiwali, że trójka> kończy tylko historię Geralta. Po prostu w czwórce będziemy kierować kimś innym.Hmm... A mógłby ktoś podrzucić te pliki, bo zbyt pozno sie zorientowalem i nie zdazylem sciagnac (wiem, wiem lubie sobie "psuc" rozgrywke)...

A może coś w klimatach SF, jeszcze lepszego niż MassEfect?Tylko czy sami potrafili by wykreować równie genialne, absolutnie genialne uniwersum, jak zrobiło to BioWare?Bo wykorzystać potrafiliby je na pewno nawet lepiej.

A może coś w klimatach SF, jeszcze lepszego niż MassEfect?Tylko czy sami potrafili by wykreować równie genialne, absolutnie genialne uniwersum, jak zrobiło to BioWare?Bo wykorzystać potrafiliby je na pewno nawet lepiej.

Mogą stworzyć jakiś niebezpośredni sequel z zupełnie nowym, wymyślonym wiedźminem i innymi postaciami, wykorzystując jedynie podstawowe elementy tego uniwersum. Być może byłby to bohater z większą customizacją (wygląd, sposób prowadzenia walki itd.). Łatwiej by też było reklamować taką grę dla nowych odbiorców, bo w tym przypadku wcześniejsza znajomość ksiażek czy poprzednich gier nie miałaby praktycznie znaczenia. Pytanie tylko czy jest to potrzebne. Moim zdaniem lepiej dać marce odpocząć, ale to może nie nastąpić, jeśli naprawdę chcą doić markę, póki ta nie padnie.

Dnia 24.06.2014 o 15:04, NemoTheEight napisał:

miejscami była 2. bohaterem głównym) pozostaje np. "Droga, z której się nie wraca",

Jeżeli ktoś jest 2 bohaterem głównym to nie nazywa się to już bohaterem główny. Żeby była jasność ;P

w kolejce czekają:Thorgal, Mordimer Madderdin, Vuko Drakkainen, Arlen Bales, Yans, Funky Koval.... i wielu, wielu innych;)

Dnia 24.06.2014 o 10:07, lis_23 napisał:

Wiedźmin bez Geralta to już nie Wiedźmin.

Weto. Świat wiedźmina jest tak genialny i bogaty, że wielka szkoda będzie od niego odchodzić. Zwłaszcza że równie dobrego świata fantasy Redzi nie są w stanie wymyślić.Można opracować nowego bohatera głównego, nową historię, ale nie odchodźmy od tego tylko dlatego, że daliśmy Geraltowi spokój.

> Wiedźmin bez Geralta to już nie Wiedźmin.Popieram całkowicie.

Szykuje się przyszłość gdzie zamiast nowych serii, będziemy tylko widzieć gry z numerkami 5-... ;d

Jakbyście uważnie śledzili informacje dotyczące Wiedźmina to byście nie pisali potem takich głupot.Adam Badowski stwierdził, że jest to ostatnia gra "Wiedźmin", ALE z bohaterem głównym GERALTEM!Co oznacza, że następne części gry powstaną, tylko już bez Geralta.Na przyszłość radziłbym zamieszczać posty na temat, na którym się znacie :)

> Wiedźmin bez Geralta to już nie Wiedźmin.Nie zgodzę się. Pomijając to, że Geralt nie jest jedynym głównym bohaterem sagi (Ciri właściwie miejscami była 2. bohaterem głównym) pozostaje np. "Droga, z której się nie wraca", gdzie Geralta nie było w ogóle (jeśli czegoś nie pokręciłem, to wtedy nawet się nie narodził jeszcze).Co do W4 to ja jestem przeciw, jeśli miałaby to być prosta kontynuacja.

Przygody Jaskra! objazd po wszystkich domach rozpusty całego znanego świata!

Przygody Jaskra! objazd po wszystkich domach rozpusty całego znanego świata!

Dnia 24.06.2014 o 13:06, Stfforex napisał:

Nowa marka jako gra, a mi wsio rybka czy to bazuje na jakimś świecie z książek.

Mi nie, tym bardziej że oba światy znam więc jako tako zaskoczeń nie ma ;)

Dnia 24.06.2014 o 13:06, Stfforex napisał:

To coś > złego?

Nic złego. Po prostu uważam że CDPR i ludzi tam pracujących stać na więcej. To coś złego?

Dnia 24.06.2014 o 13:06, Stfforex napisał:

Łatwiej na takim świecie się wzorować niż tworzyć coś od podstaw. Zamiast wysilać się na wymyślanie świata, wolę by skupili się na dobrym zapełnieniu tego świata:)

Dużo przypadków pokazuje że mozna to i to zrobić bardzo dobrze ;)

Dnia 24.06.2014 o 13:06, Stfforex napisał:

A i przeciwko Wiedźminowi 4 nie mam nic przeciwko jeśli tylko historia i gra będzie bardzo dobra. Mogą zakończyć historię o Geralcie i stworzyć inną historię w tym świecie.

No własnie ja tu mam. Wiolę wiekszą różnorodność i więcej nowych IP chociaż wiem że to ryzykowne i z beznesowego punktu widzenia to rozumiem i też bym tak robił ale tu zawsze pisze jako gracz więc mam to w d ;)

Dnia 24.06.2014 o 13:06, Stfforex napisał:

Póki nie będą wydawać gier taśmowo co roku odcinając kupony jak wymienione przez ciebie firmy to nie widzę problemu i sensu porównywania pod tym kątem CDP do EA/Acti.

Od tego co piszesz już niedaleka droga to wydawania taśmowo.Oczywiście jako że cenie firmę to pewnie każdy ich produkt bym kupił żeby ich wspierać (no chyba że jakiś crap wydadzą;P). I widzę że to coś złego że uważam że stać ich na więcej niż licencje.Swoją drogą jak już by miał być Wiedzmin to uważam że tylko z naszym ulubionym głównym bohaterem. Inaczej to nie wiedzmin.

Dnia 24.06.2014 o 13:06, Stfforex napisał:

Nowa marka jako gra, a mi wsio rybka czy to bazuje na jakimś świecie z książek.

Mi nie, tym bardziej że oba światy znam więc jako tako zaskoczeń nie ma ;)

Dnia 24.06.2014 o 13:06, Stfforex napisał:

To coś > złego?

Nic złego. Po prostu uważam że CDPR i ludzi tam pracujących stać na więcej. To coś złego?

Dnia 24.06.2014 o 13:06, Stfforex napisał:

Łatwiej na takim świecie się wzorować niż tworzyć coś od podstaw. Zamiast wysilać się na wymyślanie świata, wolę by skupili się na dobrym zapełnieniu tego świata:)

Dużo przypadków pokazuje że mozna to i to zrobić bardzo dobrze ;)

Dnia 24.06.2014 o 13:06, Stfforex napisał:

A i przeciwko Wiedźminowi 4 nie mam nic przeciwko jeśli tylko historia i gra będzie bardzo dobra. Mogą zakończyć historię o Geralcie i stworzyć inną historię w tym świecie.

No własnie ja tu mam. Wiolę wiekszą różnorodność i więcej nowych IP chociaż wiem że to ryzykowne i z beznesowego punktu widzenia to rozumiem i też bym tak robił ale tu zawsze pisze jako gracz więc mam to w d ;)

Dnia 24.06.2014 o 13:06, Stfforex napisał:

Póki nie będą wydawać gier taśmowo co roku odcinając kupony jak wymienione przez ciebie firmy to nie widzę problemu i sensu porównywania pod tym kątem CDP do EA/Acti.

Od tego co piszesz już niedaleka droga to wydawania taśmowo.Oczywiście jako że cenie firmę to pewnie każdy ich produkt bym kupił żeby ich wspierać (no chyba że jakiś crap wydadzą;P). I widzę że to coś złego że uważam że stać ich na więcej niż licencje.Swoją drogą jak już by miał być Wiedzmin to uważam że tylko z naszym ulubionym głównym bohaterem. Inaczej to nie wiedzmin.

Dnia 24.06.2014 o 12:23, Kafar napisał:

Ale też jest na licencji a więc to aż takie NOWE nie jest, wyobraźnią przy takim produkcie który ma tony książek nie muszą aż tak się wysilić ani też świat nie jest ich. Nowy IP to nowy IP a nie nowa gra na licencji.

Nowa marka jako gra, a mi wsio rybka czy to bazuje na jakimś świecie z książek. To coś złego? Łatwiej na takim świecie się wzorować niż tworzyć coś od podstaw. Zamiast wysilać się na wymyślanie świata, wolę by skupili się na dobrym zapełnieniu tego świata:)A i przeciwko Wiedźminowi 4 nie mam nic przeciwko jeśli tylko historia i gra będzie bardzo dobra. Mogą zakończyć historię o Geralcie i stworzyć inną historię w tym świecie. Póki nie będą wydawać gier taśmowo co roku odcinając kupony jak wymienione przez ciebie firmy to nie widzę problemu i sensu porównywania pod tym kątem CDP do EA/Acti.

Dnia 24.06.2014 o 12:23, Kafar napisał:

Ale też jest na licencji a więc to aż takie NOWE nie jest, wyobraźnią przy takim produkcie który ma tony książek nie muszą aż tak się wysilić ani też świat nie jest ich. Nowy IP to nowy IP a nie nowa gra na licencji.

Nowa marka jako gra, a mi wsio rybka czy to bazuje na jakimś świecie z książek. To coś złego? Łatwiej na takim świecie się wzorować niż tworzyć coś od podstaw. Zamiast wysilać się na wymyślanie świata, wolę by skupili się na dobrym zapełnieniu tego świata:)A i przeciwko Wiedźminowi 4 nie mam nic przeciwko jeśli tylko historia i gra będzie bardzo dobra. Mogą zakończyć historię o Geralcie i stworzyć inną historię w tym świecie. Póki nie będą wydawać gier taśmowo co roku odcinając kupony jak wymienione przez ciebie firmy to nie widzę problemu i sensu porównywania pod tym kątem CDP do EA/Acti.

Dnia 24.06.2014 o 10:37, Stfforex napisał:

Ale o co marudzisz? Przecież tworzą też Cyberpunka jeszcze, czyli zupełnie nową markę.

Ale też jest na licencji a więc to aż takie NOWE nie jest, wyobraźnią przy takim produkcie który ma tony książek nie muszą aż tak się wysilić ani też świat nie jest ich. Nowy IP to nowy IP a nie nowa gra na licencji.

Dnia 24.06.2014 o 10:37, Stfforex napisał:

Ale o co marudzisz? Przecież tworzą też Cyberpunka jeszcze, czyli zupełnie nową markę.

Ale też jest na licencji a więc to aż takie NOWE nie jest, wyobraźnią przy takim produkcie który ma tony książek nie muszą aż tak się wysilić ani też świat nie jest ich. Nowy IP to nowy IP a nie nowa gra na licencji.

Mi się zdaje, że gdzieś kiedyś czytałem wypowiedź REDów z której wynikało, że mają wiele pomysłów na świat wiedźmiński, ale na razie skupiają się na W3 i że czwartej części nie wykluczają ale też jeszcze o niej nie myślą.

Mi się zdaje, że gdzieś kiedyś czytałem wypowiedź REDów z której wynikało, że mają wiele pomysłów na świat wiedźmiński, ale na razie skupiają się na W3 i że czwartej części nie wykluczają ale też jeszcze o niej nie myślą.

Zasadniczo, to nikt nie broni by zrobić drugą trylogię z Geraltem ;)

Zasadniczo, to nikt nie broni by zrobić drugą trylogię z Geraltem ;)

"Przypominamy, że dokument zawiera mnóstwo spoilerów, które z pewnością zepsują Wam zabawę w Wiedźminie 3."Taki zabieg retoryczny jest naprawdę zbędny, bo nie każdemu spoilery muszą zepsuć zabawę. Przejrzałem te pliki, znam zakończenie, ale dalej czekam z niecierpliwością, aż sam będę mógł zagrać i poznać dokładniej historię.A informacja o Wiedźminie 4 to nic nowego. Redzi już wcześniej przebąkiwali, że trójka kończy tylko historię Geralta. Po prostu w czwórce będziemy kierować kimś innym.

"Przypominamy, że dokument zawiera mnóstwo spoilerów, które z pewnością zepsują Wam zabawę w Wiedźminie 3."Taki zabieg retoryczny jest naprawdę zbędny, bo nie każdemu spoilery muszą zepsuć zabawę. Przejrzałem te pliki, znam zakończenie, ale dalej czekam z niecierpliwością, aż sam będę mógł zagrać i poznać dokładniej historię.A informacja o Wiedźminie 4 to nic nowego. Redzi już wcześniej przebąkiwali, że trójka kończy tylko historię Geralta. Po prostu w czwórce będziemy kierować kimś innym.

CDP RED już dawno się wypowiedziało w tej sprawie że Wiedźmin 3 to jest zakończenie trylogi o Geralcie z rivii a nie zakończeniem universum.

CDP RED już dawno się wypowiedziało w tej sprawie że Wiedźmin 3 to jest zakończenie trylogi o Geralcie z rivii a nie zakończeniem universum.

Dnia 24.06.2014 o 09:59, Kafar napisał:

CDPR chyba na to stać jeżeli chodzi o pomysły.

Ale o co marudzisz? Przecież tworzą też Cyberpunka jeszcze, czyli zupełnie nową markę.

Dnia 24.06.2014 o 09:59, Kafar napisał:

CDPR chyba na to stać jeżeli chodzi o pomysły.

Ale o co marudzisz? Przecież tworzą też Cyberpunka jeszcze, czyli zupełnie nową markę.

A co, hajs musi się zgadzać.

A co, hajs musi się zgadzać.

Stwierdzam Mass Effecta

Stwierdzam Mass Effecta

Wiedźmin bez Geralta to już nie Wiedźmin.

Wiedźmin bez Geralta to już nie Wiedźmin.

Błagam byle nie część 4. Niech CDP nie idzie drogami EA i Activision ;/ może w końcu jakaś nowa marka nie na jakiejś licencji? CDPR chyba na to stać jeżeli chodzi o pomysły.

Błagam byle nie część 4. Niech CDP nie idzie drogami EA i Activision ;/ może w końcu jakaś nowa marka nie na jakiejś licencji? CDPR chyba na to stać jeżeli chodzi o pomysły.

A czy któryś z Redów nie wspominał ostatnio w jakimś wywiadzie, że Wiedźmin 3 ma wieńczyć trylogię o Geralcie? Nigdzie chyba nie padło zdecydowane "Tak, Wiedźmin 3 jest ostatnią grą w tym uniwersum" więc podejrzewam, że studio zostawia sobie otwartą furtkę na jakąś nową trylogię czy pojedyncze odsłony historii o jakimś innym bohaterze w świecie Sapkowskiego. Coś na wzór serii Mass Effect.

A czy któryś z Redów nie wspominał ostatnio w jakimś wywiadzie, że Wiedźmin 3 ma wieńczyć trylogię o Geralcie? Nigdzie chyba nie padło zdecydowane "Tak, Wiedźmin 3 jest ostatnią grą w tym uniwersum" więc podejrzewam, że studio zostawia sobie otwartą furtkę na jakąś nową trylogię czy pojedyncze odsłony historii o jakimś innym bohaterze w świecie Sapkowskiego. Coś na wzór serii Mass Effect.

Wiedźmin 4 wcale nie musi być taką dosłowna kontynuacją W3.Przede wszystkim, zapisy mogą być przeniesione do zupełnie nowej serii osadzonej w świecie Wiedźmina. Zupełnie nowej trylogii, której bohaterką będzie np. Ciri.Wcale by mnie to nie zdziwiło.Więc W3 jest końcem serii o Geralcie, a kolejna gra będzie nową serią. Tak jak to ma miejsce w przypadku np Mass Effect.

Wiedźmin 4 wcale nie musi być taką dosłowna kontynuacją W3.Przede wszystkim, zapisy mogą być przeniesione do zupełnie nowej serii osadzonej w świecie Wiedźmina. Zupełnie nowej trylogii, której bohaterką będzie np. Ciri.Wcale by mnie to nie zdziwiło.Więc W3 jest końcem serii o Geralcie, a kolejna gra będzie nową serią. Tak jak to ma miejsce w przypadku np Mass Effect.

Przeczytałem jakiś spoiler w komentarzu na innym serwisie, wstrząsnęło mną i modlę się by to było kłamstwem i nie korzystam z wyszukiwarki. Co do W4 - mówili, że W3 to ostatnia część z Geraltem.

Przeczytałem jakiś spoiler w komentarzu na innym serwisie, wstrząsnęło mną i modlę się by to było kłamstwem i nie korzystam z wyszukiwarki. Co do W4 - mówili, że W3 to ostatnia część z Geraltem.