Sony: Dlaczego Vita ma przewagę nad Wii U?

Małgorzata Trzyna

2012/06/19 12:45

Wiceprezes Sony Worldwide Studios, Scott Rohde, powiedział, że możliwość połączenia Vity z PS3 ma dużo większy potencjał niż dwa ekrany w systemie Wii U, ponieważ każde z urządzeń Sony posiada swój własny procesor.

- Tablet Wii U nie posiada wbudowanego procesora, musi być połączony ze skrzynką leżącą pod telewizorem – powiedział Rohde podczas rozmowy z GamesIndustry International. – Będziecie mieli okazję zobaczyć w ciągu kilku miesięcy, poczynając od E3, wiele wyjątkowych rzeczy, jakie umożliwia procesor wbudowany w urządzenie znajdujące się w Waszych rękach.

Warto jednak zauważyć, że PS Vita to osobne urządzenie, kosztujące około 1000 złotych, podczas gdy gamepad Wii U jest częścią najnowszej konsoli Nintendo. Jak dotąd na całym świecie sprzedano 1,8 miliona egzemplarzy Vity, mniej, niż życzyłoby sobie Sony – jednak przedstawiciele firmy zapewniają, że jeszcze wszystko przed nimi. Rohde nie chciał omawiać kwestii obniżenia ceny, powiedział jedynie, że Sony rozważa „co będzie najlepsze dla klienta”.

GramTV przedstawia:

- Minęło dopiero trzy miesiące, tylko trzy miesiące. Na to urządzenie jest mnóstwo gier, przypuszczam, że musimy jeszcze trochę poczekać… Każda osoba, która kupiła Vitę, jest nią zachwycona – zapewnia Rohde. – Jeśli zechcesz w coś zagrać, mając do wyboru Vitę albo iPhone’a, z pewnością wybierzesz to pierwsze urządzenie. Spójrzcie na dwa tytuły, jakie zaprezentowaliśmy na E3, PlayStation All-Stars i Sly 4. Oba są dostępne na Vitę i PS3 i umożliwiają swego rodzaju interakcję między platformami. Developerzy są zainteresowani takimi rzeczami.

- Jeszcze ukaże się wiele dobrych pozycji. Niektóre gry, które trafią do sprzedaży w najbliższej przyszłości, zazębiają się z grami na urządzenia mobilne… ale to naturalne. Zapewne zauważyliście, że wielu innych wydawców od jakiegoś czasu postępuje podobnie.

Komentarze

Usunięty

19/06/2012 21:48

Dnia 19.06.2012 o 14:46, Janek_Izdebski napisał:

> Postawmy sprawę jasno: Sony dało d*** z Vitą. Gdy 3DS sprzedawał się > źle, był porażką dziesięciolecia. Vita sprzedaje się kilkukrotnie gorzej. Może dzięki temu szybko spadną ceny gier na Vitę... Fajnie by było. :)

Tak ceny będą niskie, tej niecałej setki produkcji które się na konsolę ukarzą ;)

Usunięty

19/06/2012 21:46

Dnia 19.06.2012 o 16:34, sofik88 napisał:

@ToxicIce, lol? sony za to nie ma dostępu do stajni Nintendo, które ma w swojej ofercie dużo lepsze gry i marki niż sony. nie mówiąc już o tym, że Nintendo wspierają wszyscy mniejsi wydawcy i duzi gracze jak Capcom, Atlus, Namco, SquareEnix itd. na Vite nikt nie robi gier, a samego rzęcha nikt nie ma zamiar kupować. Vita już dawno umarła.

Ja tam również uważam, że SONY popełnia błąd odpuszczając rodzimych wydawców. I choć Vita jeszcze nie umarła to ja raczej słabo widzę jej przyszłość i devsi chyba też skoro tak nieco niemrawo się do niej przystawiają.Imo nie ma co wogóle porównywać WiiU do tandemu PS3 i PS Vita. Te dwie ostatnie nigdy nie doczekają się połączenia z prawdziwego zdarzania, a tytuły z tego korzystające będzie można policzyć na palcach jednej ręki, natomiast nowego pada Niny będzie wspierał praktycznie każdy developer. I obecność czy nie obecność procesorów nie ma tu nic do rzeczy, zresztą kontroler niny też ma procesor i może działać niezależnie od konsoli np. jako pilot do telewizora.

Usunięty

19/06/2012 17:43

Dnia 19.06.2012 o 14:35, ToxicIce napisał:

Wii U raczej watpie by mialo dostep do takiego God Of War, Uncharted, Mortal Kombat itd.

Mario ziewa słysząc te nazwy. ;pNintendo ma dostęp do znacznie popularniejszych marek, trzeba je tylko dobrze wykorzystać.

Trwa Wczytywanie