Premiera kart NIVIDIA GeForce GTX 680 opartych na nowej architekturze Kepler

Michał Nowicki
2012/03/22 14:25
23
0

Właśnie dziś ma miejsce debiut układu graficznego NVIDIA opartego na zupełnie nowej, 28 nm architekturze Kepler, modelu GeForce GTX 680. Znana doskonale wszystkim graczom firma chwali się, że jest to obecnie najwydajniejsza jednoprocesorowa karta graficzna na świecie.

Premiera kart NIVIDIA GeForce GTX 680 opartych na nowej architekturze Kepler

Karta GeForce GTX 680 oparta jest na wykonanym w procesie technologicznym 28 nm chipsecie GK104, należącym do rodziny określanej kodowym mianem Kepler. Wycieki z pierwszych testów potwierdzają wysoką wydajność karty, która w niektórych aplikacjach zbliża się lub nawet uzyskuje wyniki lepsze od dwuprocesorowych potworów poprzedniej generacji, czyli kart GeForce GTX 590 i Radeon HD 6990. Jednocześnie jej zapotrzebowanie na energię jest mniejsze, niż analogicznych produktów konkurencji.

Oto kilka podstawowych informacji z oficjalnej notatki prasowej:

W porównaniu z konkurencyjnym produktem, GeForce GTX 680 jest ponad 300% szybszy w zadaniach wymagających użycia teselacji DirectX 11 oraz do 43% szybszy w najbardziej wymagających grach, takich jak Elder Scrolls V: Skyrim, pobierając jednocześnie o 28% mniej energii elektrycznej(3). Stosunek wydajności do zużycia energii układu GTX 680 jest dwukrotnie wyższy niż w przypadku opartego na architekturze Fermi procesora GTX 580, którego jest następcą. Wyznaczający standardy dla przyszłych procesorów graficznych dla entuzjastów, karty z układem GeForce GTX 680 stworzono z wykorzystaniem szeregu nowych technologii, w tym m.in.:

  • nowy blok procesorów strumieniowych, noszący nazwę SMX, gwarantujący uzyskanie dwukrotnie wyższego stosunku wydajności do zużycia energii niż produkty poprzedniej generacji
  • specjalne komponenty, w tym tłumiki akustyczne, wysokowydajne ciepłowody oraz odpowiednio profilowane żeberka radiatorów, dzięki którym karty pracują niezwykle cicho
  • technologia NVIDIA GPU Boost, dynamicznie dostosowująca taktowanie procesora graficznego dla uzyskania maksymalnej wydajności
  • nowe technologie wygładzania krawędzi FXAA i TXAA oraz technologia Adaptive VSync, pozwalające na wyświetlaniu obrazu najwyższej jakości bez pogarszania wydajności w grach
  • wyświetlanie przez jedną kartę obrazu na 4 monitorach jednocześnie (w tym obsługa trybu 3D Surround), gwarantując niezapomniane doznania w grach wykorzystujących efekt 3D
  • proces technologiczny 28 nm firmy TSMC, z obsługą magistrali PCI-E trzeciej generacji oraz DirectX 11.1

Oprócz nowego układu do komputerów stacjonarnych debiutuje dzisiaj także układ mobilny oparty na architekturze Kepler, czyli karta GeForce 600M. Na stronie firmy NVIDIA można też znaleźć najnowsze sterowniki dedykowane nowym układom.

GramTV przedstawia:

Karty oparte na modelu referencyjnym GeForce GTX 680 powinny być - według danych polskiego dystrybutora - dostępne w sugerowanej cenie 2179 złotych.

Pamiętajcie też, że wiele wydajnych i nowoczesnych kart graficznych (póki co należących do rodziny Fermi) znajdziecie także w naszym sklepie. O dostępności nowych układów oczywiście również poinformujemy.

Komentarze
23
Braveheart
Gramowicz
24/04/2012 22:12
Dnia 23.03.2012 o 00:51, Myszasty napisał:

Też nie rozumiem tego "technologicznego wyścigu szczurów". W tej chwili mam GTX 560 Ti (troszkę fabrycznie podkręconego)

Czyżbyś miał dokładnie to samo co ja czyli to?: http://nvision.pl/Gigabyte-GeForce-GTX-560-Ti-WindForce-za-900-zlotych--Articles-419-ndetails-1.html:D Ja z tej karty jestem bardzo zadowolony. Daje skubana radę we wszystkim a na temperatury na stresie nie narzekam :PPozdrawiam.

dTb
Gramowicz
24/04/2012 21:42

cena 2k+? dzieki postoje to wole juz radeona 7970 z 384 bitowa szyna pamieci i 3 giga ramu

Boro666
Gramowicz
23/03/2012 15:56
Dnia 23.03.2012 o 00:51, Myszasty napisał:

> Ja mam HD6850 i nie ma gry > z ktora ta karta sobie nie radzi w 1680x1050. Też nie rozumiem tego "technologicznego wyścigu szczurów".

>To sie chyba wywodzi jeszcze z czasow gdy gry co pol roku podnosily poprzeczke o oczko wyzej. Firmy typu NV cala swoja polityke opieraly wlasnie o ten rozwoj technologiczny. Dzis sie wydawcy rozlwniwili, bo i odbiorcy tak naprawde maja w nosie bajery. Liczy sie by cos kolorowego migalo i zeby gra nie byla zbyt wymagajaca. Rynek PC dodatkowo mocno ucierpial przez zwyczajna niewiedze ludzi, ktorzy przesiedli sie na idioto-odporne konsole, wiec ceny nowosci sprzetowych sa astronomiczne. Choc na szczescie (w ich nieszczesciu) AMD konkuruje cena, wiec ich karty mozna kupic w dosc atrakcyjnych cenach.Mi sie kiedys zdarzylo kupic topowa karte, byl to Annihilator DDR i ta karta po prostu niszczyla, w polaczeniu z Athlonem 500. Kazda gra w 1600x1200 miala u mnie ze 120fps z detalami na maxa. Kosztowala 1200 zeta, czyli dwukrotnie taniej niz obecne topowe grafiki.

Myszasty
Redaktor Naczelny
23/03/2012 00:51
Dnia 22.03.2012 o 16:49, Boro666 napisał:

Ja mam HD6850 i nie ma gry z ktora ta karta sobie nie radzi w 1680x1050.

Też nie rozumiem tego "technologicznego wyścigu szczurów". W tej chwili mam GTX 560 Ti (troszkę fabrycznie podkręconego) i platformę na, uwaga, DDR2 i starym, dobrym Q8400. Owszem, pamięci są "sportowe" i troszkę już teraz podkręcone, ale generalnie jest to zabytek. I co? No i BF3 działał mi w praktycznie na maksie (w multi ciut zjechałem, bo jednak priorytety były inne;) i jeśli jakakolwiek gra ma dobrze zoptymalizowany silnik, nie ma bata, żeby nie działała na high/ultra. Niższe taktowanie kości jak na razie dobrze rekompensują świetne timingi, karta daje sobie radę bez problemów, a wciąż z pełnej mocy proca potrafi skorzystać jedynie część gier. Smutna prawda jest taka, że ten rynek napędza lenistwo devów. I nie mówię o patologii takiej, jak konwersje na PC Rockstara, ale znacznie szerzej. Po co bowiem tracić czas na "głupoty", skoro wiadomo, że zdeklarowany pecetowiec i tak wywali rok w rok przynajmniej dwa kafle na upgrade... :PDodam, że jeszcze nigdy nie kupiłem grafy z poziomu high-end, czuję też, że spokojnie przetrzymam GK104, czekając ewentualnie na odpowiednik 560Ti na pochodnym GK110. Czyli przynajmniej przez rok mam tysiaka z okładem w kieszeni... :D

SamaelvonHell
Gramowicz
22/03/2012 23:23

No i luzik. Pobieżnie przejrzałem wyniki testów i odetchnąłem. Moje dwie fabrycznie podkręcone 5870 wciąż są mocniejsze. To była dobra inwestycja te ze 2 lata temu. Trochę ramu im brakuje, co odczułem gdy w BF3 musiałem tekstury zmniejszyć na high ale poza tym spoczko. Spokojnie mogę poczekać z pół roku zanim mnie pokusi wymiana na dwie 680 lub 7970 i do tego czasu sytuacja ze sterownikami się wyklaruje i będę wiedział czy inwestować tym razem w zielońców czy czerwonych.

hubert300
Gramowicz
22/03/2012 21:36

Zapowiada się niźle.Ćiekawe czy będzie wart swojej ceny.

Szynkars
Gramowicz
22/03/2012 18:10

Trzeba przyznać, że Nvidia wypuściła całkiem dobrą, bardzo konkurencyjną kartę. Osobiście spodziewałem się wyższego poboru prądu, tymczasem w tym aspekcie GTX 680 często wręcz wygrywa z HD7970. Teraz nic, tylko czekać na resztę kart GTX 6xx oraz obniżki cen Radeonów. Na tym polu jak na razie nie jest ciekawie, a tu dolar znowu jakby zaczyna rosnąć...

maniekk
Gramowicz
22/03/2012 17:38

To teraz ceny GTX 570 spadną. Nic tylko się cieszyć :) Skoro 560 Ti jest już za 800 pln.

Sebo1020
Gramowicz
22/03/2012 16:49
Dnia 22.03.2012 o 16:42, lis_23 napisał:

> swojego 570 kupiłem > za 900zł i jestem niezmiernie zadowolony O, a dawno temu? - ja w październiku zapłaciłem 1400 zł ...

Mi się trafiło, bo kupowałem rok temu na przełomie kwietnia-maja kiedy kończył się sezon growy a zaczynał "ogórkowy" szczerze to jak sprawdzałem pod koniec roku ceny wszystkich części jakie wymieniłem to z wrażenia omal nie spadłem z fotela, żeby aż tak ceny poszły w górę, swojego procka I5 2500K kupowałem za 600zł a tu zonk cena 750zł , dlatego rada jeśli ktoś zamierza wymieniać części to tylko po sezonie growym np przed wakacjami

Boro666
Gramowicz
22/03/2012 16:49
Dnia 22.03.2012 o 15:04, Vojtas napisał:

Powinni do tej karty dołączać duży rabat na zakup kompaktowego agregatu prądotwórczego.

>Nowa generacja NV jest calkiem oszczedna. Do AMD troche jeszcze brakuje, ale nie jest zle. Dla platformy z i7 w spoczynku masz 100W. To neizly wynik. Pod obciazeniem kolo 350W. Tez da saie przezyc. Najgorsza jest cena, ktora po prostu jest z kosmosu, szczegolnie jak na nasze warunki. A nawet jesli kogos stac, to tak naprawde nie ma gier ktore wymagaja takiego potwora. Na karcie za 500zl da sie swietnie grac. Ja mam HD6850 i nie ma gry z ktora ta karta sobie nie radzi w 1680x1050.

lis_23
Gramowicz
22/03/2012 16:42
Dnia 22.03.2012 o 16:37, Sebo1020 napisał:

swojego 570 kupiłem za 900zł i jestem niezmiernie zadowolony

O, a dawno temu? - ja w październiku zapłaciłem 1400 zł ...

TheFlyingDutchman
Gramowicz
22/03/2012 16:38

Cool :) niech dają całą serię z cenami, chętnie rzucę okiem, choć na starcie pewnie nie wydam na nie takiej kasy jaką zieloni krzyknął, ale ciekaw jestem wydajności i tych nowości w kwestii wygładzania krawędzi.

Sebo1020
Gramowicz
22/03/2012 16:37

lis_23---> Jestem w takie samej sytuacji, ledwo co wymienisz sprzęt a tu zonk wypuszczają nowy, choć szczerze na kartę za 2 tys to już by mnie nie było stać, swojego 570 kupiłem za 900zł i jestem niezmiernie zadowolony

thiefi
Gramowicz
22/03/2012 16:09

Ciekawe czy doczekam się wydajnej karty graficznej pobierającej w obciążeniu mniej niż 100W.Robią te potwory dokładając tranzystory zamiast (na wzór ARM) rozwinąć architekturę żeby była wydajniejsza z mniejszym poborem mocy.Jak grałem dużo na PC i wyłączałem tylko na noc to przyszedł mi rachunek za prąd z niedopłatą 200 zł za pół roku.Teraz gram głównie na konsolach na średnim TV bez żadnych dodatkowych głośników i mam nadpłatę 50 zł.Tym samym sam komputer w pół zeżarł mi na prądzie 250 złWniosek taki, że już nie chce mi sie upgradować kompa żeby jeszcze wiecej łykał prądu bo teraz zasilacz 500W może być nawet za mało.Ja się pytam w jakim to kierunku idzie? Gdzie ta miniaturyzacja i ekologia? Komputery powinny coraz mniej a nie wiecej prądu pożerać. Prąd mamy z węgla czyli bardzo drogi i będzie coraz droższy!

Zgreed66
Gramowicz
22/03/2012 15:58

oO Az takiego wyniku sie nie spodziewalem. Swietny pobor pradu pod obciazeniem.Ciekawe co z tego wyjdzie jak wydadza srednia półke.

Moooras
Gramowicz
22/03/2012 15:53

Fajnie, to kiedy jakiś konkurs z tym cudeńkiem do wygrania?

Sherem
Gramowicz
22/03/2012 15:50

Recka już jest na PCLabie... Kepler faktycznie daję radę :]

lis_23
Gramowicz
22/03/2012 15:10

Heh, a ja dopiero pół roku temu kupiłem GTX 570 - ciekawe, o ile ten GTX 680 jest lepszy?

Vojtas
Gramowicz
22/03/2012 15:04

Powinni do tej karty dołączać duży rabat na zakup kompaktowego agregatu prądotwórczego. ;)Ja na razie nie muszę myśleć o modernizacji - a gdy już naprawdę będzie musiał tego typu karta będzie za nie więcej jak 700 zł.

Darkstar181
Gramowicz
22/03/2012 15:01

Kupię taką, i postawię sobie za domem wiatrak rodem z Holandii bądź Norwegi który jednocześnie będzie robił za zasilanie i chłodzenie :P

Ekonochrist
Gramowicz
22/03/2012 14:55

Zwłaszcza że to nVidia. . .

Essau
Gramowicz
22/03/2012 14:41

Na pewno szybko polecą ; )

NUM3RIUS
Gramowicz
22/03/2012 14:37

NO w końcu ! Czekamy na testy a potem niech ceny lecą w dół i każdy będzie zadowolony :)