Kontrowersyjny serial o Annie Boleyn bombardowany przez widzów niskimi ocenami

Radosław Krajewski
2021/06/17 12:10
7
0

Najnowsza premiera stacji Channel 5 nie należała do udanych. Widzowie atakują serial przez wybór aktorki do roli głównej bohaterki.

Kontrowersyjny serial o Annie Boleyn bombardowany przez widzów niskimi ocenamiSerial o Annie Boleyn od pewnego czasu wzbudza wiele negatywnych emocji wśród widzów. O produkcji przez dłuższy czas było cicho, do czasu aż twórcy ogłosili aktorkę, którą zobaczymy w głównej roli. Wielu osobom nie spodobało się, że to Jodie Turner-Smith (Queen & Slim, Neon Demon) zagra historyczną postać i słynną żonę Henryka VIII. Doliwy do ognia dolało pierwsze zdjęcie, ukazujące jak bohaterka będzie prezentować się w serialu. Twórcy bronili swojej wizji tłumacząc, że produkcja będzie utrzymana w konwencji psychologicznego thrillera, który przełoży innowacyjne ukazanie postaci i ich historii nad wiernością faktów. Nie uspokoiło to jednak odbiorców, którzy minusowali jedyny zwiastun Anna Boleyn, jaki trafił do sieci.

Produkcja bez większej promocji zadebiutowała w pierwszych dniach czerwca, przyciągając solidną milionową widownię w samej Wielkiej Brytanii. Osoby, którym nie spodobały się historyczne nieścisłości, rozpoczęli masowe wystawianie „jedynek” w serwisie IMDb. Obecnie oddano ponad 18,5 tysiąca ocen, z których aż 16,3 tysiąca głosów to najniższa nota. Tym samym Anna Boleyn stała się przez chwilę najgorzej ocenianą serialową produkcją w historii serwisu. Podobny problem można zauważyć na Filmwebie, gdzie produkcję oceniło 338 osób, z czego 96% wystawiło 1/10. Widzowie na tym nie poprzestali i po emisji pierwszego odcinka nadawca otrzymał aż 167 skarg dotyczących koloru skóry głównej postaci oraz wielu historycznych przekłamań i manipulacji, jakich mieli dopuścić się twórcy serialu.

Pomimo tego średnia ocena dla Anna Boleyn wynosi w serwisie IMDb 6,9/10. Jest to spowodowane alternatywnym liczeniem głosów na podstawie średniej ważonej, która wynika z „nietypowej aktywności głosujących”. Serwis zmienił mechanizm liczenia głosów, aby przeciwdziałać praktyce bombardowania produkcji najniższymi lub najwyższymi ocenami. Serwis zapewnia, że system oceniania jest niezawodny i wyjaśnia, że „nie wszystkie głosy mają taki sam wpływ na ocenę końcową”.

GramTV przedstawia:

Jodie Turner-Smith w wywiadzie dla Independent wyznała, że nie żałuje przyjęcia tej roli, pomimo tego, że nawet osoby czarnoskóre wielokrotnie się ją pytały, dlaczego zdecydowała się zagrać w tym serialu. Aktorka wytłumaczyła, że w Anna Boleyn nie chodzi się o przedstawieniu wierności historycznej i skupieniu się na którejkolwiek rasie, ale o opowiedzeniu osobistej, ludzkiej historii bez względu na kolor skóry. Turner-Smith nie miała jednak złudzeń, że jej roli wzbudzi wiele emocji oraz kontrowersji i była gotowa na fatalne przyjęcie tego serialu.

Za scenariusz odpowiada debiutantka Eve Hedderwick Turner. W obsadzie znaleźli się: Mark Stanley (Henryk VIII) Lola Petticrew (Jane Seymour), Anna Brewster (Jane Boleyn), Paapa Essiedu (Goerge Boleyn) oraz Turlough Convery. Serial Anna Boleyn nie jest na razie dostępna w Polsce.

Komentarze
7
Gregario
Gramowicz
18/06/2021 06:11

I właśnie między innymi przez takich orłów w ogóle nie zwracam uwagi na oceny wystawiane przez widzów, graczy, słuchaczy, czytelników, klientów tego czy owego sklepu. Zwyczajnie szkoda mojego czasu na przeglądanie czegoś kompletnie bezwartościowego, co jeszcze (jak w tym przypadku) dodatkowo zostało zniekształcone przez kolejną dziwną akcję. Ale źli są organizatorzy tego typu rankingów, bo próbują reagować na wypaczenia.

Sam zauważyłem w tym serialu nieprawdopodobne przekłamania i manipulacje historyczne (np. postacie występujące w serialu są czyste, ładnie umalowane, mają wszystkie zęby i to jeszcze śnieżnobiałe), ale nie robię z tego wielkiego halo. Z chęcią też podzielę się swoimi oszałamiającymi spostrzeżeniami z każdym orłem, któremu (obojętnie z jakiego powodu) nie przychodzi nic do głowy poza jednym, czyli odwołaniem się do koloru skóry głównej postaci.

Niestety, czytając niektóre powtarzające się na gramie komentarze zaczynam się rozglądać za pobliskim orlim gniazdem.

Yosar
Gramowicz
17/06/2021 22:14

Zabawna jest ta otwarta manipulacja serwisu głosami na imdb. I co najzabawniejsze nikt się tego nie wstydzi. Tak, uznajemy tylko te głosy co chcemy i co nam zrobicie?

Dlatego wiele lat temu zrezygnowałem z bawienia się w głosowanie (m. in na imdb). Jest to dość obrzydliwa manipulacja tego kto liczy głosy. Odnosi się to też do ich listy 'najlepszych' filmów itp, zawsze była manipulowana i jest do dzisiaj.

Jak mawiał towarzysz Stalin, nie ważne jak głosują, ważne kto liczy głosy. Skoro wynik jest nie po naszej myśli to go zmienimy. Demokracja zachodnia pełną gębą stalinowskimi metodami. Ciekawe że ci sami ludzie czują wyższość na przykład nad Chinami, gdzie po prostu już nikt nie udaje, że jakieś głosy mają sens.

A co do serialu wystarczyło nie oblekać tego w kostium historyczny. Wiele lat temu Ian McKellen popełnił (był reżyserem i zagrał główną rolę) genialną adaptację Ryszarda III, gdzie akcję osadził de facto w czasach i miejscu Niemiec nazistowskich. Tekst był Szekspira, tylko okolica zmieniła się nie do poznania. I wszystko tam pasowało, nawet czołgi w adaptacji Ryszarda III. Tylko trzeba mieć talent i pomysł. A tu ewidentnie twórcy schrzanili, a z 'odsieczą' ruszyli ideowcy.

Ray
Gramowicz
17/06/2021 20:36

No co mogę powiedzieć, dobór aktorki to po prostu albo prowokacja by zdobyć rozgłos poprzez dramę albo po prostu poszli w przesadny progresywizm - w obu przypadkach większość produkcji która takie zabiegi robiła kończyła się źle, ale ci ludzie się nie uczą na błędach innych i próbują udowodnić że jest inaczej ... lub liczą że może im się akurat uda. 




Trwa Wczytywanie