Cyberpunk 2077 - CD Projekt RED dobrze wie, że wielu z was nienawidzi FPP

Katarzyna Dąbkowska

2018/08/29 09:47

Nie zamierza jednak zmieniać decyzji.

Cyberpunk 2077 w końcu został zaprezentowany na najnowszym gameplayu. Wcześniej mogli go zobaczyć jedynie dziennikarze przybywający między innymi na targi w Stanach Zjednoczonych i Kolonii. Nie każdemu przypadł do gustu nowy styl rozgrywki, jaki oferuje produkcja. Teraz wszystko będzie widziane z perspektywy pierwszej osoby. Jak mówi projektant zadań, Patrick Milss, CD Projekt RED dobrze wie, że taki pomysł nie każdemu się spodobał. Nie spodziewajcie się jednak zmiany decyzji w tym temacie:

- Jesteśmy bardzo stanowczy, jeśli chodzi o tę decyzję. Jesteśmy jednak również świadomi, że wielu ludzi nie lubi perspektywy pierwszej osoby, a istnieje niewielka liczba osób, które z różnych przyczyn nie mogą grać w gry FPP.

GramTV przedstawia:

Mills zapewnił, że CD Projekt RED będzie robił wszystko, żeby ułatwić takim graczom rozgrywkę. Firma skupi się między innymi na tworzeniu łatwiejszych poziomów trudności. Choć twórcy nie zamierzają zmieniać swojej decyzji na temat FPP, chcą również, by wszyscy gracze mogli cieszyć się rozgrywką. Jak wyjdzie naprawdę, zobaczymy dopiero po premierze. Cyberpunk 2077 nie ma jednak ustalonej daty debiutu.

Komentarze

Nalfein

Gramowicz

31/08/2018 22:41

5 godzin temu, dejgo napisał:

...

Ale jeśli przed piekarnią wisi szyld, że sprzedają tylko pszenne chleby to jaki sens wchodzić i pytać o żytni?

dejgo

Gramowicz

31/08/2018 17:23

Harveniusz napisał:

Bywa, nie każda piekarnia musi mieć w ofercie chleb dla ludzi, któym szkodzi mąka pszenna. Tak samo nie każda gra musi być dla ludzi, którzy nie tolerują FPP. 90% krytykujących tą decyzję CDPR i zarzekających się, że nie kupią gry i tak to zrobi, ba, pewnie ustawią się w kolejce po EK. Redzi zrobili trzy świetne gry z widokiem zza pleców i jeżeli chcą spróbować czegoś nowego to mnie to cieszy. Nic tak nie mobilizuje jak nowe wyzwania, zamiast klepać to samo to mają przed sobą zadanie wymagające. Nie ma powodu, by im nie zaufać i jestem przekonany, że staną na wysokości zadania. Feedback po wypuszczeniu gameplayu w postaci "a ja wole TPP!" to żaden feedback. Jak chcecie, by ktokolwiek was brał na poważnie? CDPR ma nagle zmienić swoją decyzję, bo grupka marudzących graczy ma inne preferencje?

Poruszyło mnie porównanie do piekarni i chleba z mąki pszennej. Z mojego punktu widzenia to wygląda bardziej tak: Jest sobie piekarnia, która słynie z tego, że robi pyszne produkty - jakość ich twórów potwierdziłeś sam, poprzez ich wypróbowanie. Kolejny raz wybierasz się na zakupy do piekarni, zapach jest tak silny, że apetyt rośnie jeszcze bardziej, a w brzuchu zaczyna burczeć. Wchodzisz do środka i... przeżywasz mały szok, bo wszędzie leży tylko chleb z mąki pszennej, którego nie możesz jeść, innych produktów nie ma. Pytasz osobę sprzedającą, czy jest inny rodzaj chleba, bo pszennego nie możesz jeść, w odpowiedzi słyszysz: - Nie ma i nie będzie innego, bo chleb pszenny jest jedynym słusznym, najzdrowszym i najsmaczniejszym. Wiemy, że niewielka ilość klientów z jakiegoś powodu nie może jeść tego chleb. Ale robimy wszystko, by wszyscy klienci byli zadowoleni. W wyniku takiej decyzji piekarni zostajesz z pustymi rękoma, bo trudno kupować coś, z czego i tak nie możesz skorzystać, a jeżeli ulegniesz pokusie i skorzystasz nawet w niewielkim stopniu to będziesz mieć krótko lub długotrwałe, słabe lub ostre problemy zdrowotne. Myślisz sobie, że poszukasz innej piekarni, ale okazuje się, że albo innych nie ma, albo też produkują tylko chleb pszenny. Zostajesz z niczym i do tego wciąż jesteś głodny.

To taka historyjka/porównanie, "trochę" na wyrost, pół żartem, pół serio. Zgodnie z tym, co jest głoszone w wielu wypowiedziach i postach celowo zastosowałem pierwszą osobę, bo to podobno zwiększa immersję :P

Usunięty

30/08/2018 09:01

dejgo napisał:

Natomiast brak TPP jako opcja do wyboru dla (jak to zostało podane w wypowiedzi zacytowanej w artykule) "niewielkiej liczby osób" oznacza, że w grę nie zagrają, choćby nie wiem jak bardzo chcieli, bo FPP wywołuje u nich negatywne reakcje organizmu - bóle głowy, zawroty głowy, nudności, a nawet wymiotowanie (sam zaliczam się do takich graczy i na obecną chwilę, ze względu na brak możliwości wyboru widoku, z Cyberpunkiem2077 mogę się pożegnać). I z tego powodu nie bardzo wiem, jak rozumieć to zdanie: "Choć twórcy nie zamierzają zmieniać swojej decyzji na temat FPP, chcą również, by wszyscy gracze mogli cieszyć się rozgrywką." Niby jak to zrobią, skoro TPP jako opcji nie będzie?

Bywa, nie każda piekarnia musi mieć w ofercie chleb dla ludzi, któym szkodzi mąka pszenna. Tak samo nie każda gra musi być dla ludzi, którzy nie tolerują FPP. 90% krytykujących tą decyzję CDPR i zarzekających się, że nie kupią gry i tak to zrobi, ba, pewnie ustawią się w kolejce po EK. Redzi zrobili trzy świetne gry z widokiem zza pleców i jeżeli chcą spróbować czegoś nowego to mnie to cieszy. Nic tak nie mobilizuje jak nowe wyzwania, zamiast klepać to samo to mają przed sobą zadanie wymagające. Nie ma powodu, by im nie zaufać i jestem przekonany, że staną na wysokości zadania. Feedback po wypuszczeniu gameplayu w postaci "a ja wole TPP!" to żaden feedback. Jak chcecie, by ktokolwiek was brał na poważnie? CDPR ma nagle zmienić swoją decyzję, bo grupka marudzących graczy ma inne preferencje?

Trwa Wczytywanie