DRM od Ubisoftu mniej szkodliwy?

Adam Bednarek

2011/01/01 17:48

Niektóre gry Ubisoftu, korzystające z zabezpieczenia DRM, nie wymagają już stałego dostępu do Internetu.

Taka informacja pojawiła się na stronie reddit.com. Na łamach tego serwisu zamieszczono dwa screeny, które potwierdzają, że w trakcie gry połączenie z Internetem nie jest już konieczne.

Zarówno Assassin's Creed II, jak i Splinter Cell: Conviction, działał, gdy Internet w trakcie gry był odłączony. Niestety nie oznacza to jednak, że bez Sieci uda nam się w te tytuły zagrać. Połączenie z Internetem ciągle wymagane jest w chwili uruchomienia gry.

GramTV przedstawia:

Od razu nasuwa się pytanie, czy jest to początek rezygnacji Ubisoftu z DRM, czy po prostu system jest mniej "wymagający", gdy od premiery danej gry minęło sporo czasu. Jak myślicie?

Komentarze

Usunięty

05/01/2011 13:05

Dnia 05.01.2011 o 09:37, karolekx23x napisał:

Jestem tego zdania ze gra nie powinna mieć żadnego DRM-u albo taki ze nie jest odczuwalny gra gracza. Inne metody działania zacząć bo Ubisoft przez ostatnie miesiące przesadził.

Oczywiście, tylko utrudniają życie graczom. I tak poza tym za parę dni takie zabezpieczenie zostanie złamaneI nie cierpię jak takie coś instaluje się w tle i zapycha cały rejestr swoimi danymi

Usunięty

05/01/2011 09:37

Jestem tego zdania ze gra nie powinna mieć żadnego DRM-u albo taki ze nie jest odczuwalny gra gracza. Inne metody działania zacząć bo Ubisoft przez ostatnie miesiące przesadził.

Usunięty

02/01/2011 15:37

Dnia 02.01.2011 o 13:30, goros napisał:

No proszę Cię. Taki chojrak jesteś? Będę ''kolegom'' problemy robił za programy warte 300-500pln? Ciekawe czy z wszystkim jesteś taki uczciwy? Jak widzisz, że pies sra na trawniku to dzwonisz po straż miejską? I czy za każdy obejrzany film płacisz uczciwie pieinądze. I może Tobie nie przeszkadza, ale mi owszem. Przez to zabezpieszenie w sumie byłem cofany łącznie o 7h w rozgrywce, bo występowały problemy z zapisami gier i dwukrotnie nie mogłem grać, a czekałem op pół godziny. Jestem człowiekiem pracującym i gram kiedy mam czas, a nie kiedy twórcy tak sobie zażyczą. Dobrze ludzie mówią. Zabezpieczenie ma pomagać twórcą, ale w sposób dla mnie nieodczuwalny. Jak byś oglądał film i w połowie dostawca by Ci go przerwał nie zirytowałbyś się? (dlatego też m innymi nie oglądam filmów z reklamami w trakcie) pozdrawiam

No oczywiście problemów nie będziesz kolegom robił bo dla Ciebie wygodniej jest nie robić nic. Inni jednak nie są tego zdania i próbują kombinować coraz to nowsze zabezpieczenia.Moi sąsiedzi psów nie mają , a filmy oglądam zazwyczaj na Canal + lub HBO ... jeśli jakiś głośny tytuł to kino , ewentualnie wypożyczalnia . Nie zapytałeś o dziwo o muzykę , tutaj też Cie zdziwię i kupuję płyty orginalne , ale zaledwie kilka na rok . Więcej po prostu nie znajduję nic interesującego mnie.Tak mistrzu . Jestem uczciwy bo pracuję , a jak wiadomo za pracę płacą . Nie stać mnie na wszystko , więć muszę także dokonywać wyborów . Na pewno jednak nigdy nie wybiorę ściągania z torrentów.Jeżeli mi osobiście jakieś zabezpieczenie sprawiało problem to po prostu już bym nie kupował gier z nim. Płacz na forum nic nie da . Dopóki jest te zabezpieczenie i gry Ubisoftu się sprzedawają dla nich zadowalająco to zabezpieczenie pozostanie i będą je udoskonalać . Wasze żale na forum gram nic nie pomogą . Głosujcie portfelem a nie płaczem.

Trwa Wczytywanie