Radeon HD 6950 i HD 6970 - przegląd propozycji i recenzje

"nieco starszych i tańszych braci" starsze modele to 5850 i 5870, a nie 6850 i 6870 - te karty są następcami 5750 i 5770. Gdy ceny 69xx spadną, to będą ciekawą propozycją.

Dnia 16.12.2010 o 18:21, Navaron napisał:

Hmmm.... Nie wiem co o tym myśleć. Na jednej stronce HD 6970 wygrywa praktycznie w każdym pojedynku z GTX 570, a czasem nawet z GTX 580. Na innych znów piszą, że dostają ładne baty. Może to przez sterowniki?? IN4.pl stosowało catalyst 10.12. Może to dlatego? Na innych stronkach widzialem, że testowali na Catalys 10.10. Wnionskuję, że to wina używanych sterowników przez różnych recenzentów. Bo tak jak już wspominałem przy 10.10 HD 6970 dostaje baty, a przy 10.12 najczęściej nokautuje GTX570, a czasem wygrywa z GTX 580. Widocznie trzeba poczekać na dopracowane stery ;)

niestety z testami tak juz zawsze bylo, tutaj moze akurat sterowniki zawazyly, ale niedawno przegladalem duzo testow kart graficznych przed zakupem i zauwazylem porownujac 2 takie same karty, ze w tej samej grze przy tych samych ustawieniach, tym samym procku i sterownikach gra chodzila na jednym serwisie lepiej o 10% na karcie ati a na drugiej stronie bylo dokladnie odwrotnie, lepiej chodzila o 20% na nvidi, i jak tu wierzyc tym testom?pomijajac to, ze testujacy manipuluje wynikami pod sponsora mozna zauwazyc, ze czesto te testy sa nie do porownania miedzy soba:- w przypadku braku wbudowanego benchmarka testuja na innych mapach, a tam moze sie roznic wydajnosc, np level1 gdzie jest duzo mgly chodzi gorzej na karcie x w porownaniu do karty y, a level 2 chodzi lepiej na x bo nie ma mgly z ktora sobie akurat ta karta kiepsko radzi i nadrabia czym innym, itp (to tylko przyklad z glowy)- jak zauwazyles rozne sterowniki- inne procesory, ewentualnie taktowane z rozna czestotliwoscia, ale tutaj raczej roznica by sie sprowadzala do waskiego gardla cpu, reszta podzespolow moze tez miec znaczenie (choc watpie)- inne ustawienia np bez aa, z aa, ustawienia grafiki ultra, tylko high, inne wersje directx- po prostu testuja zupelnie inne gry, np dla testow cpu mozna wybrac z 5 gier gdzie 4 rdzenie akurat daja przewage nad 2 i na koncu napisac wniosek, ze 4 rdzenie sa niezbedne do gier, tak samo odwrotnie z 2 rdzeniamii tak dalejinna sprawa, ze dla przecietnego uzytkownika wiekszosc tych testow ma wg mnie ograniczone znaczenie bo rzadko kto ma core i7 podkrecone do 4Ghz, nie mowiac o reszcie i na slabszym procku wykresy bylyby w wielu grach inne (bardziej splaszczone) i wymiana karty mimo ze na stronce pokazuje ze da ci 40% wiecej u ciebie na slabszym procku nie zobaczysz roznicy bo cpu nie wyrabia juzno ale w pewnym sensie ich rozumiem, ze sprawdzaja ile mozna max wyciagnac z gpu, bo jakby mieli sprawdzac jeszcze np na srednim i slabym procku to by mieli 3x wiecej roboty :P

Hmmm.... Nie wiem co o tym myśleć. Na jednej stronce HD 6970 wygrywa praktycznie w każdym pojedynku z GTX 570, a czasem nawet z GTX 580. Na innych znów piszą, że dostają ładne baty. Może to przez sterowniki?? IN4.pl stosowało catalyst 10.12. Może to dlatego? Na innych stronkach widzialem, że testowali na Catalys 10.10. Wnionskuję, że to wina używanych sterowników przez różnych recenzentów. Bo tak jak już wspominałem przy 10.10 HD 6970 dostaje baty, a przy 10.12 najczęściej nokautuje GTX570, a czasem wygrywa z GTX 580. Widocznie trzeba poczekać na dopracowane stery ;)