AMD - szczegóły nt. kolejnych procesorów

Adam Woźny

2008/12/07 08:50

Światło dzienne ujrzała specyfikacja nowych procesorów AMD. Wiemy już, że pierwszy CPU o nazwie kodowej Heka, to w istocie Phenom II z serii X3 700, zaś Rana to układ z serii Athlon X3 400.

Pierwszy trzyrdzeniowy procesor AMD o nazwie kodowej Heka, czyli CPU z serii Phenom II X3 700, pojawi się w lutym przyszłego roku. Ma pracować z częstotliwością 2,8 GHz i korzystać z podstawki AM3 oraz obsługiwać zarówno DDR2, jak i DDR3. Zostanie on wykonany w technologii 45 nanometrów i będzie wyposażony w 7,5 MB pamięci cache (3x512 KB dla każdego rdzenia, pozostałe 6 MB to pamięć podręczna trzeciego poziomu). AMD - szczegóły nt. kolejnych procesorów

W kwietniu 2009 AMD wyda również trzyrdzeniowego CPU Rana, czyli układ z serii Athlon X3 400 bazującego na rdzeniu Propus z wyłączonym jednym rdzeniem. Będzie on taktowany zegarem 2,8 GHz. Identycznie, jak Propus, Rana nie będzie posiadał pamięci podręcznej trzeciego poziomu i będzie wyposażony jedynie w 3x512 KB pamięci cache. Jednak, mimo to, jak twierdzi Fudzilla, nie powinniśmy zaobserwować spadku w wydajności tego układu w porównaniu do innych, które zawierają L3 cache.

GramTV przedstawia:

Komentarze

Usunięty

07/12/2008 20:36

Dnia 07.12.2008 o 20:22, Jan Czarny napisał:

Może wyglądać ciekawe , ale intel ma więcej kasy , więc może obniżyć tak ceny by amd docisnąć do progu

To prawda. Jednak pomijając ryzyko związane z przepisami antymonopolowymi, to jest jeszcze coś takiego jak pozostałe elementy platformy komputerowej. A tu ceny dla tych, którzy pragnęli swojego kompa oprzeć o AMD, były zawsze bardzo korzystne. AMD zawsze miało pozycję the runner up company.Owszem, z jednej strony mała podatność na OC procków dla AM2 (może ogólnie wolniejsze procki), ale z drugiej strony cała platforma dla kogoś, kto nie chciał grać na najwyższych detalach, mogł się wydawać bardzo korzystna. I taka była.W tym momencie wszystko wskazuje na to, że AMD ma nie tylko świetne chipsety i karty graficzne, a chyba także - no nareszcie - nową generację procesorów. A Intel?

Jan_Czarny

Gramowicz

07/12/2008 20:22

Dnia 07.12.2008 o 20:08, kotolew napisał:

Ciekawe pytanie, choć można też spytać dlaczego nie musiało go wkładać tak dużo? Warto pamiętać też, że więcej cache, to większa cena proca, a podniesienie cache nie zawsze będzie oznaczało opłacalne, czyli takie, za które warto zapłacić, możliwości. Rywalizacja na rynku Phenom II z ddr2 lub ddr3 do wyboru vs. i7 z ddr3 tylko może wyglądać ciekawie. Zwłaszcza na tle kryzysu finansowego.

Może wyglądać ciekawe , ale intel ma więcej kasy , więc może obniżyć tak ceny by amd docisnąć do progu

Usunięty

07/12/2008 20:08

Dnia 07.12.2008 o 20:00, Jan Czarny napisał:

Ciekawe czemu AMD nie może wsadzić tak jak intel np 12mb cache L3 do proca ^^

Ciekawe pytanie, choć można też spytać dlaczego nie musiało go wkładać tak dużo?Warto pamiętać też, że więcej cache, to większa cena proca, a podniesienie cache nie zawsze będzie oznaczało opłacalne, czyli takie, za które warto zapłacić, możliwości.Rywalizacja na rynku Phenom II z ddr2 lub ddr3 do wyboru vs. i7 z ddr3 tylko może wyglądać ciekawie. Zwłaszcza na tle kryzysu finansowego.

Trwa Wczytywanie