Trzyrdzeniowa karta Asusa przetestowana

W połowie kwietnia dowiedzieliśmy się, że firma Asus opracowuje kartę graficzną z trzema GPU na pokładzie. Nieco ponad kwartał musieliśmy czekać na pierwszy test układu składającego się z trzech Radeonów HD 3850, który przeprowadzili redaktorzy serwisu HotHardware.

Na łamach serwisu HotHardware pojawił się interesujący artykuł, przedstawiający test kart graficznej, która obecnie znajduje się jeszcze w fazie produkcji (o tym fakcie pisaliśmy w kwietniu). Mowa tutaj o układzie firmy Asus, wyposażonym w trzy Radeony HD 3850, nazwanym EAH3850 Trinity. Sprawdzono, jak radzi on sobie ze strategią czasu rzeczywistego Company of Heroes: Kompania Braci oraz strzelaniną Crysis. Trzeba pogratulować doboru naprawdę sprzętożernych tytułów. ;-)

Na razie nie jest znana ani data premiery Asus EAH3850 Trinity, ani tym bardziej jego cena. Wiadomo jedynie, że karta zostanie wyposażona w półtora gigabajta pamięci, obsługę DirectX 10 oraz dwa wyjścia DVI. Reszta ujawnionych informacji to przechwałki jej twórców w postaci obietnic, że układ będzie szybszy od innych o prawie 140 procent i zachowa 82 procent mocy pochłanianej przez procesor.

GramTV przedstawia:

Adam "Harpen" Berlik

W gram.pl od 2008 roku, w giereczkowie od 2002. Redaktor, recenzent. Podobno dużo gra w Soulsy, choć sam twierdzi, że to nieprawda. To znaczy gra, ale nie aż tak dużo.

Komentarze

Usunięty

29/07/2008 10:14

Dnia 27.07.2008 o 12:50, K0j0t napisał:

MKRaven - powstaje pytanie , dlaczego GPU są parokrotnie wydajne od CPU , że są wydajne to jest pewne lecz... GPU umie wykonywać tylko określone czynności , a CPU jest od wszystkiego... CPU potrafi pakować,rozpakowywać, nawet zastępowac karte graficzna, kiedy ta nie daje rady...potrafi robić rzeczy które obecne GPU nie umią zrobić, ponieważ GPU jest przystosowany i ukierunkowany do obliczania trójkątów,wielokątów itd... Wracajac do artykułu... 3x 3850 , i 16k wynik w 3dmark 2006 to żadna rewelacja, jak wierzyć stronie gph.benchmark.pl , to jedna taka karta zyskuje około 9500 punktów ,i zużywa 95W energi ... Nie wymaga to dalszego komentarza.

Bez komentarza pozostawie Twoja wiedze...Chociaz nie bo az sie prosi. Procesor to zbiór tranzystorow (glownie polowych) a wiec malych elmentow ktore przepuszczaja i wzmacnija prad drenem gdy pojawi sie prad sterujacy. A wiec jakim cudem do jasnej cholery cos co dziala na zasadzie off/on (pomijajac wzmocnienie) moze "rozpakowywac, pakowac, itd." ? Jesli wiazesz swoja przyszlosc z informatyka to lepiej juz zmien plany. GPU jest wydajniejsze w operacjach zmiennoprzecinkowych a wraz z GTX zyskaly podwójną precyzje. Czyli jesli ktos napisze algorytm pakujacy pliki i dzialajacy na liczabch rzeczywistych.... no tak tylko po co pisac skoro takie sa (kolejny dowod braku wiedzy) ot chocby pakowanie tekstur. CPU przegrywa ze wzledu naunifikacje ktora nomen oment zostala wprowadzona dla "upowszechnienia", kto pamieta czasy Atari, Commodore, Spectrum, Meritum, itp. to wie że tam była specjalizacja ukladów i np. kontroler I/O nie spowalnial procesora, albo multipleksera adresujacego. Nvidia zaczyna wracac do tego tez w komputerach domowych (dla biznesu juz dawno tworzy Tesle choc poczatkowo byly pojedynczej precyzji wiec malo przydatne).Wiec na przyszlosc zanim wypowiesz sie publicznie przymysl czy masz ku temu odpowiednia wiedze czy bedzie piprzyl glupoty na lewo i prawo tylko dla tego ze masz internet.----Co do oplacalnosci nie patrzylbym tak jak wiele osob "strata kasy", ale na to że ASUS udowodnil ze mozna zrobic taka karte, a wiec kto wie czy nie mozna tak zrobic z nowszymi ukladami.

Usunięty

28/07/2008 10:50

Strata czasu, kasy i tak niewypał lepij zainwestować w grafę z jednym rdzeniem. Po co nam bajer, którego wiele gier nie wykorzysta. Radeon 4850/4870, GTX 260 to jest to. Nic tylko czekać, aż ceny jeszcze bardziej spadną i złożyć nowego PC bo obecny ma już 3 lata:)

sebba99

Gramowicz

27/07/2008 22:38

żeby trzy rdzenie miały sens .. to muszą być aplikacje które je obsłużą... niewiele jest aplikacji i gier obsługujących x2 .... he he strata kasy , mój 8800 GTX nie jest na maksa dociążony a ma jeden rdzeń..bez sensu ipewnie trzeba będzie zapłacić jakieś 900 $ za to "cudo" .. moim zdaniem - strata kasu, nawet te 17000 wogóle mnie nie podnieca... już lepiej poczekać na karty intelowe z raytraceingiem. a do tego czasu z palcem w nosie wystarczy 8800 gt, zawsze można pograć w 1024x768 ...

Trwa Wczytywanie