EA wyczuło zysk w casual gamingu

Zaitsev
2007/06/06 10:39

Eletronic Arts otworzyło nowe studio developerskie, którego zadaniem będzie tworzenie tytułów do "pogrywania" (casual gaming). Jego nazwa jest dość myląca: EA Casual Games.

Nintendo zarabia krocie na dokopaniu się do rynku casual gamingu. Z tego segmentu wyciąga bajońskie sumy i w przeciwieństwie do swoich konkurentów, nie dopłaca do żadnej ze swoich najnowszych konsol. Tylko pozazdrościć szczęścia. No i właśnie pozazdrościło tej sytuacji Electronic Arts, dlatego stworzyło nowe studio EA Casual Games, na którego czele stanie była prezes Activision - Kathy Vrabeck.

"Na całym świecie ludzie grają w produkcje, które nie wymagają godzin koncentracji" powiedziała Vrebeck "obecnie króluje tzw. "pogrywanie". Niezależnie od tego, czy będzie to Harry Potter i zakon feniksa na Wii, czy Madden NFL 08 na telefon komórkowy, to właśnie szybka zabawa przyciąga do siebie graczy z różnych grup demograficznych". EA wyczuło zysk w casual gamingu

John Riccitiello, szef EA dodaje: "Mamy szczęście, że zatrudniliśmy tak dynamiczną osobę jak Kathy Vrabeck, która będzie przewodzić temu zespołowi. Ma na swoim koncie kilka sukcesów w tym biznesie i wie jak pomóc EA w przodowaniu w tym nowym gatunku gier".

GramTV przedstawia:

Podobne kroki uczyniły niedawno Ubisoft i Eidos ogłaszając, że będą teraz tworzyć także gry rodzinne - "od lat 1 do 101". Przypomnijmy - Ubi już nawet przepraszało za to.

EA robi studio EA Casual Games... Sytuacja trochę dziwna, wszak niewiele tytułów ostatnio wydanych przez EA wymagało "godzin koncentracji". Need for speed, Simsy, sportówki na komórki - wszystkie są tak zrobione, żeby odpalić konsolę lub komputer na 5 minut przed wybiegnięciem do szkoły. No może Command & Conquer, ale przecież jedna jaskółka wiosny...

Komentarze
26
Darkstar181
Gramowicz
07/06/2007 12:44
Dnia 07.06.2007 o 12:32, xbit71 napisał:

> Nie umywa się do takich strategii jak CoH czy Medieval 2. No tak. Przecież to strategie wydane w Polsce przez CDP, zapomniałem. ;D

Dzisiaj jeśli komuś przedstawisz niezbite dowody że dana gra jest lepsza, to zaraz napiszę ci że faworyzujesz jej wydawcę...Nie obchodzi mnie KTO wydaję grę. Jeśli CoH byłby wydawany przez EA, i tak bym go kupił. Ale nie jest.P.S Przecież gry EA też można kupić w sklepie gram.pl.

Usunięty
Usunięty
07/06/2007 12:32
Dnia 07.06.2007 o 12:30, Darkstar181 napisał:

Nie umywa się do takich strategii jak CoH czy Medieval 2.

No tak. Przecież to strategie wydane w Polsce przez CDP, zapomniałem. ;D

Darkstar181
Gramowicz
07/06/2007 12:30
Dnia 07.06.2007 o 11:56, xbit71 napisał:

> ...przecież EA robi obecnie chyba najgorsze gry dostępne na rynku! Panie, pan żeś chyba nie grał w e WP: Bitwę o Śródziemie, skoro krytykujesz pan ten jeden z najleszych tytułów dostępnych na rynku.;/

Nie najlepszy, a najpopularniejszy, dzięki temu że został zrobiony na licencji sławnego filmu, który był zrobiony na podstawie świetnej książki.Grałem. Nie umywa się do takich strategii jak CoH czy Medieval 2.




Trwa Wczytywanie