Zgodność w peanach - przegląd ocen World of Warcraft: Legion

Patryk Purczyński
2016/09/12 21:27
7
0

Najnowszy dodatek do World of Warcraft zdaniem recenzentów nie powtórzył błędów Warlords of Draenor i zasługuje na pełne uznanie.

Zgodność w peanach - przegląd ocen World of Warcraft: Legion

Legion nie jest najcieplej przyjętym dodatkiem do World of Warcraft w historii (wyżej od niego oceniane były The Burning Crusade, Cataclysm i Wrath of the Lich King, ale i tak 87 punktów, które widnieje obecnie przy tym tytule w serwisie Metacritic, budzi respekt. Najwyżej ze wszystkich redakcji rozszerzenie oceniło IGN, któremu szczególnie do gustu przypadły gigantyczne strefy wypełnione interesującymi historiami, lepsza socjalizacja czy nowa klasa - Demon Hunter.

"Warlords of Draenor rozczarowało wielu fanów, ale Blizzard powraca z Legionem. Nowe okolice wyglądają pięknie i mają znacznie bogatszą fabułę, a artefakty i głębia Łowców Demonów wypada świetnie" - wtóruje XGN, który nakłania twórców WoW-a do częstszego wypuszczania aktualizacji z nową zawartością. PC Gamer sugeruje nawet, że Legion stanowi fundament pod najlepszy rozdział w historii masówki.

GramTV przedstawia:

W krótkich podsumowaniach trudno dopatrzyć się jednoznacznych słów krytyki, a największe pochwały zbierają mocniejszy nacisk położony na fabułę i nowa klasa postaci. Jeżeli gracze są tak zgodni jak recenzenci i do tego podzielają opinie dziennikarzy, Blizzard zyskał w oczach ponad trzech milionów ludzi.

  • IGN - 91/100
  • XGN - 90/100
  • PC Gamer - 90/100
  • LevelUp - 90/100
  • Hobby Consolas - 87/100
  • Laza Gamer - 85/100
  • The Escapist - 80/100
  • Gameblog.fr - 80/100
Komentarze
7
Usunięty
Usunięty
14/09/2016 17:30

> ciachNastawiania się na LFR nie rozumiem. Przecież to nie jest raid, tylko nędzne popłuczyny po raidzie - takie, od których nawet mythic dungeony obecnie są trudniejsze. Znalezienie sobie gildii i cieszenie się prostym raidowaniem (bo normal nie należy do bardzo wymagającego typu contentu) da ci znacznie więcej frajdy niż robienie LFRów.Natomiast jeśli chodzi o ocenę raidów i mythic+: można to było przetestować w becie. Tak czy siak, choć z recenzjami się zgadzam i dodatek jest póki naprawdę świetny, to ocenianie MMO w tak krótkiej perspektywie czasowej nie jest najmądrzejsze. Zobaczymy czy te peany będzie można powtórzyć za pół roku czy rok. Mam nadzieję że tak i wszystko na to wskazuje.I taki mały protip: Emerald Nightmare i Nighthold które zostanie otwarte dopiero w 7.1, a także raid w Stormheim który w patchu 7.1 zostanie dodany tworzą jeden tier raidowy. Tak jak Highmaul i Blackrock Foundry.

Pajonk78
Gramowicz
14/09/2016 14:02

> /ciach/Odpowiem Ci krótko i na temat: bez gildii w WoW gó... zdziałasz - a widzę, że Twym problemem jest właśnie brak takowej, więc czego oczekujesz tak właściwie? Będziesz robił rajdy LFR? Czyli coś takiego, gdzie 50% ludzi slackuje, a reszta ich przeciąga przez instę? To jest Twoje "granie"? To po co w ogóle płacić za takie coś?Osobiście jestem w niezbyt dużej gildii (jakieś 40 osób grających), ale jesteśmy nastawieni na progres, co tydzień robimy Mythic dungi bez najmniejszych problemów (mamy ustawione 4 stałe grupy, które będą robiły Mythic+ po ich wejściu) i jest super. Zresztą nie rozumiem zdziwienia, że pierwszy rajd nie pojawił się razem z premierą - to było wiadome na długo przed premierą dodatku: spałeś w tym czasie? Same LFRki zawsze pojawiały się później niż normalne wersje rajdów - ergo: znajdź dobrą gildię i ocena pewnie znów podskoczy - MMO bez gildii to jak dupa bez dziury. :P

myth555
Gramowicz
14/09/2016 09:42

pugi od 20 września*




Trwa Wczytywanie