Patrice Desilets pozywa Ubisoft! Chce praw do marki 1666

Patryk Purczyński
2013/06/09 10:37
9
0

Między Patrice'em Desiletsem a włodarzami Ubisoftu panuje wyjątkowo szorstka przyjaźń. Twórca Assassin's Creeda oraz francuski gigant spotkają się w sądzie.

Patrice Desilets pozywa Ubisoft! Chce praw do marki 1666

Patrice Desilets drogą sądową będzie domagał się od Ubisoftu 400 tys. dolarów oraz praw do zakupu marki 1666 - podaje prestiżowy francuski dziennik La Presse. Projektant, który w ostatnich latach dwukrotnie rozstawał się z francuskim gigantem, jeszcze w THQ Montreal rozpoczął prace nad projektem znanym jako 1666: Amsterdam.

Kiedy THQ zbankrutowało, prawa do tego tytułu nabył właśnie Ubisoft, a Desilets ponownie stał się pracownikiem firmy. Związek nie przetrwał jednak długo - projektant w kontrakcie zawartym jeszcze z THQ miał gwarancję pełni swobody w tworzeniu gry. Francuski wydawca nie chciał mu jej natomiast zapewnić - i właśnie tym Desilets argumentował swoje odejście. Teraz chce zawalczyć o swoje.

W związku z zaistniałą sytuacją Ubisoft wydał oświadczenie, którego treść prezentujemy poniżej:

GramTV przedstawia:

"Jak już wcześniej informowaliśmy, pozyskanie THQ Montreal w styczniu pozwoliło Ubisoftowi na przyjęcie 170 doświadczonych developerów do grona istniejącej, renomowanej siły roboczej. Niestety, rozmowy pomiędzy Patrice'em Desiletsem a Ubisoftem pokazały, że wizje Patrice'a i studia są niespójne. Otrzymaliśmy wniosek Patrice'a i odniesiemy się do niego w sądzie. Na tym etapie nie będziemy udzielać dalszego komentarza".

Przypomnijmy, że marka 1666 wraz ze studiem THQ Montreal została zakupiona przez Ubisoft za 2,5 miliona dolarów. W maju, czyli już po odejściu Patrice'a Desiletsa, firma ogłosiła, że zawiesza dalsze prace nad projektem.

Komentarze
9
Isildur
Gramowicz
12/06/2013 13:14
Dnia 09.06.2013 o 11:14, beziko napisał:

W ogóle na kiego bata ten komentarz tutaj? Albo się wypowiadasz na temat albo wypad...

Ty jesteś właścicielem tego wątku? Czy serwis gram.pl oddał Tobie ten temat byś mógł nim swobodnie zarządzać? Ostrzeżenie.

Usunięty
Usunięty
09/06/2013 13:13

> Według mnie, powinien dostać prawa do tej marki między innymi dlatego że to jego wizja> gry którą rozpoczął i poświęcił na to czasnie, był pracownikiem firmy, dostawał wypłatę za czas i tyle, wizja tu nie ma żadnego znaczenia - tylko kontrakt z thq, inaczej nie miał by żadnych podstaw żeby się czegokolwiek domagać.

pepsi
Redaktor
Autor
09/06/2013 13:10

> Jak zwał tak zwał, w obu przypadkach chodzi o prawo do gry. W końcu i tak miałby być> właścicielem marki prawda?No tak, ale nie za darmo.




Trwa Wczytywanie