Na Wii U nie zagramy w "importy". Nintendo potwierdza blokadę regionalną dla nowej konsoli

Dnia 24.09.2012 o 14:48, addek21 napisał:

Nowe maszynki MS i Sony będą obsługiwały znacznie lepszą grafikę (choćby demo UE4 czy tech-demko FF od Square, stworzone z myślą o "prawdziwych" next-genach). Nie wydaje mi się, żeby np. taki Assassin''s Creed 4 czy nowy Final ukazały się w super-graficznie wersji na nowego XBOXa i PlayStation oraz "ubogiej", specjalnie zrobionej na Wii U. Więc gdy już wyjdą nowe konsole od Microsoftu i Sony, to z dużym prawdopodobieństwem można stwierdzić, że wsparcie 3rd party na Wii U się znacząco zmniejszy. Pomijając już fakt, że od kilku ostatnich generacji na konsolach Nintendo sprzedają się głównie tylko gry od Nintendo właśnie.

No i istenieje możliwość, że teraz nintendo postanowiło to zmienić. Swoją drogą będzie miało pewnie roczy head start przed konkurentami, a do tego tłuszcza jest spragniona next-genów. Ciekawe jaką wypracuje przewagę.

Dnia 24.09.2012 o 14:48, addek21 napisał:

Do tego bardzo ubogi launch line-up. Same starocie multiplatformowe, FIFA, która podobno ma śmigać na enginie FIFA 12 (serwisy nazywają ją FIFA 12.5 i piszą, że niektórych elementów silnika FIFA 13 brakuje). Kilka nowych tytułów, ale bez szału i do tego Mario, który wydaje się być odcinaniem kuponów. Ciekawe, kto kupi Wii U specjalnie dla AC3. Trudno też uwierzyć, że wielu posiadaczy Wii, którzy nie mają innych konsol, zagra w AC od trzeciej części. Albo Mass Effect 3. To jak oglądanie Mody na Sukces od odcinka 2384. Gdzie w tym sens? ;)

O czekaj. Faktycznie bez sensu. A może, Nintendo by chciało, żeby tą konsolę kupili nie tylko posiadacze Wii. Nie, nie chyba po prostu im się popierniczyło.

Dnia 24.09.2012 o 14:48, addek21 napisał:

Dlatego dziwi mnie to, że konsola w USA rozchodzi się jak świeże bułeczki. Widać, że znaczek Nintendo sprzedaje sprzęt nie gorzej niż logo Apple. Nintendo się wszystko wybacza - brak ładowarki oraz drugiego analoga w 3DS XL, czy teraz region lock Wii U i mały "dysk", słabe, nieprzyszłościowe bebechy w stosunkowo wysokiej cenie. Wszyscy i tak kupią jak szaleni.

No i najgorsze, że super SONY PS Vita nie rozchodzi się tylko za markę i sprzedaje się słabo. A nie czekaj to chyba dobrze, że sprzedaje się adekwatnie do line-upu jaki oferuje. Najzabawniejsze jest gdy jeden "słaby" sprzęt rozchodzi się za markę, a "super, hiper, nasz ulubiony" się nie rozchodzi mimo mocnej marki.

Dnia 24.09.2012 o 19:42, vegost napisał:

Oddanie całej pensji na jedną konsole bez gry to cena dla ciebie normalna ?

Tak, za elektronikę się płaci. Tym bardziej, że konsola jest nowa i aż tak złych bebechów nie ma.

Dnia 24.09.2012 o 19:42, vegost napisał:

Nie obchodzi mnie po ile był xbox czy sony.

Błąd. Tym bardziej, że PS3 była grubo droższe od WiiU.

Dnia 24.09.2012 o 19:42, vegost napisał:

Oni oferowali lepszą architekturę

Gdzie niby lepsza architektura? Sprzętowa? Zwłaszcza PS3 ma doskonałą wręcz architekturę :DTo może architektura sieciowa? You serious? Mam przypomnieć, kiedy Polska dostała PSN po polsku? Czy może wystarczy, że podam datę wprowadzenia Xbox Live do Polski?

Dnia 24.09.2012 o 19:42, vegost napisał:

i lepsze wsparcie dla gier.

Hahahaha, to żeś pojechał. Żadnego lepszego wsparcia nie było. Ba, PS3 miało o wiele gorsze tytuły startowe niż WiiU.

Dnia 24.09.2012 o 19:42, vegost napisał:

Nintendo zawsze był do tyłu.

To mało wiesz o tej firmie.

Dnia 24.09.2012 o 19:42, vegost napisał:

Nie widzę tutaj wsparcia gigantów.

Ubisoft wydaje ACIII i ZombieU jako exa. EA wydaje swój najgłośniejszą grę tego roku. Activision wydaje standardowo najpopularniejszego FPSa w historii. Dodatkowo Bayonetta i exy Nintendo.

Nie po to uczyłem się japońskiego, aby mi genialne Niny blokowało możliwość zagrania w gry które nie wyszły poza Japonią.Podziękuję za te genialne wiiu.