Reeves opuszcza Sony; ostatnie słowa na temat PlayStation 3

Grzegorz Bonter

2009/05/01 19:20

Europejski oddział Sony Computer Entertainment pożegnał wczoraj swojego szefa. Reevesa zastępuje House.

Devid Reeves od 15 lat pracuje w Sony Computer Entertainment. Niestety, wczoraj pożegnał się on ze swoim stanowiskiem szefa europejskiego oddziału firmy. Jego fotel przejmie teraz Andrew House. Reeves wyróżniał się od pozostałych szefów growych molochów - w trakcie udzielania wywiadów nie raz zaskoczył dziennikarza niespodziewaną odpowiedzią. Jego najciekawsze teksty zebrał do kupy serwis Eurogamer.

Na odchodne Reeves wypowiedział się jeszcze na temat przyszłości PlayStation 3 w rozmowie z serwisem GamesIndustry.biz:

"Nie sądzę, aby to było w przyszłym roku, ale w ciągu 3-5 lat (PS3 - dop. red.) będzie dominowało na rynku. Koniec będzie taki, jak w bajce o żółwiu i zającu. Będziemy zwycięzcą. Ludzie powiedzą, że PS3 zajęło to trochę, ale szybko złapało szybsze tempo i zaskoczyło osoby krytycznie doń nastawione w pierwszym roku po premierze. Kiedy widzę nasz line-up (...) optymistycznie patrzę na przyszłość PlayStation w Europie".

GramTV przedstawia:

Również przyłączamy się do tłumu machających łapkami Reevesowi na pożegnanie.

Komentarze

Usunięty

03/05/2009 20:15

Dnia 03.05.2009 o 11:46, palpatine napisał:

Na prawdę nie rozumiesz, o czym piszę. Nie twierdzę, że PS3 przez kolejne kilka lat będzie najmocniejszym sprzętem na rynku. Piszę o tym, że powtórzy się historia z PS2, gdzie bardzo dobra konsola ze świetną biblioteką gier wygra bój o klienta na rynku. PS3 nie może dominować sprzętowo przez 5-10 lat, to nierozsądne raczej tak twierdzić, prawda ? ;)

Nie do końca. Po pierwsze, PS 2 po pewnym czasie nie miało konkurencji (nie wszyscy lubią gry Nintendo a pierwszy X w ogóle nie był popularny). Poza tym wtedy większość gier była exclusivami, a ile developerów nie powiązanych z Sony albo Ms tworzy w tej chwili exclusivy? Bardzo mało.

Usunięty

03/05/2009 18:43

Dnia 03.05.2009 o 15:23, Xjumpaytech napisał:

Polska to nie cały świat

LOL, a wiesz może jakie łącza internetowe są np. w takiej Belgii i jak"wcale" nie ma tam limitów downloadu?

Dnia 03.05.2009 o 15:23, Xjumpaytech napisał:

Co do dystrybucji cyfrowej to powiem tyle, że np. platforma N ma VOD

Od kiedy VOD to jest dystrybucja cyfrowa? A może to streaming?i filmy są w lepszej

Dnia 03.05.2009 o 15:23, Xjumpaytech napisał:

jakości (oczywiście nie wszystkie) niż te, które oglądałem na Blu-ray.

Napewno nie mają lepszego bitrate''u, tyle można powiedzieć. A jakość samegofilmu, no cóż, jeśli film był kręcony dawno temu, to dużo się nie poradzi. Prawdziwa,referencyjna jakość nowych filmów - niestety tylko płytach Blu-Ray.

Usunięty

03/05/2009 15:23

Dnia 03.05.2009 o 14:31, gctechs napisał:

Jeśli chodzi o format BlueRay, to wiemy, że ten format wygrał z HD DVD. To, co niektórzy mówią o cyfrowej dystrybucji to niestety bzdury - tradycyjne nośniki będą używane jeszcze długo. Nie chodzi nawet o przepustowość łącz internetowych, ale o ich ograniczenia. Zdecydowana większość łącz, jakie posiadają użytkownicy na świecie wciąż posiada ograniczenie maksymalnej ilości danych pobieranych miesięcznie. Z tego powodu takie wynalazki jak OnLive czy dystrybucja cyfrowa oferująca filmy w jakości tak wysokiej, jak na BlueRay można włożyć między bajki i trzymać tam przez najbliższe 10-15 lat (pomijając, że OnLive nie zadziała na żadnym połączeniu typu DSL, ADSL itd. oraz wymaga BARDZO gęstej sieci serwerów do sprawnego działania - podsumowując - w Polsce najszybciej za 20 lat).

Polska to nie cały świat, a co do Blu-ray widziałem kilka filmów na Blu-raya i jakoś nie różniły się wiele.Co do dystrybucji cyfrowej to powiem tyle, że np. platforma N ma VOD i filmy są w lepszej jakości (oczywiście nie wszystkie) niż te, które oglądałem na Blu-ray. Na xbox live też można kupić i ściągnąć film nie wiem jak to działa w jakiej jakości są filmy bo nie ściągałem, ale ściągnąć można.

Trwa Wczytywanie