Epic zadowolone z konieczności utrzymania GoW-a jako exclusive'a 360-tki

Grzegorz Bonter

2009/04/14 14:22

Czy układ pomiędzy Microsoftem a Epic Games dotyczący wyłączności na Gears of War dla Xboksa 360 jest korzystny dla obu stron? Fergusson mówi, że tak. I to bardzo.

Gears of War twardo pozostaje "skarbem" Xboksa 360. Co prawda jedynka trafiła dzięki chłopakom z People Can Fly na pecety, ale GoW2 jest już exclusivem pełną gębą. Czy bycie na smyczy Microsoftu jakoś przeszkadza studiu Epic Games? W żadnym wypadku. Firma Ballmera ponoć przykłada się jak może, aby ułatwić ekipie studia tworzenie kolejnych części serii.

"Microsoft jest po prostu wspaniałym wydawcą. Są dla nas świetnym partnerem. Pomagają nam na tyle sposobów - zarówno przy marketingu jak i testach, ocenie projektów, wsparciu technicznym oraz wielu innych rzeczach (...) Bardzo korzystamy na tym układzie i jednym z dobrowolnych "kosztów" pracy z nimi jest tworzenie tylko na jedną platformę. To pozwala nam się lepiej skupić na samej pracy" - powiedział Rod Fergusson, producent Epic Games.

Fergusson dodał, że Unreal Engine 3 działa bardzo dobrze na wszystkich trzech platformach (PC, X360 i PS3), jednak właśnie to "przyczepienie się" tylko do jednej z nich znacząco pomogło marce Gears of War w osiągnięciu sukcesu.

GramTV przedstawia:

Komentarze

127

Usunięty

16/04/2009 18:27

Może i dla Epica i ludzi posiadających x-pudło jest to konieczność, ale dla ludzi nie posiadających X360 stanowczo nie jest to koniecznością, a jak wiadomo ci drudzy stanowią zdecydowaną większość. ;P

Bambusek

Gramowicz

15/04/2009 14:49

Mam 3GB Ramu (bo to limit dla XP, system więcej już nie widzi) i wczytywało mapę maks minutę. W demie faktycznie to szło znacznie dłużej, ale to było demo. Zresztą w Empire to nie tyle optymalizacja, co spakowanie plików z modelami do jednego archiwum i gra za każdym razem musi to rozładować. Ale da radę te modele sobie wypakować i wtedy czas wczytywania spada (tylko naturalnie objętość gry na dysku rośnie, coś za coś) Marudzenie Epic jest głupie, bo chyba gdzieś zatracili wizję rynku. Low end kompy to teraz stoją w biurach, gra się na mid i high. Patrzenie na to, jak było w czasach Unreala to jakaś komedia, bo Unreal to 10-11 lat temu powstał. To jakby Spielberg teraz usiadł i stwierdził, że $#@$@#% kino i Hollywood, bo jak kręcił Poszukiwaczy Zaginionej Arki to potrzebował znacznie mniej forsy jak kręcąc Kryształową Czaszkę.

Lordpilot

Gramowicz

15/04/2009 14:21

Jakoś od Creative Assembly nie słyszałem płaczów, jakie te PC durne i jakie

Dnia 15.04.2009 o 13:10, Bambusek napisał:

to olbrzymie problemy z tworzeniem Empire mieli, bo low end kompy nie dadzą rady.

Rzeczywiście - chłopaki z CA nie marudzili. Za to techniczne wykonanie ich najnowszej gry jest takie, że jak się plansza ładuje to możesz spokojnie iść sobie zrobić herbatę, poczekać aż ostygnie, wypić i wrócić grać - całkiem możliwe że do tego czasu gra się już załaduje :) Na 2 GB ramu. I to jest ta subtelna różnica - Epic "marudzi" ale ich UE 3 jest na PC dobrze zooptymalizowany, tak samo jak ich gry. CA - wręcz przeciwnie ;-)

Trwa Wczytywanie