Assassin's Creed na PC - FAQ (plus 3 nowe screeny)

Zaitsev

2008/03/04 20:23

Premiera Assassin's Creeda na PC już tuż tuż - kwiecień za pasem. Ubisoft najwidoczniej chce nieco podkręcić atmosferę i dlatego opublikował mini wywiad z Charlesem Beaucheminem, jednym z twórców gry.

Ubisoft opublikował krótkie FAQ dotyczące PeCetowej wersji gry Assassin's Creed. Na pytania odpowiadał główny technik tego projektu, Charles Beauchemin:

Gra zostanie wydana 4 miesiące po wersji konsolowej. Jak wykorzystaliście ten czas?

Na podstawie odzewu ze strony graczy konsolowych, postanowiliśmy dodać jeszcze cztery wyzwania - "archer assassination", "rooftop race challenge", "merchant stand destruction challenge" i "escort challenge". "Archer assassination" wymaga od kierującego Altairem zabicia łuczników w określonej strefie, pozostając jednocześnie niewykrytym. W "rooftop race challenge" gracz spotyka informatora i ma pewien czas na dotarcie do kolejnego. Przy "merchant stand destruction" niektórzy kupcy mają pewne powiązania z celem Altaira, dlatego trzeba ich unieszkodliwić. No i wreszcie "escort challenge" - eskortowanie innego asasyna z punktu A do B.

Czy gra będzie wykorzystywała DirectX 9 i DirectX 10?

Asssassin's Creed w wersji na PC wykorzystuje obie biblioteki. Jeżeli posiadasz kartę zgodną z DX10 i zainstalowaną Vistę, program w pełni wykorzysta optymalną wydajność graficzną dostępnego sprzętu. Będziesz mógł grać w wysokiej rozdzielczości z zaledwie minimalnymi zmianami framerate'u.

Twoim zdaniem, jaka maszyna jest potrzebna na uruchomienie AC?

Świetną wydajność da jakikolwiek PC z dwurdzeniowym procesorem (taktowany 2,2 GHz) i niezłą kartą graficzną (ATI HD2600 lub NVidia 8600).

AC było określane jako kamień milowy dla konsol, ale jednocześnie podkreślano jej wtórność - czy próbowaliście coś z tym zrobić przy wersji PeCetowej?

GramTV przedstawia:

Jak już było wspomniane w pierwszym pytaniu, dodaliśmy 4 nowe tryby, aby nieco urozmaicić rozgrywkę. Do tego nie trzeba już jechać z jednego miasta do drugiego, jeżeli już się w nim było.

Jak udało się wam dostosować konsolową grywalność Assassin's Creed do PC?

Mimo, że obsługa pada Xboksa 360 jest taka jak na konsoli, to użytkownik może wybrać sterowanie za pomocą klawiatury i myszki. Dzięki temu ma precyzyjniejszą kontrolę nad kamerą i menu. Są 4 domyślne ustawienia sterowania, które można dowolnie dopasowywać.

Mówiono już o tym, że SI tłumu i strażników nie było do końca idealne. Czy udało wam się to poprawić na PC?

Zmodyfikowaliśmy reakcje strażników w niektórych sytuacjach. Są teraz czujniejsi. Do tego ich zachowanie podczas zabójstwa jest zależne od ilości NPC-ów znajdujących się w pobliżu, co dodaje realizmu. Jeżeli wokół ofiary nie ma nikogo, Altair zostanie szybciej dostrzeżony, niż gdy koło strażnika rusza się cały tłum ludzi.

Jak przeniesiono osiągnięcia z X360 do wersji PeCetowej?

Nadal można zbierać flagi, ale nie ma żadnych osiągnięć dla wersji PeCetowej.

Komentarze

130

Usunięty

10/03/2008 14:55

Szkoda tylko, że nie wniosłeś tym postem nic do tematu AC. Dlatego prosiłem byś już nie odpisywał, bo nie ma sensu tego ot ciągnąć.

Usunięty

10/03/2008 09:42

Spodziewam się że gra będzie udana, ale czy ktośmi moe powiedzieć na ile starcza ta gra? Tzn. czy jest krótka czy raczej nie :D?

Agntx

Gramowicz

10/03/2008 05:12

He he, jak ja lubię "myślących userów" :P

Dnia 07.03.2008 o 10:25, Shini napisał:

Nosz kurwens, te trzy punkty to dopiero lol (jak ja nie lubie tego idiotycznego wyrażenia). Od kiedy ilość >znaków i > długość postów świadczy o erudycji piszącego? No i kaman, nie mam dziesięciu lat by zazdrościć >komuś statusu na > forum, na którym mi nie zależy.

Boże, dlaczego Ty mnie tak każesz?Shini, kolego drogi. Ja nie piszę dokładnie, że długość postów jest wyznacznikiem wspaniałości usera, tylko zastanów się - jaki sens jest nazywanie kogoś spamerem, kto nim nie jest, nie był i chyba nie będzie? Prześledź wszystkie moje wpisy i daj dowód, gdzie spamowałem? Podaję tylko jeden dowód, że gość, który pisze tak długie posty (nie wiem, czy czasem nie jestem jednym z kilku albo nawet... hmm... jedyną osobą) nie może być spamerem! Odwiedź wikipedię i poczytaj, co to jest spam. Dałem tylko znać (w sumie dowiedziałem się dopiero o tym przedwczoraj), że osoba, która pisze 14x dłuższe wypowiedzi, niż szanowany kolega @Ecko09 i masa innych, nie może być spamerem. Poza tym wybierz mojego losowego posta i zacytuj go choćby na moim GG, w którym miejscu jest on tym cholernym spamem? Albo jeszcze lepiej: w którym miejscu jest laniem wody? Proszę cię, wręcz błagam :P xD Sorki, jeśli to odebrałeś jako rzekomą moją chlubę (bo wcale się tym nie chwalę, a mógłbym, bo inni chwalą się nabitymi postami czy gratulują sobie nowego statusu). Co do zazdroszczenia statusu: uwierz mi, tu jest mnóstwo i nawet pełnoletniaków, którzy piszą tylko po to, aby uzyskać WT.A rozpisałem się w punktach niepotrzebnie, ale co poradzę, że krótkie pisanie mnie NIE INTERESUJE?Ja gdy komentuję grę, nie piszę "fajna grafika", a staram się zawrzeć moje uczucia co do tytułu w przynajmniej kilku zdaniach.

Dnia 07.03.2008 o 10:25, Shini napisał:

Możesz już sobie odpisywanie darować, bo naprawdę się ot zrobił. I tak, jeśli chcesz, to możesz myśleć, że jesteś zajebisty i wygrałeś, heh.

Hmm... I tu mógłbym wybuchnąć perlistym śmiechem. Masz jeszcze dużo w rękawie tych dziwnych wniosków?Może nie tyle, co wygrałem, co po prostu nie masz racji ;)

Dnia 07.03.2008 o 10:25, Shini napisał:

Tak ważna dla Ciebie jest ilośc postów? To fajnie XD Ale ok, kilka statystyk - jesteś na forum od 530 dni i masz > 525 postów. Ja jestem od dni 17 i mam ich 228. Nie tak mało jak na dwa tygodnie z hakiem. Ale ok, pewnie powiesz, że to spamujące jednozdaniowce.

Właśnie o to chodzi, kolego, że dla mnie to NIE JEST ważne, gdyż sprawdziłem średnią z zupełnej ciekawości aby odeprzeć Twoje brednie. I zgadza się - nie masz racji w tym przypadku.Co do statystyk - ja wychodzę z założenia, że na forum się pisze tylko wtedy, gdy ma się coś do napisania. Faktycznie, nie chce mi się sprawdzać twoich postów, ale nie są one nawet w połowie tak długie, jak moje :) Więc chcąc nie chcąc, spędzasz nad nimi o wiele mniej czasu. Bo ja nie mam jego pod dostatkiem i w zanadrzu mam odwiedziny wielu innych serwisów czy for [na których to również moduję], i mam tam dużo lepsze statystyki, jeśli o to chodzi.Według mnie lepiej jest się pochwalić ŚREDNIĄ wyciągniętą z długiego okresu użytkowania forum. Bo jeśli mi wyjeżdżasz z 17 dniami, to nie wiem, czy mam się śmiać, czy płakać? Mało tu osób, co sypało postami przez parę dni, a potem słuch o nich zaginał? Tak się składa, że (i to znów nie chwalenie się ;) ja będąc tu od prawie dwóch lat mam niebagatelnie większą wiedzę na temat tutejszych zwyczajów, niż choćby Ty w kilkanaście dni. Ale to na marginesie, bo piszę teraz jak szczeniak ;)Bo słuchaj, co miałem podać, jak nie statystyki, aby odeprzeć Twój śmieszny zarzut?>To teraz coś innego, pod koniec tego miesiąca miną 4 lata jak jestem na forum Neo Plus, tam mam 7077 >postów oraz jestem jedną z osób o to forum dbających. Jak wysoko teraz urosłem w Twoim lolkowym rankingu >użytkowników, których jedyną wartością jest ilość znaków w postach?A ja mam Ci zaraz zarzucić linkiem do forum MEGAWAP, gdzie mam 2x tyle postów? I co z tego, jeśli mówimy teraz o gram.pl? No właśnie, więc dla mnie TYM BARDZIEJ jesteś lolem, gdy siedzisz na forum aż tyle czasu,a nie wiesz kompletnie, czym spam w ogóle jest...Pomijając fakt, że te Twoje wypowiedzi mogą faktycznie się ograniczać do stwierdzeń typu "fajna grafa". No ale OK, pomińmy to.I sorry za OT (chyba pierwszy raz tu to piszę), ale musiałem "pouczyć" osobę, która nawet współtworzy jedno z najpopularniejszych for, jakim jest Neo Plus.

Trwa Wczytywanie