Vista niekoniecznie idealna do gier...

Domek
2006/12/27 13:45

Jak wynika z analizy pewnych elementów systemu Windows Vista, może on nie być wcale tak idealny do gier, jak obiecuje Microsoft. Nowe dzieło programistów z Redmond wykorzystywać ma bowiem część mocy procesora na działania związane z ochroną przed piractwem - zmniejszając tym samym w oczywisty sposób wydajność konfiguracji w grach.

Z dokumentów jakie pojawiły się w sieci wynika, że algorytmy DRM (Digital Rights Management - zarządzanie treściami elektronicznymi), zaimplementowane w systemie Windows Vista, nieustannie wykorzystywać mają część mocy procesora. Nowy OS z Redmond będzie na przykład 30 razy na sekundę sprawdzał całą konfigurację sprzętową komputera, by upewnić się, że znikąd nie "wycieka" do nielegalnego nagrywania sygnał wideo... Nie tylko zajmuje to niepotrzebnie (przynajmniej z punktu widzenia gracza) część cykli procesora, ale utrudnia też systemowi dekompresję plików wideo, szczególnie na słabszych kartach graficznych.

Jak duży będzie wpływ tego rozwiązania na faktyczne działanie gier - jeszcze zobaczymy. Pozostaje nam wierzyć (naiwnie?), że obietnice Microsoftu o ożywieniu rynku gier PC nie były tylko czczymi przechwałkami, a firma rzeczywiście liczy się z dobrem miłośników elektronicznej rozrywki...

GramTV przedstawia:

Komentarze
14
Usunięty
Usunięty
04/02/2007 20:56

nie tyle legalności softu. co sprawdzanie czy czasem drm/hdmi nie obchodzisz (a że akurat żadnych multimediów nie odtwarzasz to inna sprawa). Co więcej sam microsoft przyznaje że gry pod viśta-wio będą przynajmniej 15% chodzić niż pod xp

Usunięty
Usunięty
04/02/2007 20:56

nie tyle legalności softu. co sprawdzanie czy czasem drm/hdmi nie obchodzisz (a że akurat żadnych multimediów nie odtwarzasz to inna sprawa). Co więcej sam microsoft przyznaje że gry pod viśta-wio będą przynajmniej 15% chodzić niż pod xp

Usunięty
Usunięty
04/02/2007 18:25

Wiecie co zamierzam sobie zmodernizować sprzęt mam athlona XP 2600+ 1 GB RAM 6600GT i SB X-fi na C2DUO z resztą jak we wcześniejszej konfiguracji tylko RAM będzie na DDR2 a grafe zamienię na tę samą ale na PCI-X i napewno będę kupował oryginalnego windowsa tylko się zastanawiam czy XP czy Vistę, Microsoft zapowiedział wsparcie dla XP-ka do 2014 r. tj. aktualizacje, patche etc. XP jest już na tyle dopracowanym systemem że nie ma już za bardzo co przy nim poprawiać jest już wkońcu kilka lat na rynku natomiast przed Vistą jak przed każdym nowym wchodzącym na rynek systemem MS będzie jeszcze wiele servicepacków, łatek i innych aktualizacji. Jeśli chodzi o wydajność ktoś wcześniej napisał że jak się będzie miało dwujajowca (procesor) to nie odczujemy różnicy działania gier w stosunku do XP i pewnie to jest prawdą ale tylko wtedy jeśli gra nie będzie wykorzystywać więcej niż jednego z rdzeni a jak powstaną gry korzystające z wielu rdzeni to już będzie kicha bo w Viście jeden rdzeń będzie obsługiwał system operacyjny z jego wszystkimi wodotryskami i sprawdzaniem legalności oprogramowania a drugi będzie dla gier no bo dla jednego rdzenia tyle roboty to za wiele w Viście bo odbije się to na wydajności gier.Napomnę jeszcze że ta cała nagonka na piratów strasznie mnie wkurza doszło do tego że teraz złośliwy sąsiad zadwoni na policję i powie że chciałem mu np. sprzedać pirata grę czy film i policja wchodzi mi do domu i nawet w majtach mi morze grzebać żeby sprawdzić czy gdzieś nie chowam piratów etc, to co się teraz dzieje jest chore nie liczy się człowiek i jego godność tylko interesy firm wydających gry i oprogramowanie. A jak będę mieć złośliwego sąsiada to mi qde co tydzień będzie na policję dzwonić piszę o tym bo znam taki przypadek. A skoro się w systemie operacyjnym stosuje takie zabezpieczenia to MS chyba uważa że wszyscy jesteśmy piratami i po co wogóle sprawdzanie legalności softu 30 razy na sek. nie wystarczy raz przy każdej instalacji jakiegoś softu? ..uck nie ma to jak za czasów atarii i commodore64 wtedy był luz.




Trwa Wczytywanie