AMD zmienia oznaczenia kodowe Radeonów

Jerryzzz

2006/11/21 11:28

Już niejednokrotnie informowaliśmy o przejęciu przez AMD firmy ATI, znanego producenta procesorów graficznych. AMD już teraz wprowadza nowe rządy zmieniając nazwy niektórych modeli kart graficznych. Jaki jest tego cel?

Odpowiedź jest prosta – czystko marketingowy. AMD zaingerowało w karty z serii X1300. Karty oparte na chipsetach RV 515 i RV 516, będą należeć już niedługo nie do serii X1300, ale X1550. Nabywcy ma to zasugerować, że karty X1550 nie są może jeszcze aż tak dobre, jak X1600, ale są zdecydowanie lepsze od obecnych X1300.

Pierwsze protesty i zażalenia już powędrowały w stronę AMD. Wszyscy zarzucają firmie, iż jedyne różnice, jakie są pomiędzy starymi, a zmienionymi kartami, to ładniej brzmiąca nazwa i ładniejsze opakowanie. Serwisy traktujące o sprzęcie komputerowym ostrzegają: kupując kartę graficzną z rodziny X1550, kupujesz w rzeczywistości X1300. Użytkownicy nie przypuszczali, że AMD rozpocznie swoje rządy w ATI od takich chwytów.

GramTV przedstawia:

Komentarze

Usunięty

22/11/2006 17:05

Masz całkowitą rację. Ja sam dysponuję podstawką AM2 i liczę (liczyłem) na to, że AMD zaoferuje w niedalekiej przyszłości jakiś nowy dobry procesor dla gracza. A jedyne co w niedalekiej przyszłości AMD szykuje, to socket AM3... i oczywiście znowu odgrzewany kotlet w postaci Athlonów i Sempronów z innymi rdzeniami i przystosowanymi do nowej podstawki. Ale może w 2007 roku, kiedy już zakończy się papierkowa robota związana z fuzją AMD z ATi, nasz nowy gigant da nam nowe procesory... oby

Usunięty

22/11/2006 04:56

Ja tam uważam to rozwiązanie za dosyć sensowne. Faktycznie nowe chipy są lepsze od x1300 i to nie powinno kogoś wprowadzić w błąd. Wprowadzać w błąd właśnie może mnóstwo modeli z serii x1300. Tylko że ja bym nazwał nową serię "x1400" a nie od razu 500 :P

Usunięty

21/11/2006 22:47

@Tomasz1980Człowieku daj sobie spokój. Jak czytam takie posty jak Twój to ręce mi opadają. Weź sprzedaj tego biednego X`a i kup sobie GF8800. Wtedy możesz się podniecać jakie to masz efekty, ile klatek u Ciebie wyciąga dana gra i w jakiej rozdziałce chodzi. W przypadku konsol to jest nie ważne ale Ty jeśli spędziłeś całe życie z blaszakiem tego nie zrozumiesz.A co do tej grafy to weź poprawkę na 2 rzeczy:1. masz LCD 17" tak? w takim razie rozdzielczość nominalna na tym monitorze wynosi 1280x1024 tak? musi być przeskalowana do 1080x720 tak? to jakość obrazu dostaje ostro w d... tak?2.ani COD2 ani tym bardziej NFS:Carbon nie były napisane specjalnie na X`a i nie wyciągają z niego nawet połowy możliwości, sprawdź Gears of War, grę która była pisana od początku do końca pod 360`tkę i pokazuje co potrafi.Przy okazji chciałem Cię uświadomić że prawdziwa moc (lub niemoc:) konsol wyjdzie dopiero gdy developerzy dobrze poznają ich architekturę. Teraz jeszcze na to za wcześnie.Na koniec:Powiedz mi po cholerę kupiłeś konsole skoro grasz w te same gry co na PC???? Zamiast badziewnego NFS:Carbon sprawdź PGR3/Burout:Revange/Ridge Racer/Test Drive, zamiast COD2 sprawdź Perfect Dark Zero czy wspomnianego GoW, zagraj w coś japońskiego np. Dead Rising, DOA4 czy w niedalekiej przyszłości Lost Planet (japończycy robią najlepsze gry) ale jeszcze raz powtarzam, jeśli dla Ciebie ważna jest grafika a nie gra to zostań przy PC a tego biednego X`a oddaj komuś kto wie co to znaczy być "graczem konsolowym".Pozdr.

Trwa Wczytywanie