Era HD dopiero z PlayStation 3?

Domek
2005/12/13 20:19

Phil Harrison z firmy Sony Computer Entertainment udzielił ostatnio wywiadu serwisowi Gamesindustry.biz. Stwierdził w nim, że "era High Definition" nie nadejdzie - jak utrzymuje Microsoft - wraz z Xboksem 360. Świat poczekać będzie musiał raczej na PlayStation 3, rzecz jasna.

Era HD dopiero z PlayStation 3?

A co - oprócz członkostwa w elitarnym klubie największych fanów PlayStation - pozwala mu na tak radykalne sądy? Jak tłumaczy Phil, najnowszej konsoli Microsoftu sporo brakuje, by można ją było nazwać maszynką pracującą w prawdziwym HD. Nie umożliwia odtwarzania filmów w tym standardzie (brak w niej czytnika optycznego następnej generacji) i nie udostępnia najwyższej rozdzielczości 1080p. "(...) trochę zbyt wcześnie, by mówić o erze HD. Rozpocznie się ona dopiero wtedy, gdy wejdziemy na rynek" - stwierdził Harrison.

Rozpocznie, bo PlayStation 3 oczywiście ma wszystko to, czego brakuje Xboksowi - rozdzielczość 1080p i czytnik dysków Blu-Ray. Cóż, pewności siebie trudno przedstawicielom Sony odmówić - co chwila jakiś wyskakuje stwierdzając, że ich produkt będzie wspaniały. Szczerze im tego oczywiście życzymy, ale jak stwierdziliśmy już jakiś czas temu - trochę to mało. Ciągle czekamy na konkretne informacje na temat gier, bez których - jak wiadomo - konsola nie sprzeda się i już. Choćby nie wiadomo jakie dodatkowe możliwości oferowała.

GramTV przedstawia:

Komentarze
45
Usunięty
Usunięty
15/12/2005 16:34
Dnia 15.12.2005 o 15:32, f5k napisał:

Oglądając jakiś program na tv nie zauważysz różnicy, tv nie nadaje sie jako monitor do pracy.

a gdzieś twierdziłem że tv jest monitorem? ma służyć do oglądania programu (o ile jakimś cudem sie coś zdatnego do oglądania znajdzie) a nie pracy na kompie.

Usunięty
Usunięty
15/12/2005 15:32
Dnia 15.12.2005 o 13:44, sig. napisał:

> > dobrze wiesz że nie zaskoczy, ale mit rozdzielczośći też na mnie nie działa (na lcd 17'''' > > > mam 800x600 bo nie lubie jak jest wszystko na dziubdziane) > Zwykły Tv wyświetli 1024x768 ale obraz będzie "zmiękczony", nie będzie tak ostry jak na LCD, > CRT, Plaźmie. Chodzi mi o to. mam zwykły tv, miałem crt, mam lcd (brak miejsca na crt 17'''') i róznicy nie widze.

Oglądając jakiś program na tv nie zauważysz różnicy, tv nie nadaje sie jako monitor do pracy.

Usunięty
Usunięty
15/12/2005 13:44
Dnia 15.12.2005 o 12:59, f5k napisał:

> dobrze wiesz że nie zaskoczy, ale mit rozdzielczośći też na mnie nie działa (na lcd 17'''' > mam 800x600 bo nie lubie jak jest wszystko na dziubdziane) Zwykły Tv wyświetli 1024x768 ale obraz będzie "zmiękczony", nie będzie tak ostry jak na LCD, CRT, Plaźmie. Chodzi mi o to.

mam zwykły tv, miałem crt, mam lcd (brak miejsca na crt 17'''') i róznicy nie widze.




Trwa Wczytywanie