Ubisoft: Grafika w Watch Dogs nie uległa pogorszeniu od targów E3 w 2012 roku

Robert Sawicki
2014/03/07 18:20

Dzisiejszy ranek przyniósł spore nadszarpnięcie reputacji nadchodzącego Watch Dogs, którego grafika miała ulec znacznemu pogorszeniu od czasu ostatniej, większej prezentacji na targach E3 w 2012 roku.

Winowajcą całego zamieszania jest trwający kilkanaście sekund gif, mający prezentować porównanie oprawy graficznej Watch Dogs z targów E3 z 2012 roku z jej stanem na dzień dzisiejszy na PlayStation 4. Swój spory wkład miał także powyższy trailer, który doczekał się w Sieci paru analiz mówiących, że gra nie wygląda już tak dobrze, jak z początku obiecywało to Ubisoft. Tessa Vilyn z Ubisoftu, odpowiedzialna za PR i organizowanie eventów, uspokaja i stanowczo zaprzecza plotkom.

"To niemożliwe. Oczywiście, że (grafika) nie uległa pogorszeniu (...) Kocham grafikę. Wiem, że gra wygląda świetnie i jest mi przykro, że ludzie teraz myślą inaczej... to z pewnością prawdziwie next-genowa gra... z pewnością..." - powiedziała Vilyn stwierdzając też, że pogarszanie grafiki byłoby "nieco niedorzeczne".

GramTV przedstawia:

Podobne stanowisko przyjął rok temu dyrektor kreatywny Jonathan Morin, który w rozmowie z VideoGamer.com obiecywał, że graficznie Watch Dogs nie prezentuje się gorzej, "szczególnie na konsolach nowej generacji". Morin zaryzykował nawet stwierdzenie, że tytuł wygląda obecnie lepiej niż to, co mieliśmy okazję podziwiać na targach E3 w 2012 roku, kiedy to gra została oficjalnie zapowiedziana.

Rozmiar afery i hałas wokół niej ma swoje podstawy w poprzednich przekrętach w branży elektronicznej rozrywki, w których różnice między pierwszymi zwiastunami (rzekomo prezentującymi rozgrywkę) a produktem wydanym na rynek były wręcz ogromne. Jednym z pierwszych głośnych przykładów takich działań było Killzone 2 na PlayStation 3, kolejnym zaś Aliens: Colonial Marines, które niemal w niczym nie przypominało pierwszych ujęć z gry.

Komentarze
52
Usunięty
Usunięty
10/03/2014 15:04

W tym wątku jest więcej postów o Infamous niż o Watch Dogs, może mógłby ktoś usunąć offtopic?Co do gry, grafika z najnowszych gameplayów jest niepokojąco kiepska, i zastanawiam się czy nie odwołać pre-orderu. Już nawet nie dla tego, że uważam że grafika jest jakoś super ważna, ale dlatego, że nie popieram takiego wprowadzania konsumenta w błąd.W necie jest gdzieś gif z porównaniem pościgu z wersji 2012 i 2013, ale ponoć jest to fake i obraz gorszej jakości jest z modu do GTA IV, Co jednak nie zmienia faktu, że grafika z najnowszych materiałów jest widocznie gorsza.Jasne, może w deszczu wygląda to lepiej, ale w najnowszych trailerach chyba nie ma deszczu, więc nie ma jak porównać.Na prawdę mam nadzieję że to jakieś nieporozumienie i na PC gra da radę wyglądać tak jak na pierwszych zapowiedziach.

MBi
Gramowicz
10/03/2014 01:28

Pewnie i tak nikt nie przeczyta mojego komentarza, ale w grach gdzie są zmienne warunki pogodowe zwykle wszystko wygląda lepiej podczas gdy pada deszcz, jak na przykład w GTA 4.

Usunięty
Usunięty
09/03/2014 12:14

Nie ma niczego takiego w Infamous, nie wysysajcie sobie faktów z paluszka (kolory jak w Afganistanie?? Widziałeś kiedyś Afganistan? W którym to momencie można dostrzec, że zimne zazwyczaj Seattle przypomina pustynię?), bo tak jak prezentuje się ta gra mógłby wyglądać konsolowy Watch Dogs (...gdyby mógł).Ubisoft nie robi tego po raz pierwszy (prezentacja Asasyna 2 na konsole czy Far Cry 3 na pc), ale nie mieszajmy w to Niesławnego, jego twórcy nie zasłużyli sobie na takie porównania;Apropos filmiku- wszyscy wiedzą, o co biega, o to co zwykle -_-




Trwa Wczytywanie