Peter Molyneux krytykuje Dungeon Keeper w wersji F2P

Paweł Pochowski
2014/02/10 09:45

Jego zdanie jest o tyle istotne, że to właśnie on pracował nad pierwszą częścią serii i miał na nią ogromny wpływ.

Peter Molyneux krytykuje Dungeon Keeper w wersji F2P

Molyneux przyznał, że nie podoba mu się jak długo gracze muszą czekać na wykonywanie pewnych czynności, jeśli nie mają ochoty na uiszczenie opłaty, która przyspieszyła by ich realizację. - Moją reakcją było chodzenie w kółko z pytaniem "Co? To jest niedorzeczne. Chcę tylko wybudować loch. Nie chcę ustawiać żadnego alarmu za sześć dni, który poinformuje mnie o wyniku tego procesu, bym przekonał się, że coś poszło nie tak". Uważam, że nie udało im się (twórcom - dop. red.) osiągnąć odpowiedniego balansu pomiędzy utrzymaniem gry w stylu, który znają i lubią fani, a wprowadzaniem świeżych i zrozumiałych elementów zabawy, które przyciągną mobilnych graczy - powiedział Peter Molyneux w rozmowie z BBC.

O planach przywrócenia do życia serii Dungeon Keeper pod postacią gry mobilnej EA poinformowało podczas zeszłorocznych targów GamesCom. Wtedy jeszcze zapewniając, że produkcja nie będzie nastawiona na zarobek, a płatności nie zaburzą balansu rozgrywki. Niestety, według opinii i recenzji pojawiających się od premiery gry, która nastąpiła 4. lutego - cel ten nie został osiągnięty, a wielu graczy skarży się, że tytuł zgłasza zdecydowanie zbyt wielki apetyt na pieniądze.

GramTV przedstawia:

Komentarze
46
Usunięty
Usunięty
10/02/2014 15:44

Jakbym chciał tylko zwrocic uwage, ze w dobie obecnego marketingu w USa - polegajacego na płaceniu dużym rzeszą ludzi za chwalnie produktów X i deskrydytowanie produktów Y... te oceny z Play Store mozna sobie w D... wsadzic.

Usunięty
Usunięty
10/02/2014 15:44

Jakbym chciał tylko zwrocic uwage, ze w dobie obecnego marketingu w USa - polegajacego na płaceniu dużym rzeszą ludzi za chwalnie produktów X i deskrydytowanie produktów Y... te oceny z Play Store mozna sobie w D... wsadzic.

One_of_the_Many
Gramowicz
10/02/2014 15:43

> już tyle razy, że robi się to powoli nudne - kliknięcie na "5 Stars" w grze w żaden sposób> nie wpływa na ocenę gry! Jeśli ktoś będzie chciał dać jej 1 gwiazdkę, to to zrobi, jeśli> będzie chciał dać 5, to również ma taką możliwość. Wszyscy krzyczą o tym, jak to manipuluje> się ocenami, więc proszę mi powiedzieć, w jaki sposób niby EA uniemożliwia wystawienie> grze niskiej oceny. Tylko konkretnie, bez osobistych wycieczek, bez dygresji - proszę> udowodnić, że EA nie pozwala na krytykę gry. Bo, jak na razie, nic takiego nie widziałem,> tymczasem zrobiono z tego tak niesamowitą sensację, jakby EA wykupiło 50 tysięcy głosów> w Turcji czy innej Somalii.Spójrz na to z punktu widzenia zwykłego gracza, a nie teraz z góry, gdy wiemy jak to działa.Mamy przeciętnego gracza, który oceny wystawia najwyżej "przy okazji".Dostaje takie pytanie na ile by ocenił tę grę.Wariant 1) Gra mu się podoba więc wybiera 5 gwiazdek. Zostaje przeniesiony do systemu oceny i wybiera te 5 gwiazdek, wraca do gry. Jak najbardziej w porządku.Wariant 2) Gra mu się nie podoba. Wybiera drugą opcję, ale nie zostaje przeniesiony do systemu oceny. Może wklepie jakiś feedback, może oleje. Ale jego głos się nie liczy. Nie wie, że mógł wybrać 5 gwiazdek (tutaj może dochodzić podświadoma awersja do kłamstwa), a potem prawdziwą ocenę.Czy będzie teraz sam przechodził do sklepu żeby jednak wyrazić swoją opinię?Także faktycznie, kliknięcie w przycisk 5 gwiazdek nie jest problemem - komu się spodobała gra ten kliknie. Problemem jest drugi guzik, który już do systemu ocen nie dopuszcza.Nie twierdziłem, że gra zabrania wystawienie innej oceny, ale jednak ingeruje w oceny różnicując łatwość wystawienia 5 gwiazdek i niższych ocen.Jestem prawie pewien, i Ty też musisz sobie zdawać z tego sprawę, że gdyby dało się sporządzić odpowiednie statystyki to by wyszło, że większość ocen 5 gwiazdkowych została wystawiona poprzez grę. Do tego znakomita większość osób, które wybrały opcję poniżej 5 gwiazdek, już potem nie próbowały wystawić oceny ręcznie. A większość osób, które wybrały 5 gwiazdek w grze ponowiło swój wybór w google play. I na koniec, gdyby gra nie pytała w ten sposób o ocenę, to jej średnia ocen byłaby niższa. Potwierdź proszę, że zgadzasz się chociaż z tym ostatnim zdaniem. Zerknij sobie chociażby na recenzje w google play. Prawie wszystkie, które zawierają jakąś treść są poniżej 5 gwiazdek.Według mnie to jest oczywista manipulacja, nie widzę co tu należy udowadniać. Oczywiście, nie zostały (zapewne) złamane żadne zasady itd. ale pachnie brzydko.To, że wystawienie niższej oceny jest nadal możliwe, nie usprawiedliwia takiej praktyki. Jak dla mnie każdy sposób na podbicie ocen, niewynikający wprost z jakości produktu / usługi lub sposobu jej dostarczenia, jest nieuczciwy.I nie rozumiem też, co masz na myśli mówiąc o "niesamowitej sensacji". To, że w ogóle wspomniałem o tym temacie? To, że piszę piątego posta w tym temacie? Nie widziałem relacji z tego w wiadomościach, faktach ani tvn24. Znalazłem ten artykuł na jakimś forum w temacie o mobilnym DK.




Trwa Wczytywanie