Dnia 14.11.2010 o 16:33, Piotrbov napisał:

Lecz alfabet łaciński pozwala nam na napisanie dokładnie tego, jak się wymawia po japońsku, np. おねがいします piszemy w naszym alfabecie "onegaishimasu" i to jest pełna wymowa tego słowa.A np. angielskie słowo "black" ( czyta się blak ) po japońsku pisze się ブラク ( czyta się buraku ). Więc jest różnica.

Sam widzisz, że w samym angielskim nie jest to zapis fonetyczny. I nie wydaje mi się aby Japończyk przeczytał "buraku" jak polskie słowo burak, to raczej będzie "bulaku", a dziwne aby zapisywali zachodnie słowa dokładniej skoro nie pozwala im na to alfabet. A transkrypcja Hepburna jest przyjęta, ale transkrypcja np. z użyciem liter Polskiego języka była by pewnie znacznie bliższa oryginalnej wymowie. Nie zapominaj też, że w różnych językach te same litery czyta się często inaczej. IMO różnica jest niewielka - każdy przerabia na swoje w ramach swoich możliwości.

Dnia 14.11.2010 o 16:33, Piotrbov napisał:

Lecz alfabet łaciński pozwala nam na napisanie dokładnie tego, jak się wymawia po japońsku, np. おねがいします piszemy w naszym alfabecie "onegaishimasu" i to jest pełna wymowa tego słowa.A np. angielskie słowo "black" ( czyta się blak ) po japońsku pisze się ブラク ( czyta się buraku ). Więc jest różnica.

Sam widzisz, że w samym angielskim nie jest to zapis fonetyczny. I nie wydaje mi się aby Japończyk przeczytał "buraku" jak polskie słowo burak, to raczej będzie "bulaku", a dziwne aby zapisywali zachodnie słowa dokładniej skoro nie pozwala im na to alfabet. A transkrypcja Hepburna jest przyjęta, ale transkrypcja np. z użyciem liter Polskiego języka była by pewnie znacznie bliższa oryginalnej wymowie. Nie zapominaj też, że w różnych językach te same litery czyta się często inaczej. IMO różnica jest niewielka - każdy przerabia na swoje w ramach swoich możliwości.

nie było dinozaurów w mw2?!?całe szczęście, że nie kupiłem =)