Plotki na temat Fermi "dla mas".

Na niemieckojęzycznym portalu 3DCenter pojawiły się spekulacje na temat tańszych odmian kart NVIDIA, opartych na procesorze Fermi.

Tego, że tańsze i mniej wydajne odmiany kart opartych na procesorze Fermi trafią na rynek, możemy być praktycznie pewni. Według niemieckiego serwisu 3DCenter karty takie powinny trafić do sprzedaży latem tego roku, a ich podstawą ma być procesor NVIDIA GF104, czyli "odchudzona" o mniej więcej połowę wersja chipu znana z high-endowych GTX.

Plotki na temat Fermi

Ekonomiczna wersja chipu ma być ponoć taktowana z prędkością 725MHz, zaś jego pracę wspomagać będą z częstotliwością 1500 MHz shadery oraz pamięci GDDR5 o szybkości efektywnej 3600MHz. Do rodziny GeForce GTS 400 należeć mają trzy karty oznaczone odpowiednio cyframi 450, 440 i 430. Najdroższa z kart (200-230 Euro) ma stanowić konkurencję dla Radeona HD 5830, GeForce GTS 440 z ceną 160-180 Euro ma powalczyć na rynku z Radeonem HD 5770, z którym będzie też konkurował GeForce 430 mający zmieścić się w przedziale cenowym 130-150 Euro.

Niewykluczone, że pojawią się również inne, ekonomiczne wersje kart, przeznaczone dla mniej wymagających użytkowników. Oparte mają być o jeszcze bardziej obcięte wersje chipsetu w odmianach GF106 i GF108. Ich cena ma zawrzeć się w przedziale od 30 do 100 Euro.

GramTV przedstawia:

Pamiętajmy jednak, że powyższe informacje mają głównie charakter spekulacji i nie muszą odzwierciedlać faktycznych planów firmy NVIDIA. Zapewne już wkrótce sam producent ujawni swoje plany na dalsze miesiące 2010 roku. Więcej szczegółów znajdziecie na niemieckojęzycznej stronie 3dcenter.org.

Komentarze
11
Usunięty
Usunięty
29/03/2010 00:30
Dnia 28.03.2010 o 18:50, TobiAlex napisał:

I jeszcze coś: "(...)Różnica pomiędzy bezpośrednim konkurentem, a więc HD 5850, jest tutaj ogromna. Należy jednak wziąć poprawkę na to, że sterowniki ATi bardzo często obchodzą zabezpiecznenia programu FurMark którego użyliśmy do poniższego testu poboru mocy." To coś mówi prawda?

A co konkretnie mówi?Fan-boy, fan-boy! :P

Gregario
Gramowicz
28/03/2010 21:32

ja sobie poczekam na ogłoszenie planów nvidii a nie będę się ekscytował spekulacjami jakiegoś portalu

Usunięty
Usunięty
28/03/2010 19:31
Dnia 28.03.2010 o 18:50, TobiAlex napisał:

Krzych_Ayanami widzę, że łykasz słupki na stronach testowych, że aż miło.

Bardziej mnie szczerze mówiąc interesowały słupki pokazujące wydajność w grach.W których Fermi na kilkanaście popularnych gier wygrał chyba tylko jeden jedyny raz (na PCLabie).Więc pytanie, które należałoby sobie zadać brzmi: po co kupować tą kartę, skoro są lepsze?

Dnia 28.03.2010 o 18:50, TobiAlex napisał:

Trzymaj takdalej. Rzeczywiście nowe GeForce mają taki "kolosalyny" pobór mocy, że aż strach to włączyć. K... przecież to tylko 70W więcej niż w ATI.

Prawie 120W więcej niż Ati. Zobacz filmik na stronie Hardocp, gdzie korzystają z jakiegoś przyrządu do mierzenia faktycznego zużycia prądu. Geforce z palcem w nosie dobija do 480W - Ati z trudem przekracza 360W. To jest kolosalna różnica.

Dnia 28.03.2010 o 18:50, TobiAlex napisał:

A temperatura? To TYLKO 10 stopni więcej niż ATI. No ale jak ktoś taki jak Ty widzi na wykresie pasek długości 10cm z napisem a drugi pasek długości 1cm a nie wyczyta, że różnica między jednym paskiem a drugim wynosi 10 punktów no to potem powstają takie mity.

Dodatkowe 100W więcej, dodatkowe 10 stopni więcej i jeszcze kilkadziesiąt decybeli więcej i chyba kilkaset złotych więcej - żeby otrzymać właściwie dokładnie to samo co oferuje konkurencja.Rzeczywiście - co za różnica...




Trwa Wczytywanie