Xbox 360 "nie pociągnie" Uncharted 2

Adam Wieczorek
2009/08/27 15:27

Nie ma to jak podgrzewanie wojen konsolowych przez twórców gier. Oliwy do ognia dolewają tym razem twórcy Uncharted 2, którzy twierdzą, że ich tytuł nie ruszyłby na konsoli Microsoftu.

Wojny konsolowe to temat równie stary jak same konsole. Miłośnicy platformy A wytaczają najcięższe działa i z uporem godnym lepszej sprawy walczą z miłośnikami platformy B. Nie inaczej jest w przypadku obecnej generacji konsol, gdzie każdy wojuje z każdym, a prym wiedzie pojedynek między konsolami PlayStation 3 i Xbox 360. W ten włączył się wicedyrektor studia Naughty Dog, które odpowiada za Uncharted 2: Among Thieves – tytuł na wyłączność dla konsoli Sony. Xbox 360

W wywiadzie dla serwisu ars technica Christophe Balestra powiedział: Gwarantuję, że ta gra nie ruszyłaby na konsoli Xbox 360. To byłoby niemożliwe. Jestem tego 100% pewien. Wynika to z kombinacji dysku twardego i napędu Blu-ray. Cała płyta, 25GB, jest wypełniona danymi.

GramTV przedstawia:

Całą grę można przejść bez ładowania i nie wymagamy instalacji na dysku twardym. Wszystkie efekty realizowane są przez SPU, a głębia ostrości jest nie do osiągnięcia przez na konsoli Xbox. Poświęciliśmy wiele czasu, aby wykorzystać moc tej maszyny. Spowodujemy, że PlayStation 3 będzie lśnić.

Nie jest to pierwszy wywiad, w którym studio Naught Dog mówi o mocy PlayStation 3. Wedle twórców pierwsza część Uncharted wykorzystywała zaledwie 30-40% mocy konsoli, podczas gdy druga odsłona wykorzystuje ją w pełni. Nie da się ukryć, że Uncharted 2 wygląda i zapowiada się na wyśmienity tytuł. Miejmy nadzieję, że gra sprosta oczekiwaniom. Wojna konsolowa i tak będzie toczyć się dalej, a miłośnicy dobrych produkcji w końcu i tak kupią wszystkie dostępne konsole, aby cieszyć się najlepszymi grami ze wszystkich obozów.

Komentarze
103
Usunięty
Usunięty
11/02/2013 18:22

Mam konsolę Xbox 360 Elite. Grałem przez długi czas na PS3 i uważam, że silnik graficzny i moc xbox''a jest niewiele, ale lepszy od PS3. A pady w PS3 to gówno:1.Są dużo za małe.2.Wibracje są mocno ch**owe.3.Gałki bardzo ciężko chodzą.A chyba oczywiste że 60 fps jest w konsoli od Microsoft, no chyba jak jest w kompach od tej firmy to w konsoli też jest... :DTo tyle z mojej strony na temat. Pozdrawiam!

Dante_Syn_Spardy
Gramowicz
05/09/2009 01:48

E tam takie gadanie żeby dobra sprzedaż gry była :). Jak by napisali silnik od nowa i przeznaczonego na X360 to jestem pewien że tak samo by to wszystko wyglądało. Teraz to na pewno by się nie udało jak silnik graficzny itd jest zrobiony myślą o PS3."taka prawda i koniec :))gry wydane tylko na konsole sony sa duze lepsze graficzne niz microsoftupoprostu innym firma piszacym gry na wszystkie konsole ciezka rozpracowac calego cellanp farcry 2 wyglada duzo lepiej na xboxanie mowie jaki cell jest ''wielki'' ale stwierdzam tylko fakty pozdro :))"No tak jedyny fakt to taki ze ciężko się programuje na cellu. Architektura niesprzyjająca do tworzenia. Tu masz rację ale co do : "gry wydane tylko na konsole sony sa duze lepsze graficzne niz microsoftu" tu niestety się mylisz bo co gry wychodzą i dają porównanie to wszystko jest to samo no oprócz małych detali i takie są fakty :)

Karfein
Gramowicz
29/08/2009 17:09

" (...) miłośnicy dobrych produkcji w końcu i tak kupią wszystkie dostępne konsole, aby cieszyć się najlepszymi grami ze wszystkich obozów."So true :) Mam zamiar zagrać w parę tytułów i na X360 i na PS3 i nic mnie nie powstrzyma. Co najwyżej opóźni czas.




Trwa Wczytywanie