Resident Evil 5 najładniejszy na...

Dnia 22.07.2009 o 22:41, Namaru napisał:

Hm to znaczy stałe 60 fpsów (a chociaż żeby min 30 było)?

Nie wiem ile było. Grał i to mi wystarczy, chyba fetyszysta nie jest żeby go podniecało granie na skaczących fpsach od 5 do 30 ;)?

Dnia 22.07.2009 o 22:41, Namaru napisał:

No bez systemu i manipulatorów ;)

Jakich manipulatorów :D?

Dnia 22.07.2009 o 22:41, Namaru napisał:

No nie powiem, że masz sprzęt dobry ;) Ja mam death addera i ice mata bo inaczej "kipsko" mi się gra w fpsy.

Mi podkładki przeszkadzają. A myszka Hama pomimo, że nie jest jakaś specjalna nie ujmuje wcale moim umiejętnościom. Ba niejednokrotnie myszki od Logitecha, Razera i tym podobnych (znanych) firm męczyły mnie lub dawały pewien dyskomfort (mają strasznie dziwne żłobienia)

Dnia 22.07.2009 o 22:41, Namaru napisał:

Nie no dobry komputer (szczególnie stabilny i ma markowych komponentach) nadal jest drogi, ja za swojego mida (z core 2 duo) zapłaciłem dwa i pół roku temu około 3 k. Faktem jest, ze ostatnimi laty wymagania gier rosną znacznie wolniej niż szybkość rozwoju sprzętu.

Nie jest nadal drogi, z resztą co rozumiesz przez MARKOWE? Czyżby chińczycy sprzedawali na bazarkach GjeForce i Impel KoreDwaDuło ;]? Ostatnimi laty (przez konsole) wymagania tak przychamowały, że bez problemu można wymieniać kompa co dwa lata płacąc około 1500 i grać we wszystkie nowe gry na High.

Dnia 22.07.2009 o 22:41, Namaru napisał:

Z tym się zgadzam. Niech każdy wybiera platformę ze względu na gry jakie chce grać, anie cenę ;)

True true. Ale jest wielu fanboyów co to będzie śpiewać, że ich sprzęt jest najlepszy. Gówno prawda, nie jest najlepszy i nie będzie, bo żaden nie jest i tyle.

Dnia 19.07.2009 o 13:08, loczyn napisał:

Crysis chodził właśnie na midzie w rozdzielczości 1280 i był grywalny (bez AA).

Hm to znaczy stałe 60 fpsów (a chociaż żeby min 30 było)?

Dnia 19.07.2009 o 13:08, loczyn napisał:

nie od 1600 tylko od 1300 (chociaż nie sprawdzałem cen na ten miesiąc) co daje nam koszty zbliżone do PS3.

No bez systemu i manipulatorów ;)

Dnia 19.07.2009 o 13:08, loczyn napisał:

Co do klawy i myszki, to już osobiste upodobania. Ja posiadam Mintowską klawiaturkę za 12zł i myszkę Hama za 25zł co daje nam 37zł, ciężko za takie pieniądze kupić nawet podrobionego pada do Xboxa czy PS3. ;)

No nie powiem, że masz sprzęt dobry ;) Ja mam death addera i ice mata bo inaczej "kipsko" mi się gra w fpsy.

Dnia 19.07.2009 o 13:08, loczyn napisał:

Dla każdego coś miłego, głownie tylko chodziło mi o to, że ten mit o bajońskich sumach na dobry komputer już stracił na aktualności. Ta bajka śmieszyłaby mnie może w 98 roku, no nawet 2001, ale nie teraz. :)

Nie no dobry komputer (szczególnie stabilny i ma markowych komponentach) nadal jest drogi, ja za swojego mida (z core 2 duo) zapłaciłem dwa i pół roku temu około 3 k. Faktem jest, ze ostatnimi laty wymagania gier rosną znacznie wolniej niż szybkość rozwoju sprzętu.

Dnia 19.07.2009 o 13:08, loczyn napisał:

> Robot wielofunkcyjny ma wiele różnych funkcji, ale nie oznacza to, że miksuje lepiej > niż mikser zaprojektowany specjalnie do tego zadania. ;) Ja bym tak nie porównywał. Ja rozdzielam komputer i konsole na podstawie typów gier. Na PC gram w FPP/TPP/MMO/RTS/cRPG, na konsolach jRPG/Wyścigowe(niektóre jak GRID jednak na kompie)/Bijatyki/Muzyczne(DDR,GH,Singstar) i gry akcji/zręcznościowe jak GoW czy DMC.

Z tym się zgadzam. Niech każdy wybiera platformę ze względu na gry jakie chce grać, anie cenę ;)

Dnia 19.07.2009 o 01:19, Namaru napisał:

A cena systemu? I powinno być "bez problemu" raczej, bo na "midzie" to pewnie ledwie zipie ;)

Cena systemu jest umowna. Namaru - gdybyśmy mieszkali w Stanach, Francji, Belgii czy jakimkolwiek innym kraju na zachód od nas doliczyłbym Ci te 350zł czy jaki tam chcesz (nie zapominaj o darmowych Linuksach!), ale w Polsce? W Polsce można powiedzieć, że czy Linuks czy Windows to są za darmo ;) Oczywiście trochę ironizuję ale sam wiesz o co chodzi.Crysis chodził właśnie na midzie w rozdzielczości 1280 i był grywalny (bez AA).

Dnia 19.07.2009 o 01:19, Namaru napisał:

Fajne, fajne, ale ... sprzęty odpowiednie dla współczesnego gracza zaczynają się od 1600 zł (choć co do napędów SAMSUNGA i płyty ASRocka miałbym zastrzeżenia i w ogóle osobiście preferuję, platformę intela + nvidia a to podnosi koszty), do tego należało by jeszcze doliczyć rozsądną myszkę, klawiaturę i podkładkę czyli co najmniej +250 zł i jeszcze system Windows +350 zł. Nie powiedział bym, żeby był to interes znacznie tańszy niż granie na konsoli (po prostu nie ma szans), to raczej kwestia preferencji osobniczej.

nie od 1600 tylko od 1300 (chociaż nie sprawdzałem cen na ten miesiąc) co daje nam koszty zbliżone do PS3.Co do klawy i myszki, to już osobiste upodobania. Ja posiadam Mintowską klawiaturkę za 12zł i myszkę Hama za 25zł co daje nam 37zł, ciężko za takie pieniądze kupić nawet podrobionego pada do Xboxa czy PS3. ;)Ale zgodzę się, że w ogólnym rozrachunku wychodzi drożej (jeśli mówimy o samym graniu), jednak komputer jest prawie do wszystkiego. Z resztą wystarczy zobaczyć po tym temacie, czy ktoś napisał tutaj posta z Xboxa czy PS3? Hello? Nie ma nikogo!? Więc wiesz... :)Dla każdego coś miłego, głownie tylko chodziło mi o to, że ten mit o bajońskich sumach na dobry komputer już stracił na aktualności. Ta bajka śmieszyłaby mnie może w 98 roku, no nawet 2001, ale nie teraz. :)

Dnia 19.07.2009 o 01:19, Namaru napisał:

I nie zapominaj dodać 350 zł za system do kompa, bez którego jest bezużyteczny.

Dobra dobra masz już te 350zł ;P

Dnia 19.07.2009 o 01:19, Namaru napisał:

Robot wielofunkcyjny ma wiele różnych funkcji, ale nie oznacza to, że miksuje lepiej niż mikser zaprojektowany specjalnie do tego zadania. ;)

Ja bym tak nie porównywał. Ja rozdzielam komputer i konsole na podstawie typów gier. Na PC gram w FPP/TPP/MMO/RTS/cRPG, na konsolach jRPG/Wyścigowe(niektóre jak GRID jednak na kompie)/Bijatyki/Muzyczne(DDR,GH,Singstar) i gry akcji/zręcznościowe jak GoW czy DMC.@hallasNo nie wiedziałeś, że są darmowe..!? ;P