Warhammer: Mark of Chaos - Battle March - recenzja

gram.pl
2008/08/01 17:03

Jak na dodatek przystało, Warhammer: Mark of Chaos - Battle March wprowadza nowe kampanie, jednostki i nacje. A zważywszy na to, że tymi ostatnimi są zielonoskórzy Orkowie i bezlitosne Mroczne Elfy, fani powinni być zadowoleni.

Niesamodzielne dodatki do gier to w zasadzie sprawa jasna jak słońce. Cechuje je kilka niezmiennych niemal właściwości. Po pierwsze – co oczywiste – wymagają do działania podstawki. Po drugie - dodają zazwyczaj jakąś nową kampanię/mapy/frakcje/bronie/jednostki (niepotrzebne skreślić). Po trzecie wreszcie – nie ma co liczyć na wielkie zmiany graficzne, bowiem dodatek hula najczęściej na silniku podstawki. Warhammer: Mark of Chaos - Battle March niemal w stopniu doskonałym spełnia te trzy założenia. Poza standard, od którego wszak bywają zacne wyjątki, dzieło chłopaków z Black Hole Games nie wychodzi nawet na milimetr. Do kogo zatem skierowane jest Warhammer: Mark of Chaos - Battle March? Odpowiedź na to pytanie jest dość oczywista: do wielbicieli podstawki i zagorzałych fanów świata spod znaku Warhammera. Przejdźmy zatem do szczegółów.

Całość recenzji znajdziecie tutaj.

GramTV przedstawia:

Komentarze
16
Usunięty
Usunięty
07/08/2008 16:06

Ja sie zastanawiam co ma CDA do tematu (nie, nie czytalem wszystkich komentarzy, szkoda zycia :P )...Co do wad gry - boli mnie brak aktywnej pauzy (oczywiscie w singlu), nie lubie sprowadzania strategii do konkursu szybkiego klikania; tym bardziej, ze umiejetnosci bohaterow troche jest i aktywna pauza pomoglaby efektywne je wykorzystywac.Dobrakos: "Problem jest imho taki, ze producent i wydawca od poczatku olewali graczy MoC, ktorzy chcieli tworzyc community, ktorzy chcieli modowac, tworzyc mapy, scenariusze i grac po sieci."W 100% zgadzam sie z powyzszym. Jest to dosc kuriozalne, ale wyglada, jakby sami tworcy chcieli usmiercic ta gre przedwczesnie i IMHO niezasluzenie.

Usunięty
Usunięty
04/08/2008 23:11

Ludzie sami nie wiecie co piszecie !?. Oskarżacie CDA o brak profesjonalizmu ??, czy wy chociaż większość z was tykała Mark Of Chaos ??. Nie wiem jakie mieliście oczekiwania w stosunku do tej serii ale ja WIELKIE !!, i co dostałem w zamian ?......... Naprawde nie czepiałbym się o nic, ani o ten dodatek, ani o fakt że twórcy nie naprawili najważniejszych pomyłek podstawki, ale DO DIABŁA przypomnijcie mi ile czasu mineło od zapowiedzi tego dodatku, nawet podstawki !!, co twórcy robili przez cały ten czas !!??. Zresztą wystarczy spojrzeć na tryb multi..... graczy tyle co gołębi na syberii :/.

Usunięty
Usunięty
04/08/2008 17:32

dobra recka, przynajmniej w miare obiektywna, co do wymienionych przez recenzenta wad MoC to bym sie raczej nie zgodzil:1.Dlugie ladowanie map na szybkim komputerze nie jest na tyle dlugie, zeby to przeszkadzalo w zabawie = te pare sekund mozna poczekac. Cala gra rzeczywiscie nie jest zbyt dobrze zoptymalizowana i moglaby chodzic lepiej na starszych kompach, ale bez jaj - nie to jest problemem MoC.2.Tak samo brak aktywnej pauzy i ustawiania tempa gry, chcialoby sie miec tak samo jak w Total War, a tu nie ma, trudno sie mowi, imho da sie przezyc.3.Malo opcji strategicznych - jak najbardziej zgoda, ze za malo, powinno byc pare trybow gry, zarowno dla singla, jak i multi, powinno byc wiecej opcji ekonomicznych, rpg itd. Wtedy byloby cool, ale gra tak samo nie odnioslaby sukcesu.4.Problem jest imho taki, ze producent i wydawca od poczatku olewali graczy MoC, ktorzy chcieli tworzyc community, ktorzy chcieli modowac, tworzyc mapy, scenariusze i grac po sieci. Teraz graczy olali po raz kolejny wydajac dodatek z trybem domination, ktory wogole nie dziala, zero supportu, o patchu nic nie wiadomo. Dodatek owszem fajny, ale znowu nie oferuje tego wszystkiego co jest napisane na pudelku/w instrukcji, dlatego gracze nastawieni glownie na multi powinni sie raczej wstrzymac z zakupem.




Trwa Wczytywanie