Radeon HD 3670 nie spełnia pokładanych w nim nadziei

zorza
2008/01/11 10:48

W sieci ukazała się pierwsza recenzja karty ATI Radeon HD 3670. To jedyna pozytywna wiadomość w tym newsie. Reszta powinna zostać pominięta milczeniem, ale wtedy nie byłoby newsa. Spełniając obowiązek: wyniki testu nowego produktu ATI są bardzo rozczarowujące.

Radeon HD 3670, który teoretycznie szykowany jest na następcę układu HD 2600 XT, okazał się od niego zaledwie o 5 procent bardziej wydajny. Co prawda różnica ta jest nieco większa w wypadku gier F.E.A.R. i World in Conflict, ale w takim na przykład cacku zwanym Half Life 2: Episode 2, przy rozdzielczości 1600 x 1200, Radek HD 3670 jest już od swojego starszego brata słabszy o niemal 20 procent! Radeon HD 3670 nie spełnia pokładanych w nim nadziei

Jeszcze jakaś zła wiadomość? Prosimy bardzo: zużycie energii wzrosło w stosunku do poprzedniej generacji. Wymieniać dalej? ATI postanowiło pozostać przy 128-bitowej szynie pamięci. Ktoś coś z tego rozumie?

Wygląda na to, że Radeon HD 3670 jest produktem, który najlepiej omijać szerokim łukiem... chyba że ATI wyda jakiegoś poważnego patcha do sterowników, który znacząco poprawi wydajność w grach. Lepiej jednak specjalnie się na to nie nastawiać i w razie potrzeby zakupić na przykład sprawdzonego Radka HD 3850.

GramTV przedstawia:

Komentarze
30
Usunięty
Usunięty
12/01/2008 10:20

cóż wiedziałem że przynajmniej jeden Radeon nowej serii będzie szrotem :P

Usunięty
Usunięty
11/01/2008 15:09

Nic dziwnego, skoro 4/5 gier preferuje Nvidię, ale ta 1/5 działa lepiej na ATI. Karta jest świeża, więc jeśli to nie Shappire, to na dopracowane sterowniki można czekać w nieskończoność. I jeszcze jedna sprawa, nowe karty ATI słabo sobie radzą ze starszymi tytułami gier, a dobrze z nowościami. Ale HD3850 rzeczywiście jak na razie jest bezkonkurencyjny - za 500 zł gramy w Crysisa na full.

Usunięty
Usunięty
11/01/2008 15:08
Dnia 11.01.2008 o 14:51, Dark SMG napisał:

masz całkowitą racje, fakt że autor zastosował słownictwo wprowadzające w błąd jest tu całkowicie bez znaczenia, przecież każdy w dzisiejszych czasach wie że Resolutions (rozdzielczość) znaczy tyle samo co podziałka (dzielenie), Ba słowo "Patch do sterowników" zostało już dawno zrównane z "nowa wersja sterowników" kurcze ze też na to wcześniej nie wpadłem ale dzięki tobie pojąłem już fachową a zarazem trafiającą do każdego użytkownika wymowę.

Rozdzielczość -> rozdziałka -> podziałkaNie sądzę, by ktoś tu myślał o dzieleniu czegokolwiek (poza Tobą oczywiście). W końcu to tekst dotyczący karty graficznej, a nie zadań matematycznych. W porządku, jeśli uważasz, że takie "przejścia" są zbyt skomplikowane dla użytkowników gram.pl, to Twoja sprawa. Ja jednak sądzę, że zdecydowana większość sobie z tym poradzi. Nie róbmy z ludzi idiotów (to samo dotyczy "patchy do sterowników" czyli po prostu nowej wersji tychże). A o fakcie braku źródła już pisałem i powtarzał się nie będę, to faktycznie może wprowadzić ludzi w błąd, ale tylko jeśli czerpią swoją wiedzę wyłącznie z jednego miejsca, a przed zakupami nawet się nie zastanowią. Za głupotę trzeba płacić.




Trwa Wczytywanie