Radeon HD 3670, który teoretycznie szykowany jest na następcę układu HD 2600 XT, okazał się od niego zaledwie o 5 procent bardziej wydajny. Co prawda różnica ta jest nieco większa w wypadku gier F.E.A.R. i World in Conflict, ale w takim na przykład cacku zwanym Half Life 2: Episode 2, przy rozdzielczości 1600 x 1200, Radek HD 3670 jest już od swojego starszego brata słabszy o niemal 20 procent!
Jeszcze jakaś zła wiadomość? Prosimy bardzo: zużycie energii wzrosło w stosunku do poprzedniej generacji. Wymieniać dalej? ATI postanowiło pozostać przy 128-bitowej szynie pamięci. Ktoś coś z tego rozumie?Wygląda na to, że Radeon HD 3670 jest produktem, który najlepiej omijać szerokim łukiem... chyba że ATI wyda jakiegoś poważnego patcha do sterowników, który znacząco poprawi wydajność w grach. Lepiej jednak specjalnie się na to nie nastawiać i w razie potrzeby zakupić na przykład sprawdzonego Radka HD 3850.