Microsoft na razie bezsilny wobec piratów

Jerryzzz
2006/11/18 10:26

O tym, iż nielegalnie skopiowana Vista, nowy system Microsoftu, krąży już po sieci, wie chyba każdy. Microsoft jest na razie jednak bezsilny na pirackie edycje systemu. Czy Vista jest odporna na piratów, tak jak to zapowiadano? W pojedynku tymczasowo prowadzą piraci.

Crackerzy szybko znaleźli skuteczny sposób na ominięcie, poniękąd bardzo skutecznych, zabezpieczeń Visty. W Internecie niemal automatycznie zaczęły pojawiać się generatory numerów seryjnych oraz podmienione pliki. Jak wiadomo, Vista bez Internetu nie ma prawa bytu, więc Microsoft szykuje odwet. Microsoft na razie bezsilny wobec piratów

Gigant z Redmond planuje na dniach wydanie patcha likwidującego możliwość korzystania z pirackiej wersji systemu. Będzie on rozsyłany do komputerów za pomocą systemu Windows Update. Pirackie podziemie przyjęło tę informację z uśmiechem na ustach. Są najwyraźniej pewni, iż uda im się ominąć również i te zabezpiecznie.

GramTV przedstawia:

Komentarze
61
Usunięty
Usunięty
19/11/2006 22:05

Olamagato --> A i jeszcze jedno ;) Sam patent z flopami przy Win95 to tez nie wymysl M$. Widzialem cos takiego przy starym dobrym Commodore C64. System nazywał sie GEOS...Pozdrawiam,K.

Usunięty
Usunięty
19/11/2006 22:01

Olamagato -->Akurat tak sie sklada ze pamietam i czasy kopiowania Win95, Win 3.1/3.11 czy tez DOS''a 3.3 z ktorego korzystalem na ''poteznej'' maszynie wyposazonej w Intela 8088 potocznie zwanego XT ;)Czy mam blade pojecie co robi moj system? Owszem, blade mam na pewno ;) Nigdy nie interesowala mnie lista wyjatkow firewall''a XP, poniewaz pierwszy moj z nim kontakt zakonczyl sie glosnym smiechem. To cos tylko w nazwie ma firewall, wole jakas zewnetrzna aplikacje ktora bedzie mi w stanie realnie pokazac jakie pakiety gdzie sie wybieraja + sprzetowy router z firewallem, na ktorym moge wyciac co chce, nie liczac na patenty Microsoftu.Dla mnie pieknym przykladem zalet zamknietego zrodla byl pierwszy Rootkit, ktory jakby nie patrzec pierwszy raz wykombinowano do ''ochrony'' danych przed kopiowaniem z plyt Audio - zdaje sie ze przez Sony, na ile mnie pamiec nie myli. Jak to wykorzystano? Wystarczy sie rozejrzec...Wg. mnie kod powinno sie wlasnie otwierac, a nie zamykac. Przyszloscia powinien byc pelen Open Source, gdzie moge sobie znajac C spokojnie obejrzec i przekompilowac kod systemu, czy tez dowolnie modyfikowac co chce. Ubezwłasnowolnienie użytkownika i zdanie sie na system? Sorry bardzo, ale dlaczego to ów domorosły programista nie ma prawa obejrzec tego za co zapłacił? (I to słono...).W obecnych czasach na komputerach trzymamy troche wiecej dokumentow niz kiedys, mamy dostep do banku, do prywatnych danych... uzywajac zamknietego komercyjnego zrodla zdajemy sie w pelni na łaske firmy ktora twierdzi ze jest tak jak mowi. Firmy, ktora wiekszosc swoich rozwiazan zdobyla na rozne sposoby, lub odkupila od innych czesto wyniszczajac pomyslodawcow. Sorry, ale przy takiej polityce nigdy nie bede fanem zamknietego zrodla systemu, ukrywania jego danych, partycji i innych cudów i to z prostej przyczyny. Bo M$ to korporacja nastawiona na zyski, a nie organizacja użytecznosci publicznej ktorej by mozna zaufac... Z tego co pamietam nawet oryginalny silnik NT nie jest produkcji M$... zaczelo sie od tego ze firma Gates''a miala zrobic interfejs ;) No... zrobila :)Konczac przydluga wypowiedz - zamykajac i chowajac zrodlo systemu, zagonimy sie wlasnie w taki Matrix w wersji 2006... o ktorym wspomniales wyzej.Dorzuce tylko jeszcze taki smieszny wniosek - pamietasz ile było luk w RPC po tym jak LSD zaczelo sie do nich dokopywac? M$ nie potrafil tego skutecznie załatać. Teraz tylko wyobraz sobie ze korporacja spi spokojnie bo wie ze jest bezpieczna. Ukryła system i nie ma sie czego bac. Kto jednak zagwarantuje ze paru zapalencow sie do niego juz nie dostalo? I nie zacznie wyciagac luk, z ktorymi M$ znowu nie bedzie sobie radzil... o ile wogole zechca poinformowac o kogokolwiek? Nie miła to wizja IMO.I jeszcze jedno - w mojej wczesniejszej wypowiedzi nie bylo niczego o pelnej kontroli nad XP ;) XP to system do gier. I to wsio ;)Pozdrawiam,K.

Dead-pl
Gramowicz
19/11/2006 19:11

>512 mb ramu karte 128 mb i moge się tu pomylić chyba 2 ghz procesorLoL takie wymagania to wiesz...mój komputer 4 lata temu spełniał xD , ja kupie Viste chociaż po to by moja grafa mogła chodzić w dx10...bo na XP''q to ....




Trwa Wczytywanie