logo

informacje

Relic myśli o DRM-ie w Dawn of War 2

Sobota, 13.12.2008, godzina 16:01, autor: Piotr "Renor Mirshann" Wiejak

Warhammer 40K: Dawn of War II najpewniej skorzysta z zabezpieczeń DRM, ale nie powinny one ani narzucać limitu instalacji gry, ani blokować możliwości uruchomienia jej na większej ilości pecetów.

Jeff Lydell, producent pecetowej strategii Warhammer 40K: Dawn of War II w studiu Relic Entertainment, ujawnił w rozmowie z serwisem VideoGamer.com, że jego firma "przygląda się" zabezpieczeniom DRM, które mogłaby wykorzystać w tej grze.

Dawn of War 2

"Jesteśmy w tej kwestii skupieni na odbiorcach. Chcemy, żeby mogli oni grać w kupione prze siebie produkcje na wielu komputerach, (...) a najważniejszy jest dla nas prosty, szybki i w żaden sposób nie przeszkadzający w zabawie proces autoryzacji" - powiedział Jeff. Ujawnił on również, że na chwilę obecną Relic nie planuje też ustalać żadnego limitu instalacji. Oby tylko nie zmieniono zdania do czasu premiery tego RTS-owego cuda, która - według aktualnego rozkładu - odbędzie się z drugim kwartale przyszłego roku.

na skróty: newsroom

Ocena tekstu Renora Mirshanna4.3

Podaj dalej:

Wypowiedz się:

najnowsze komentarze

> loul, Reric stara się jak może...

Bardzo dobrze! Powinni jeszcze ograniczyć możliwość instalcji do jednego komputera i ilości takowych 3x - DoW2 fagi i tak go nie odinstalują (a nawet jak co, mają dwa limity w zapasie) a cała reszta niedoceniająca kunsztu i zaangażowania Relica niech s...pada. Jak ktoś zna angielski niech im to na forum podsunie - for the greater good! :P

Niech nawet o tym nie myślą... Co takiego zachęcającego w DRM jest? To, że uczciwym graczom to przeszkadza a piraci i tak to zabezpieczenie złamią?

> Boże. Ludzie... Co do komentarzy - czy Wy przeczytaliście cokolwiek oprócz tytułu njusa
> do cholery?


A po cóż? Rzut oka na nagłówek i hulaj dusza, plujmy się na forum i pomstujmy na Relic.

Mam nadzieję, że zastosowana zostanie najmniej restrykcyjna metoda - zwykłe zabezpieczenie dysku przed kopiowaniem.

Sad Statue zgadzam się z Tobą w 100%, ludzi na tym forum odstraszają newsy mające więcej niż dwa zdania więc ograniczają się do tytułu.

Ograniczenie instalacji jest naprawdę wnerwiające... Mam nadzieję, że nie zmienią zdania.

Sad - na jakiej podstawie ten wniosek? ;P Póki co to na razie narzekanie na hipotetyczną sytuację, że to zaimplementują, co mnie też nie grzeje, bo o tym, że taki np. Far Cry 2 razem z DRM instaluje malware to się dowiedziałem dopiero z ostatniej strony instrukcji.
Póki jest lament i ironiczne komentarze, póty nadzieja, że się wycofają.

a z tym Ubi to dziwne. No nic, dla nas lepiej.

Ludzie.... Wlasnie chodzi o to ze DRM bedzie, ale bedzie mozna instalowac gre tyle razy ile sie chce! Co wam szkodzi ze np. przed odpaleniem gry mignie wam pasek postepu (sprawdzanie legalnosci przez internet) i gra sie odpali? I co wy macie takie kompleksy z tym DRM, piraci nawet jak to spiraca to przez neta nie pograja a single raczej fajny nie bedzie.

mam nadzieję że relic zrezygnuje z tego "cudownego pomysłu" bo to i tak nic nie da

> piraci nawet jak to spiraca to przez neta nie pograja a single raczej fajny nie bedzie.
>

I tak by nie pograli bo gra będzie działać na Windows Live, więc po co to? Przecież craki będą jeszcze przed premierą, albo tuż po.

No i już wiadomo skąd tak wysoka cena DoW 2 >.>

<skreśla grę z listy zakupów>
Naprawdę, mam już tego shitu po dziurki w nosie.
Uprzedzając pytanie - czytałem cały news.

@Valium: a GfW jest dostępne w PL? Chyba piraci prędzej zagrają niż my.
I nie chodzi o limity a dodatkowe śmieci instalowane z aplikacją.

A mi to wisi, podobne zabezpieczenie(Rejerstracja) było w Earth 2160 (jak ktoś to pamięta...) i jakoś nikt się nie pluł. Jak nie będzie limitów to swojego pre-ordera nie anuluję
fin.

> To dziwne, bo Ubi to korporacja, a te ZAWSZE stosują zabezpieczenia choćby najbardziej
> bezsensowne, a po drugie Far Cry 2 który wyszedł miesiąc wcześniej miał DRM.

http://torrentfreak.com/ubisoft-dumps-prince-...ical-081212/

To jest test. Widać Ubisoft to jednak inna korporacja niż EA i naprawdę wzięli sobie do serca problemy, które takie zabezpieczenia powodują. Wypuścili PoP bez śmieci i teraz czekają na efekty. W związku z tym zawieszam bojkot gier Ubisoft i kupuję Prince of Persia. Zgodnie z artykułem, do którego podałem link, Chris Easton będzie mi musiał uścisnąć dłoń oraz postawić drinka, jeśli się spotkamy.

A jeśli chodzi o DoW2 - już w dodatku do Company of Heroes kombinacje z zabezpieczeniami (dodatek był mocnej zabezpieczony niż podstawka, która nie wymagała wcale płyty w napędzie) sprawiały problemy - ja sobie poradziłem, bo nie było to nic skomplikowanego ale byli ludzie szukający pomocy na forach internetowych bo coś tam nie trybiło. Będę śledził rozwój wydarzeń - w chwili obecnej gra nadal jest na liście zakupów.

Mroku21-o ile dobrze wiem Soulstorm zrobiło IronLore, Relic był przez cały czas zaangażowany w DoW II

Jak nie będzie ograniczeń co do instalacji to niech sobie robią ten DRM tylko żeby gra była fajna ;]

> Mroku21-o ile dobrze wiem Soulstorm zrobiło IronLore, Relic był przez cały czas zaangażowany
> w DoW II

Jak mnie takie argumenty wku******. Tak zrobił IL, padł przed premierą gry przez co Relic przejął obowiązek supportu SS. Patcha nie było przez 7 miesięcy od premiery gry, bo a to się ktoś rozchorował, a to były problemy z Rumuńską wersją itp. Inna sprawa DC wykonane w całoście przez Rerica, jest co prawda dużo lepsze (IMO), ale nadal... szału nie robi, zbyt dużo kretyńaskich zmian i wprowadzenie nowości na siłę (m.in. szybki tech). SS wyszło po to żeby po prostu wyciągnąć kasę od napalonych fanów, a ci co grali powiedzmy "profesjonalnie", musieli go kupi po prostu, żeby być na topie.

> >
>
> To jest test. Widać Ubisoft to jednak inna korporacja niż EA i naprawdę wzięli sobie
> do serca problemy, które takie zabezpieczenia powodują. Wypuścili PoP bez śmieci i teraz
> czekają na efekty.


hm, fakt, przyjemna niespodzianka. Pytanie, czy faktycznie zamierzają dać sobie spokój z DRM, czy teraz, niezależnie od wyniku sprzedaży, i tak powiedzą "widzicie? jest gorzej niż było, DRM zostaje" i będzie jak było, ale ukłon niby jest. Cały problem niestety tym, że wszystko zależy od tego jaką sprzedaż sobie założyli. W tym cytowanym wywiadzie chyba nic nie było o tym, że oni chcą niby utrudniać życie piratom, a cracki są dwa dni przed premierą.

No nic, poczekamy do wiosny na kolejne premiery, zobaczymy.

eee tam warhammer40k 2, kiedy 2gi dodatek do company of heroes?

NOOO PLS GOD!! NIE, jak to?! Rozczarowałem się, kiedy przeczytałem, że ma być GFWL, i jeszcze te piep@#$#y DRM! Jak tak, to za cholerę tego nie kupie, niech se w dupę wsadzą taki produkt! Micro$hit mnie wkurza z tym swoim Games for Windows Live! Po co mi się rejestrować na tym gównie! Jeszcze w Polsce nie można grać! Żeby zapisać grę też to gówno musi być! Jak tak dalej pójdzie to nie będę kupował gier! Szczerze to chyba oni te gry specjalnie dla piratów robią! Uff ulżyło mi.

ps. to moje zdanie

> To jest test. Widać Ubisoft to jednak inna korporacja niż EA i naprawdę wzięli sobie
> do serca problemy, które takie zabezpieczenia powodują. Wypuścili PoP bez śmieci i teraz
> czekają na efekty.


Mniejsza ilość ludzi dzwoniących z problemami będzie już efektem - pracownicy, będą mogli coś innego robić w tym czasie - nawet jeżeli wyniki sprzedaży nie pójdą w górę.

Pech, PoP podoba mi się, ale to nie jest mój rodzaj rozrywki. DoW natomiast już jest. Hmmm...

Bez znaczenia. Jeśli będzie aktywacja przez internet to niech się w !@#3v pocałują. Takiej gry nie kupię. Do gier wracam po latach i nie zamierzam potem szukać sposobu na obejście aktywacji.

Może zabezpieczenie to nie będzie aż tak restrykcyjne , jak w przypadku tych nieszczęsnych gier od EA... Ale DRM to DRM i gracze tak czy siak i tak będą niestety mieli utrudnione życie... :( Mam nadzieje , że jednak Relic zrezygnuje z tego delikatnie mówiąc , niezbyt modrego pomysłu.


^
Copyright © 2005-2010 gram.pl|o nas|redakcja|reklama|kontakt
graja z namithe witcher